C

coolive

🏆🏅🏅🏅

金幣

213

• 2017/02/07

• #1

實驗一下，雖然版上有提供類海水配方的連結跟分享

不過好像沒有這款，微量元素都有添加了，但不知道%數，要測看看, 只測試FO

目前用地下水泡(RO廢水管的水)，600g泡一桶20公升
泡出來1.021~1.022左右，KH2~3
只添加小蘇打拉KH到7左右，其餘元素不添加

測試魚缸(測試前都用天然海水)
A缸：1尺9公升(開缸8個月), 只有一隻3cm花身雞魚(幾乎不換水)

B缸：1尺13公升(開缸3年)，只有一隻不知名雀雕(半年換一次水)

台鹽海鹽，3kg, 69元

換水記錄：
2.7日
A= 2公升
B= 3公升

 

最後編輯： 2017/02/07

NeroYang

🔰

金幣

0

• 2017/02/07

• #2

我想問

這實驗的目的是什麼？

省錢？

我不是要潑冷水

但連海水素都想省？

為什麼不乾脆養淡水

不是要說我自己多有錢

而是 這本來就是燒錢的興趣

花了大把鈔票都不見得養的活的東西

如果覺得貴 就不要玩這個興趣 因為這是生命

這樣搞。真的是虐待

 

E

ericjen

🔰🔰

金幣

20

• 2017/02/08

• #3

我用過台鹽的天然海鹽檢疫(全聯有賣便宜一大包那種，產地通宵的那款)
是沒問題，大概檢疫兩周都沒異狀，用起來比RO安全....感覺
也用來開缸養水過，但養好水後來就改用海水素，
以FO為主，如果要用台鹽，算一算其實不會省很多，
就跟提天然海水一樣.....
算一算沒比海水素便宜很多....還要提個半死

 

LW

🏆🏆🏆🏅

金幣

609

• 2017/02/08

• #4

讚讚讚讚讚讚


期待後續

若養的OK 又能省錢 那就太棒了

 

L

lovefish999

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2017/02/08

• #5

說這樣是虐待太沈重，廣義來說，強迫大海悠遊的魚塞進大家的小小魚缸裡，算不算虐待呢？
我贊成這實驗，畢竟海水取之不竭，但海水素卻貴的離譜，如果同樣有許多元素的海鹽可取代，多一種選擇，也是魚友之福

 

Z

zilong

💎🏆🏆🏆🏆

金幣

4,346

• 2017/02/08

• #6

主要是實驗精神，廣義上來說誰沒養死過幾條魚呢?? 主要還是心態要健康而非擺明要弄死的。
話說這海鹽如果把額外的小蘇打、氯化鈣、鎂等元素加加進來，似乎價格不會跟雅柏的差太多。
我是指單FO缸用的海鹽，價格其實相對便宜不少，但少還要更少的精神我是樂觀其成的。
但有點我不太能理解.... 使用RO廢水是為了省到最高點?? 連水都省了??

 

set1434

🏅🏅🔰

金幣

279

• 2017/02/08

• #7

實驗目的不是就為了有新的發現造福更多人嗎？
我也贊成樓主這樣的實驗
如果沒實驗為何有人要養淡水有人要養海水
應該沒有人養魚魚沒死過吧XD

 

K

kf191919

🏅🔰🔰

金幣

18

• 2017/02/08

• #8

實驗精神可佳，但是應注意魚隻安全

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2017/02/08

• #9

百分百用這種天然曬鹽魚活不了~真的~我實驗過了~魚會在數小時內收口~但不會馬上死~收口後魚請移到正常的環境吧~這樣的話魚還能活....

花身雞魚可能不能當測試魚種~因為他不是純海水魚,可馴化成淡水魚,但厚殼仔那種雀鯛就是純海水魚~絕對會收口~但花身雞魚可能不會收口...

總之天然曬鹽絕對養不活任何珊瑚礁魚類,蝦蟹也活不了,軟體更不可能活,鈣鎂鉀含量都非常低...這些含量補足的話絕對比海水素貴,所以我也搞不懂海水素怎有辦法這麼低價??

 

最後編輯： 2017/02/08

W

water058

🏅🔰🔰

金幣

98

• 2017/02/08

• #10

很久很久以前，用洗滌鹽加鹼粉養海水魚 沒有問題，用現在的天然鹽調 魚2小時就掛掉，這是我的經驗。現在我也自調 海水素，還好。好玩的是 春節期間，亂搞 調出一桶 ph 1.68 的酸水。

 

A

andy_liang523

🔰

金幣

0

• 2017/02/08

• #11

water058 說：

很久很久以前，用洗滌鹽加鹼粉養海水魚 沒有問題，用現在的天然鹽調 魚2小時就掛掉，這是我的經驗。現在我也自調 海水素，還好。好玩的是 春節期間，亂搞 調出一桶 ph 1.68 的酸水。

按一下展開……

哈哈哈～有笑點！

臺灣有一個奇妙現象！原本應該是學術研究的論壇，最終經常是淪為買賣交易的的平台又或者是一言堂！

這邊剛好提到用洗滌鹽提升鹼度即可養活海水魚，反之用天然海鹽，卻養不活！Why???

天然海鹽不正是將原本的水份蒸發掉，保留最真實的海水元素在裡頭的嗎？（這是小弟的認知，有錯請指正）為何一還原成海水，便無法養魚？這不是正巧是我們應該要去探討的疑慮嗎？

說實在，我真的很不相信包裝的天然海鹽！但我現在實在懶得去查曬乾的海鹽，跟食用鹽的差別在哪！

只是每每看到有實驗性質的議題，就開始出現酸語！就連同之前赤子大的銅藥在軟體缸的實驗一樣，酸言酸語一堆！當然也不乏支持的人，只是我認為不管出發點為何，都不需要冷言冷語的！可以看一下他人實驗的結果如何就好了，不是嗎？

PH1.68應該算客氣的了，我倒覺得再繼續這樣下去，這論壇恐怕不適合再叫PH 8.4了，可以改名叫PH 0.84了！


從我的iPhone使用Tapatalk 發送

 

W

water058

🏅🔰🔰

金幣

98

• 2017/02/08

• #12

andy_liang523 說：

哈哈哈～有笑點！

臺灣有一個奇妙現象！原本應該是學術研究的論壇，最終經常是淪為買賣交易的的平台又或者是一言堂！

這邊剛好提到用洗滌鹽提升鹼度即可養活海水魚，反之用天然海鹽，卻養不活！Why???

天然海鹽不正是將原本的水份蒸發掉，保留最真實的海水元素在裡頭的嗎？（這是小弟的認知，有錯請指正）為何一還原成海水，便無法養魚？這不是正巧是我們應該要去探討的疑慮嗎？

說實在，我真的很不相信包裝的天然海鹽！但我現在實在懶得去查曬乾的海鹽，跟食用鹽的差別在哪！

只是每每看到有實驗性質的議題，就開始出現酸語！就連同之前赤子大的銅藥在軟體缸的實驗一樣，酸言酸語一堆！當然也不乏支持的人，只是我認為不管出發點為何，都不需要冷言冷語的！可以看一下他人實驗的結果如何就好了，不是嗎？

PH1.68應該算客氣的了，我倒覺得再繼續這樣下去，這論壇恐怕不適合再叫PH 8.4了，可以改名叫PH 0.84了！


從我的iPhone使用Tapatalk 發送

按一下展開……

你沒看過還帶一些泥色的洗滌鹽