A

andylin0911

🔰

金幣

0

• 2017/06/09

• #1

新手想開始養LPS+FO
看上 redsea套缸 做的蠻不錯的

請問Reefer 250 這種三呎缸 適合新手嗎?

底櫃 可以整合進去冷水機 可以讓家裡看起來正簡潔

但又擔心 底缸太小 不知道會不會有什麼問題?

有經驗的板友可以分享一下意見嗎?

謝謝

 

set1434

🏅🏅🔰

金幣

284

• 2017/06/09

• #2

我覺得冷水機放底櫃真的不太好
除非有良好通風

 

S

SocialDrinker

🔰

金幣

5

• 2017/06/09

• #3

簡單分享

我原先只有一尺小缸，後要升級到兩尺，然搜尋市面上的產品，海水專用底濾套缸(有閥門、濾袋、補水、消泡)上除了redsea之外，似乎沒有其他選擇(今天去魚x魚有看到沒有牌子的海水專用底濾)。

那同樣的產品去訂製會比較便宜嗎？依我所知，同規格下(玻璃、門板、配管等)只有更貴。
淡水缸亦是如此，畢竟大量生產和訂製就有規模經濟的差異(沒有品牌加持下)。

我的建議是：預算夠，就上redsea吧(我私自封他為海水魚缸界的LV)，或直接找專賣海水魚的店家請他幫你設計
原因很簡單，來自我的經驗。因為我預算不夠，只好找一般的兩尺底濾套缸(無閥門、濾袋、補水、消泡)，因其設計主要是淡水缸，在後續配閥門、擺動逆止閥、濾袋、補水、消泡、蛋白機水位高度、馬達接冷水機接上水管之管徑統一、還有一些細節上均對我造成困擾。如果有機會重來，我會選擇一口氣上到redsea，杜絕後患(用到lv了，魚再養不好，那真的無話可說)。

 

最後編輯： 2017/06/22

shih87

🏆🏆🏆🏆

金幣

650

• 2017/06/09

• #4

我沒親自用過Redsea 系統缸, 但極深賣過幾套,我和展大討論過也拆開過大部份系統找下一缸靈感過,也聽一些缸主談論過他的Redsea 系統缸經驗...

持平來論,對一個新手來說, Redsea 的設計會讓缸主少走很多冤枉路, 七拼八湊下算算, Redsea 系統缸不會讓你多花錢....很多設計都符合老手會走的方向...

我比較會擔憂的,只有Redsea 空間運用極佳,但相對對上了年紀的, 手太大的, 二級維護上也許稍嫌吃力

Redsea 的系統燈對我這重度SPS喜好者,也稍嫌不足,但對 FO or LPS 應綽綽有餘

BTW, Redsea 放眼歐美海水界, 絕稱不上海水魚缸界的LV, 光 Elos 就比它有質感太多了....但如果是跟台灣在地水館做的比,也許稱的上吧!?

 

W

Wolfkin

🔰

金幣

0

• 2017/06/09

• #5

身邊有幾個在用red sea 250的魚友，
全都抱怨底缸太小，很難放得到一個強力的蛋分。
再上一級則還好。

如果有專業和可靠的魚缸訂造店鋪，
我會建議訂造一個，會比250好。

 

P

parrisleung

🔰

金幣

0

• 2017/06/10

• #6

預算到的，是很好選擇
但底缸較細小，要想想你底缸的用處

 

ggyy1218

🏅🔰🔰

金幣

100

• 2017/06/10

• #7

我就是用250,也是我跳海的第一個缸(因為沒經驗實在不知如何自己設計魚缸),目前用了一年多，除了底缸太小這點外，其餘的部分我都還挺滿意的^^

蛋白機我是放章魚哥2000INT, 可處理1200L水量(250水量244L), 豆豆機外置

冷水機放底櫃的部分，我是買個小風扇綁在底櫃，一直抽風進底櫃解決溫度問題

PS. 齊大說的可以少走很多冤枉路，這句我也深有同感