swue 🏆🏆🏆🏅 金幣 73 2018/06/11 #1 請問大家有研究太陽能光電系統 供給分離式冷水機的可能性嗎? 小弟有稍稍研究過, 太陽能光電系統中的儲能系統(電池, 主要用途是晚上放電來使用) 相對成本較高 壽命也短 如果捨棄儲能系統, 只裝太陽能光電系統與台電並聯(太陽能有電用太陽能, 沒電會切換到台電去做供電) 只裝一組千瓦的系統 供給分離式冷水機, 因為冷水機白天運轉較兇 就由太陽能來供電, 只要能降低電費單的最高級距 是不是就能減輕養魚的用電壓力 目前露天有賣的千瓦的系統大約在三萬上下, 這樣的投資或是想法 合算嗎? 可行嗎?
請問大家有研究太陽能光電系統 供給分離式冷水機的可能性嗎? 小弟有稍稍研究過, 太陽能光電系統中的儲能系統(電池, 主要用途是晚上放電來使用) 相對成本較高 壽命也短 如果捨棄儲能系統, 只裝太陽能光電系統與台電並聯(太陽能有電用太陽能, 沒電會切換到台電去做供電) 只裝一組千瓦的系統 供給分離式冷水機, 因為冷水機白天運轉較兇 就由太陽能來供電, 只要能降低電費單的最高級距 是不是就能減輕養魚的用電壓力 目前露天有賣的千瓦的系統大約在三萬上下, 這樣的投資或是想法 合算嗎? 可行嗎?
linus 🏅🏅🏅 金幣 91 2018/06/11 #2 千瓦的系統 但是日照量與平均發電量都很低? 以平均 30% 如果剛好 1/5hp 冷卻機 300W 要精算一下 可能要幾年才會回本 300W * 12hr運作半天 = 3600W = 3.6 度 * 5元(算高一點) = 18元 * 30天 = 540/月 540*10(運作月數) = 5400 年 * 7年 = 37800 如果市電併聯 台電每度電收高才有意義 不過現在收電費用偏低
千瓦的系統 但是日照量與平均發電量都很低? 以平均 30% 如果剛好 1/5hp 冷卻機 300W 要精算一下 可能要幾年才會回本 300W * 12hr運作半天 = 3600W = 3.6 度 * 5元(算高一點) = 18元 * 30天 = 540/月 540*10(運作月數) = 5400 年 * 7年 = 37800 如果市電併聯 台電每度電收高才有意義 不過現在收電費用偏低
S satoyama 🔰🔰 金幣 0 2018/06/11 #3 不可能划算的 前幾年工作原因有接觸到 裝太陽能板賣電給台電的產業 那時候的試算結果裝在南部廢棄魚塭 大約七年回本 這個計算結果建立在台電的收購價是賣出電價的兩倍以上 平面大量安裝成本較低 南部的日照 並且忽略掉設備意外壞掉的風險 你只是自用 樓頂小坪數安裝成本高 北部的日照也不如南部 用到設備壞了都回不了本
不可能划算的 前幾年工作原因有接觸到 裝太陽能板賣電給台電的產業 那時候的試算結果裝在南部廢棄魚塭 大約七年回本 這個計算結果建立在台電的收購價是賣出電價的兩倍以上 平面大量安裝成本較低 南部的日照 並且忽略掉設備意外壞掉的風險 你只是自用 樓頂小坪數安裝成本高 北部的日照也不如南部 用到設備壞了都回不了本
e_male 🏅🏅🔰 金幣 418 2018/06/11 #4 我之前也有類似的想法，不過~我不是為了降低電費，是想要說給予魚缸用的主要電力，市電為備用電力，這個架構的想法是為了避免停電的發生。 當然，若是台電很佛心的給你傍晚之後停電的話，這個架構還是GG，也曾想說加裝風力發電，可風力也不是持續，所以~一切只是想想而已。。 若是以降低電費為考量的話，就如樓上同好說的，所投入的成本應該是高於目前所使用的電力成本。
我之前也有類似的想法，不過~我不是為了降低電費，是想要說給予魚缸用的主要電力，市電為備用電力，這個架構的想法是為了避免停電的發生。 當然，若是台電很佛心的給你傍晚之後停電的話，這個架構還是GG，也曾想說加裝風力發電，可風力也不是持續，所以~一切只是想想而已。。 若是以降低電費為考量的話，就如樓上同好說的，所投入的成本應該是高於目前所使用的電力成本。
