我覺得這個有像集塵式浪板的複雜版,當初設計集塵式浪板的用意也是想改進底砂累積汙泥的缺點,但有沒有改進呢?我每次清底砂~打開浪板一看永遠都是很多汙泥,後來我加大馬達流量,看能不能抽出汙泥?事後發現還是很多汙泥,有沒有改善?我覺得可能有那麼一點改善吧,但也是微不足道的改善....那麼狠一點~主缸不鋪底砂了~落水處用白棉過濾盒,這樣總該不大會有汙泥了吧?但每次清底缸濾材時,也是一堆汙泥.....但絕對不會比主缸有鋪沙然後用集塵式浪板多就是了,個人覺得裸缸的改善效果會比主缸有沙的效果再多一些....
為什麼裸缸還是一堆汙泥????主因是因為魚缸系統很難用超細口徑的濾棉過濾(很快堵水),所以很容易通過有機物,為何循環量很大~汙泥還是卡砂卡底板?就像你往一張綿吹氣一樣,另一邊能有多少的氣感受得出來?更何況細菌產生的膠羽都有黏性,會自然的黏結有機物....
既然沒有系統能完全解決汙泥的問題~那麼應該就不用太糾結在這個問題上面~浪費很多資源卻只能到那麼一丁點的效益.
我算是會清汙泥的人,但我以前年年倒缸,而我一個朋友從不清汙泥,而且還是主缸有底砂的情況下累積了四年多,汙泥都能滿出砂面了,養了快五年居然從沒倒缸過,所以我覺得魚養得好不好~似乎跟汙泥沒有絕對的關連......
以上是我個人的體驗與觀察~每個人一定都會有不同的體驗所以會有不同的見解~但絕對不是在反對別人的見解,請阿賴兄別介意.
我記得很久很久以前,站上分成兩派,主缸撲或抽底砂派,跟裸缸派,然後有些比較偏執的人就吵了起來,事實上兩種都各有優缺點,我有時用裸缸養~有時用底砂或抽底砂養,你問我哪種系統比較好養?說真的我不知道~因為我的經驗都一樣會倒缸,所以我覺得系統並不是養得好不好的關鍵.見解不同自然就予以尊重不會想與人爭論.