cougar007 🔰 金幣 0 2009/02/19 #3 理由很簡單 (以下個人想法) 海水缸的造景，大多數以深度層次首要素，一般以中後方為中心向外擴展魚在前方左右方圍繞， 倘若不夠深度就做不出這種感覺。 或者以外環繞中空出中間讓魚在中間遊走，這是有點類似草缸的作法，但是這樣視覺的張力就稍微較弱。 草缸則以廣度為美學，草缸可以東一搓西一搓，以草種表現層次感或者數大就是美的觀感。 相較之下草缸較為容易一點，就算沒擺出個主題，也能有野外欣欣向榮的感覺 而草種千變萬化，層次很容易營造出來。 以上~~~~~~~~~~~~~~
理由很簡單 (以下個人想法) 海水缸的造景，大多數以深度層次首要素，一般以中後方為中心向外擴展魚在前方左右方圍繞， 倘若不夠深度就做不出這種感覺。 或者以外環繞中空出中間讓魚在中間遊走，這是有點類似草缸的作法，但是這樣視覺的張力就稍微較弱。 草缸則以廣度為美學，草缸可以東一搓西一搓，以草種表現層次感或者數大就是美的觀感。 相較之下草缸較為容易一點，就算沒擺出個主題，也能有野外欣欣向榮的感覺 而草種千變萬化，層次很容易營造出來。 以上~~~~~~~~~~~~~~
