- 金幣
- 82
大家好, 我是新人
之前在搜尋的時候看到這篇文, 看完覺得內容還不錯,
想說翻譯來給大家看看, 不過翻到一半我就放棄了, 好累......
就把翻好的部分放上來給大家看, 有興趣的板友可以去看原文
文章取自： https://reefs.com/magazine/the-cora...-toxicity-in-goniopora-and-other-hard-corals/
部分翻譯：
珊瑚低語者：重溫寶石花珊瑚：如果我們能養活他們，我們真的希望如此嗎？寶石花和其他硬骨珊瑚中的高劑量毒素．
當我寫作水族箱珊瑚的文章時，我開始閱讀一些研究，其中指出硬骨珊瑚就像其他軟珊瑚一樣，會製造出他們的次級代謝產物．以此，我指出先前的研究者們沒有發現到的：硬骨珊瑚中的生物活性化學物質，後來的研究者發現其確實存在．
過去曾廣泛地假設：由於硬骨珊瑚有骨骼保護，因此它們不太需要防禦性的化學物質．對比之下，軟珊瑚，海綿，和其他軟體無脊椎等固著生物，都被深入地研究和發現：他們會分泌許多具有生物活性的化學物質，儲存在身體內或釋放出去．這些是具有化感作用的化學物質，用來防禦，競爭領地，對抗掠食者，也被發現用來當成保護卵子，識別信號，吸引精子，和其他等等用途．這些物種中被發現很多此類化合物，但硬骨珊瑚仍然被廣泛地忽視．
我能夠找出一些直接和間接的，關於這些物質存在於硬骨珊瑚當中的跡象，最直接的其中一個就是Goniopora tenuidens的毒性滲出物，在這個的研究當中，澳洲原生珊瑚的水性滲出物有許多種生物活性，展現出對老鼠持續的毒性和溶胞毒素活性，以及用來和其他物種競爭的抗生素毒性和魚毒性毒素．研究當中對之前提到的化感作用物質進行了影響調查，看其是否對硬骨珊瑚同樣有毒．這個調查當中進行了Goniopora tenuidens對Galaxea fascicularis的毒性研究，Galaxea 屬中許多不同種珊瑚的單個水螅體和3~4公分的Goniopora tenuidens一同被放在有打氣的海水當中，進行了0，12，24小時的測試，之後它們被轉移到別的有流動的海水缸進行觀察，結果顯示海水對所有測試的珊瑚都有毒性，當中有8~10隻Goniopora tenuidens水螅體的海水至少對測試中的其中一種珊瑚有毒，且在所有實驗當中都有中毒症狀，Goniopora的滲出物對Galaxea fascicularis有致命危險，造成後者的水螅體持續收縮，增加黏液分泌，組織顏色喪失，以及組織從骨骼上剝落，而實驗當中Goniopora對其他同科同屬的Goniopora珊瑚沒有致命危險，瀕死狀態的珊瑚包括水螅體收縮和增加黏液分泌，在被放到乾淨海水中半小時後就得到好轉，在一天當中Goniopora可對Galaxea造成如此具有攻擊性的致命毒性反應是顯著的，不過，這只是個開始．
文章當中的作者還有其他的相關研究，用的是以下幾種珊瑚：Lobophyllia corymbosa，Favites abdita，Favia matthaii，Favia stelligera，Platygyra daedalea，Leptoria phrygia，Cyphastrea serailia，Hydnophora exesa，Astreopora myriophthalma，在這個研究中，作者實驗了對老鼠的毒性，對Galaxea fascicularis的毒性，對Solandaria fusca的毒性，對羊紅血球細胞的溶解反應，對海膽卵子的毒性，以及對八種實驗細菌的毒性效果．研究中發現不管物種，這些珊瑚的抽取物都可以導致實驗物種的：水螅體收縮，增加黏液分泌，組織喪失顏色，組織從珊瑚骨上脫落．總結來說，從每種珊瑚的抽取物，都至少在兩種毒性化驗上呈現正向反應，當中對老鼠和珊瑚的毒性是最強的，對羊紅血球的溶解毒性也很顯著．
之後作者擴大實驗，測試了硬骨珊瑚11個屬中的58種珊瑚：
在這個實驗中，採用了多種毒性化驗方法．
首先是對老鼠的測試，珊瑚抽取物造成老鼠有以下反應：肢體動作遲滯，昏睡，體溫降低，腹瀉，呼吸麻痺致死．研究中發現93%的實驗物種中至少有一種抽取物對至少一種實驗物有毒性反應．結果顯示274個珊瑚群體中有38%對老鼠有毒（58種中的41種有毒），其中最毒的是Favites abdita ，最不毒的是Leptoria Phrygia，這些毒素被發現是緩效性的，但是不同種間也有差異：Pavona decussata造成老鼠在1.3+-0.4小時內死亡，Goniopora tenuidens 則是45分鐘．實驗珊瑚中的71%，其萃取物可造成老鼠24小時內死亡，28%更在6小時內死亡．毒性抽取物的量是0.5ml，製備方法是珊瑚個體在100ml水中溶解，之後對老鼠進行注射．舉例來說，單單一個Fungia 就可以製造出足以在24小時內毒死200隻老鼠的毒素，而且Fungia還並不是這次研究中最毒的珊瑚．
第二部分是珊瑚對魚類毒性的研究，採用了Gambusia affinis大肚魚當實驗對象，於被放置在70ml的水中，珊瑚抽取物的濃度是0.5g/L，其中只有四種珊瑚Seriatopora hystrix, Acropora cuneata, Goniopora tenuidens, and Pavona decussata對大肚魚有毒，毒性反應有：過動，神經失調，對視覺刺激降低反應．
第三部分是以0.5g/L的珊瑚抽取物濃度對羊紅血球的溶胞毒性測試，57種珊瑚中的49種至少有一個珊瑚是有溶胞毒性的，其中的73%是強力的胞壁質水解酶，溶解了超過90%的羊紅血球，Favites flexuosa在其中毒性最高，Goniastrea australensis在其中毒性最低．
最後是對微生物的毒性，55種中的65%對微生物有毒，結果和其他學者做的針對軟珊瑚的研究是大同小異的，在那些研究中多數軟珊瑚都有對細菌的毒性，只有五種珊瑚對細菌沒有毒性，這也許是實驗細菌的問題，這五種珊瑚可能也對其他細菌有毒性．
值得提到的是此次對硬骨珊瑚研究也有考慮到珊瑚刺絲胞的影響，而研究有確保上述的毒性反應和刺絲胞的發射是沒有關係的．這次對硬骨珊瑚的研究中發現的毒性反應和其他學者做的針對海綿，軟珊瑚，藻類，海葵的毒性測試，結果是幾乎一樣的．總結來說，毒性和細胞溶解性是可以被廣泛地在硬骨珊瑚中發現的，雖然毒性強弱隨不同物種而有差異．
硬骨珊瑚和軟珊瑚都是珊瑚礁區常見的家族，不過兩者都會製造出許多種有生物活性的化學物質，其中也包含有毒性的．廣大海水體對毒性物質的稀釋，是野生的珊瑚礁群能夠生活得這麼密集的最主要原因．水族箱水體較小又封閉就無此優勢，因此可能遭到水中高濃度毒性物質影響，硬骨珊瑚和其他動植物都可能是毒素的分泌者．
還有其他研究發現有些珊瑚的分泌物對哺乳動物的循環和神經系統有影響，也有研究發現珊瑚會抑制某些藻類的生長，而硬骨珊瑚的分泌物也會造成周遭其他未肢體接觸的珊瑚組織壞死．
=====
翻譯就到這邊了, 之後的文章重點大概在講:
由於珊瑚會分泌許多種還未被研究的未知化學物質, 很難知道某種珊瑚是否會對其他珊瑚產生毒性, 而珊瑚的持續死亡也會釋放儲存在體內的毒素, 然後累積在水族箱內, 所以有些老水族箱養什麼都養不好可能就是這個原因.
以這篇文章來看, 我個人是覺得, 有時候魚會突然死掉, 搞不好真的是被珊瑚或海葵的分泌物毒死的0.0
之前在搜尋的時候看到這篇文, 看完覺得內容還不錯,
想說翻譯來給大家看看, 不過翻到一半我就放棄了, 好累......
就把翻好的部分放上來給大家看, 有興趣的板友可以去看原文
文章取自： https://reefs.com/magazine/the-cora...-toxicity-in-goniopora-and-other-hard-corals/
部分翻譯：
珊瑚低語者：重溫寶石花珊瑚：如果我們能養活他們，我們真的希望如此嗎？寶石花和其他硬骨珊瑚中的高劑量毒素．
當我寫作水族箱珊瑚的文章時，我開始閱讀一些研究，其中指出硬骨珊瑚就像其他軟珊瑚一樣，會製造出他們的次級代謝產物．以此，我指出先前的研究者們沒有發現到的：硬骨珊瑚中的生物活性化學物質，後來的研究者發現其確實存在．
過去曾廣泛地假設：由於硬骨珊瑚有骨骼保護，因此它們不太需要防禦性的化學物質．對比之下，軟珊瑚，海綿，和其他軟體無脊椎等固著生物，都被深入地研究和發現：他們會分泌許多具有生物活性的化學物質，儲存在身體內或釋放出去．這些是具有化感作用的化學物質，用來防禦，競爭領地，對抗掠食者，也被發現用來當成保護卵子，識別信號，吸引精子，和其他等等用途．這些物種中被發現很多此類化合物，但硬骨珊瑚仍然被廣泛地忽視．
我能夠找出一些直接和間接的，關於這些物質存在於硬骨珊瑚當中的跡象，最直接的其中一個就是Goniopora tenuidens的毒性滲出物，在這個的研究當中，澳洲原生珊瑚的水性滲出物有許多種生物活性，展現出對老鼠持續的毒性和溶胞毒素活性，以及用來和其他物種競爭的抗生素毒性和魚毒性毒素．研究當中對之前提到的化感作用物質進行了影響調查，看其是否對硬骨珊瑚同樣有毒．這個調查當中進行了Goniopora tenuidens對Galaxea fascicularis的毒性研究，Galaxea 屬中許多不同種珊瑚的單個水螅體和3~4公分的Goniopora tenuidens一同被放在有打氣的海水當中，進行了0，12，24小時的測試，之後它們被轉移到別的有流動的海水缸進行觀察，結果顯示海水對所有測試的珊瑚都有毒性，當中有8~10隻Goniopora tenuidens水螅體的海水至少對測試中的其中一種珊瑚有毒，且在所有實驗當中都有中毒症狀，Goniopora的滲出物對Galaxea fascicularis有致命危險，造成後者的水螅體持續收縮，增加黏液分泌，組織顏色喪失，以及組織從骨骼上剝落，而實驗當中Goniopora對其他同科同屬的Goniopora珊瑚沒有致命危險，瀕死狀態的珊瑚包括水螅體收縮和增加黏液分泌，在被放到乾淨海水中半小時後就得到好轉，在一天當中Goniopora可對Galaxea造成如此具有攻擊性的致命毒性反應是顯著的，不過，這只是個開始．
文章當中的作者還有其他的相關研究，用的是以下幾種珊瑚：Lobophyllia corymbosa，Favites abdita，Favia matthaii，Favia stelligera，Platygyra daedalea，Leptoria phrygia，Cyphastrea serailia，Hydnophora exesa，Astreopora myriophthalma，在這個研究中，作者實驗了對老鼠的毒性，對Galaxea fascicularis的毒性，對Solandaria fusca的毒性，對羊紅血球細胞的溶解反應，對海膽卵子的毒性，以及對八種實驗細菌的毒性效果．研究中發現不管物種，這些珊瑚的抽取物都可以導致實驗物種的：水螅體收縮，增加黏液分泌，組織喪失顏色，組織從珊瑚骨上脫落．總結來說，從每種珊瑚的抽取物，都至少在兩種毒性化驗上呈現正向反應，當中對老鼠和珊瑚的毒性是最強的，對羊紅血球的溶解毒性也很顯著．
之後作者擴大實驗，測試了硬骨珊瑚11個屬中的58種珊瑚：
Favites (5 species) | Favia (7 species) | Cyphastrea (2 species) |
Platygyra (1 species) | Montastrea (3 species) | Goniastrea (5 species) |
Leptoria (1 species) | Leptastrea (1 species) | Oulophyllia (1 species) |
Australogyra (1 species) | Echinopora (1 species) | Porites (1 species) |
Goniopora (1 species) | Hydnophora (1 species) | Merulina (1 species) |
Pavona (2 species) | Astreopora (1 species) | Acropora (5 species) |
Coscinarea (2 species) | Psammacora (2 species) | Galaxea (1 species) |
Acrhelia (1 species) | Fungia (1 species) | Pocillopora ( 1 species) |
Seriatopora (1 species) | Turbinaria (1 species) |
在這個實驗中，採用了多種毒性化驗方法．
首先是對老鼠的測試，珊瑚抽取物造成老鼠有以下反應：肢體動作遲滯，昏睡，體溫降低，腹瀉，呼吸麻痺致死．研究中發現93%的實驗物種中至少有一種抽取物對至少一種實驗物有毒性反應．結果顯示274個珊瑚群體中有38%對老鼠有毒（58種中的41種有毒），其中最毒的是Favites abdita ，最不毒的是Leptoria Phrygia，這些毒素被發現是緩效性的，但是不同種間也有差異：Pavona decussata造成老鼠在1.3+-0.4小時內死亡，Goniopora tenuidens 則是45分鐘．實驗珊瑚中的71%，其萃取物可造成老鼠24小時內死亡，28%更在6小時內死亡．毒性抽取物的量是0.5ml，製備方法是珊瑚個體在100ml水中溶解，之後對老鼠進行注射．舉例來說，單單一個Fungia 就可以製造出足以在24小時內毒死200隻老鼠的毒素，而且Fungia還並不是這次研究中最毒的珊瑚．
第二部分是珊瑚對魚類毒性的研究，採用了Gambusia affinis大肚魚當實驗對象，於被放置在70ml的水中，珊瑚抽取物的濃度是0.5g/L，其中只有四種珊瑚Seriatopora hystrix, Acropora cuneata, Goniopora tenuidens, and Pavona decussata對大肚魚有毒，毒性反應有：過動，神經失調，對視覺刺激降低反應．
第三部分是以0.5g/L的珊瑚抽取物濃度對羊紅血球的溶胞毒性測試，57種珊瑚中的49種至少有一個珊瑚是有溶胞毒性的，其中的73%是強力的胞壁質水解酶，溶解了超過90%的羊紅血球，Favites flexuosa在其中毒性最高，Goniastrea australensis在其中毒性最低．
最後是對微生物的毒性，55種中的65%對微生物有毒，結果和其他學者做的針對軟珊瑚的研究是大同小異的，在那些研究中多數軟珊瑚都有對細菌的毒性，只有五種珊瑚對細菌沒有毒性，這也許是實驗細菌的問題，這五種珊瑚可能也對其他細菌有毒性．
值得提到的是此次對硬骨珊瑚研究也有考慮到珊瑚刺絲胞的影響，而研究有確保上述的毒性反應和刺絲胞的發射是沒有關係的．這次對硬骨珊瑚的研究中發現的毒性反應和其他學者做的針對海綿，軟珊瑚，藻類，海葵的毒性測試，結果是幾乎一樣的．總結來說，毒性和細胞溶解性是可以被廣泛地在硬骨珊瑚中發現的，雖然毒性強弱隨不同物種而有差異．
硬骨珊瑚和軟珊瑚都是珊瑚礁區常見的家族，不過兩者都會製造出許多種有生物活性的化學物質，其中也包含有毒性的．廣大海水體對毒性物質的稀釋，是野生的珊瑚礁群能夠生活得這麼密集的最主要原因．水族箱水體較小又封閉就無此優勢，因此可能遭到水中高濃度毒性物質影響，硬骨珊瑚和其他動植物都可能是毒素的分泌者．
還有其他研究發現有些珊瑚的分泌物對哺乳動物的循環和神經系統有影響，也有研究發現珊瑚會抑制某些藻類的生長，而硬骨珊瑚的分泌物也會造成周遭其他未肢體接觸的珊瑚組織壞死．
=====
翻譯就到這邊了, 之後的文章重點大概在講:
由於珊瑚會分泌許多種還未被研究的未知化學物質, 很難知道某種珊瑚是否會對其他珊瑚產生毒性, 而珊瑚的持續死亡也會釋放儲存在體內的毒素, 然後累積在水族箱內, 所以有些老水族箱養什麼都養不好可能就是這個原因.
以這篇文章來看, 我個人是覺得, 有時候魚會突然死掉, 搞不好真的是被珊瑚或海葵的分泌物毒死的0.0
