mizyeh

🏅🔰🔰
金幣
339
盤點使用軟管除NO3會發生的狀況與應對方式:

阻塞:
由於風管內徑僅4mm,就算進水口再怎麼過濾,也會因為細菌在管內滋生形成菌塊而阻塞,
有實際使用經驗的網兄表示,從進水端剪掉20cm之後就通了。等我的滴速減緩打算這麼做試試。
該網兄實測一年後出水開始不順。若每年換一捲,成本是五六百元。

停止運作過久產生硫化氫:
重新開始運作時,出水不入缸。100m/4mm內徑軟管約可容納1.2公升海水,不放心就是1.2公升全數排掉。
有網友做實驗,出水速度vs.臭雞蛋味vs.NO3,也值得參考。目前我的狀態是 0.45ml/s,32秒就是14.4ml。



為了降低NO3,上來搜尋資料多半都會發現這個主題,小弟也不例外。

詳讀討論串後,首先試了酒精法未果。可能因為累積多年的NO3濃度太高,來不及看見成果。

90%換水之後,又試過UAS未果。是有收割不少藍綠藻,但還是趕不上NO3增加的速度。

230L FO缸、冰炫風Skimmer、底缸放很多珊瑚石、一條15cm皇后、一條7cm藍頭蝶、一條7cm海金魚

認真讀完討論串而決定這個嘗試順序,個人覺得很人之常情。

現在輪到100m黑色軟管。


PH84_240724145813_7ab65.png

7/8到貨、7/11 安裝,沒有裝調節器,單純虹吸,目測一秒大概五滴(0.45 ml/second or 38.8L/day)。

不考慮系統NO3產出,24hrs過後,會從100ppm 降為(230L-38.8L)*100ppm / 230L=84ppm,

假設系統NO3產出 6ppm/24hrs,抓每24hrs,缸中NO3濃度每24hrs可以打九折。

蛋白抓狂,由於沒有先跑過溫水,覺得可能是管中殘留物質所導致。

大概一兩天的時間,主缸pH從 8.2 降到 7.9,缸子水有點微白濁,不會是殘留物質成為一種「碳源」導致細菌增生吧?


7/19測「主缸」和「風管出口」NO3顏色一樣,以為這次又要無功而返。

今天颱風假(7/24),覺得才沒過幾天,應該不會有什麼變化吧?可是 pH 從 7.9 回到 8.2,所以還是忍不住想測測看。

照片中左管是風管出口水(透明),右管是主缸水(紅)。

討論串中有網兄表示他的缸子用其他方法效果不明顯,當時想不通,現在看來好像真有那麼一回事。

7/31
pH 從 8.2 上升到 8.3
測主缸NO3 大略和七天前差一格。和先前估計每24hrs濃度可以打九折推算 100ppm*(0.9^7)=48ppm,似乎是有吻合。
推估下一個七天50*(0.9^7)=24ppm,剛好又是差一格。

8/7
pH 週間從 8.3 上升到 8.4,又回落並穩定在8.3
和上週推估的結果差不多,就是25ppm

8/22
這次過了兩週14天才量測,NO3來到2ppm。
參考前幾次的數據,這兩週餵起魚來和前陣子相比,可說是有了從「九牛一毛」到「九牛一牛」的變化。
7/11 ~8/22 經過43天,得到個人養FO缸滿意的結果。
後續不會再更新量測結果,將往研究防止風管阻塞方案努力。

PH84_240731155748_29e47.jpg

PH84_240731155748_2c7b9.jpg

PH84_240807193046_f259d.jpg

PH84_240822114725_fad48.jpg


PH84_240822114725_8f7f3.jpg
 
最後編輯:
才三條魚No3就那麼高...
好好清清淤泥吧!
濾材中間卡的淤泥更不要放過~

把濾材拿出來在海水裡用力抖抖搓搓,
也順便把濾材底下的淤泥都吸除,
甚至可以淘汰大部分濾材,
三條魚不需要多少濾材,主缸裡的如果有活石造景大概就夠了。
 
有缸內PO4的量測值嗎?
底缸珊瑚石或許可以拿出來洗一洗
一秒五滴(不到1 ml/sec)的清除率 對中型缸來說似乎杯水車薪
沒有PO4量測值。
90%換水那次洗過,污泥也清了,沒幾個月時間NO3又開始往紅色發展。
後來實測是 0.45 ml/second or 38.8L/day,也許從 低 要降到 更低 有困難。
但如果每天可以把 38公升的水從NO3 50 降到 0 ,
相較先前每個方案花兩三個月都無功而返來說,個人已經心滿意足。
後續變化如何,會持續更新。
 
最後編輯:
才三條魚No3就那麼高...
好好清清淤泥吧!
濾材中間卡的淤泥更不要放過~

把濾材拿出來在海水裡用力抖抖搓搓,
也順便把濾材底下的淤泥都吸除,
甚至可以淘汰大部分濾材,
三條魚不需要多少濾材,主缸裡的如果有活石造景大概就夠了。
猜元兇可能是超過15cm皇后。污泥濾材90%換水那次有處理過。
也試過把珊瑚骨全拿掉,結果NO3上升速度更快。
 
實驗精神可佳,注意如果堵住沒有出水了,
要重置時,管內水不要下缸,會杯具....
就是最早站上原po就有貼過最後是會堵住的,那定期重置就是需要的動作了

沒試過豆豆機??
 
pH 從 8.2 上升到 8.3

測主缸NO3 大略和七天前差一格。

和先前估計每24hrs濃度可以打九折推算 100ppm*(0.9^7)=48ppm,似乎是有吻合。

推估下一個七天,50*(0.9^7)=24ppm,剛好又是差一格。
PH84_240731155748_29e47.jpg

PH84_240731155748_2c7b9.jpg
 
關於碳源個人的使用心得是不至於沒有效果
碳源使用需要幾個點
1.NP比例,使用碳源NP是以一定比例同步消除的,所以一定要有一定的PO4的數值才能消除NO3的數值
2.要有點耐心,剛開始使用有可能因為缸內NP的原始數值過高,或者缸內NP的日產量較大,吃NP菌的量還未產生到足夠量(消耗大於NP日產量)時,在數據上都看不太到變動甚至還可能繼續上升,保持一點耐心持續添加幾天,如果數值仍未下降?則增大碳源的量
我是擔心飲用酒萬一過量時的安全性所以使用的是紅海的NO3POx
3.一週、幾天甚或是一天一次這樣的添加方式效果不好,添加的週期間隔約長效果越差,但太短(每小時添加)效果也不行還比較危險(容易過量),我目前是用滴定12hr添加一次,效果很好
4.碳源生效需要時間,同樣的取消使用到完全無影響也要時間,是需要有些耐心等待

唯一的缺點就是額外的開銷-使用碳源的成本

原理是利用碳源培養增生會吃NO的菌,再利用蛋白打出這些菌,等於是將水中的NP以一定比例排出水體,所以跟開缸時養水一樣需要耐心…
 
8/7
pH 週間從 8.3 上升到 8.4,又回落並穩定在8.3。

和上週推估的結果差不多,就是25ppm。

保持一週降一個顏色的節奏

PH84_240731155748_29e47.jpg

PH84_240731155748_2c7b9.jpg

PH84_240807193046_f259d.jpg
 

相似主題