Z

zhenhui

🔰

金幣

0

• 2009/02/28

• #1

想請問各位大大 :
本身已養淡水魚超過10年從龍科到坦湖類各式淡水類已養過不少種
半年前轉攻海水
有一件事很困擾我
一般上部過濾的涵氧量會比底濾來的好及價格便宜
若是底濾的話則要考慮水蒸發會腐蝕底櫃的風險
但唯一底濾的優點則是比較美觀
想請教各位
除了上述幾點外
底濾和上濾到底差別在哪裡
養海水魚似乎很少用上濾
謝謝

 

Charybdis

🏅🏅🏅

金幣

18

• 2009/02/28

• #2

底濾可以裝的濾材遠比上部過濾多，
上部過濾堆太多層是有危險的。
還有就是上部過濾會減少擺燈的空間

 

G

g650821

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2009/02/28

• #3

如果你都不喜歡.
可以用側邊過濾.
上部過濾是窮人的底部缸.
我就是用上部過濾.一來窮.二來怕漏水.
濾材不太多的確是個隱憂.好在我的魚口少.

 

J

jesse0223

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2009/02/28

• #4

還有一個重點---養海水的蛋白----通常好蛋白都只有底濾缸能用

 

Z

zhenhui

🔰

金幣

0

• 2009/02/28

• #5

我也是想用上部過濾
一來是不想再訂製缸子就用現有的４。２呎缸
二來濾材方面就用圓筒補其不足之處
至於蛋白部份就只能用外置式
應該會選用ＪＮＳ吧

 

whitechoc

🏅🏅🏅

金幣

330

• 2009/02/28

• #6

上部過濾還有一個缺點就是容易卡鹽渣
如果飼養方向是以軟體為主
建議可使用活砂系統 參考看看~~

 

steven257387

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2009/02/28

• #7

我用上部過濾+抽底沙~兩套系統
你可以參考我的簽名檔
魚口有10幾隻.....

-=-=-=- 以下內容由 steven257387 在 2009年02月28日 07:54pm 時新增 -=-=-=-
缺點：不美觀，燈具只能放一隻，鹽渣會卡在保鮮膜上面

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2009/02/28

• #8

其實沒底部缸的話用抽底沙就很強囉~~沒用上部也比較不會佔據上部空間...

 

A

apen

訪客

• 2009/02/28

• #9

可否順便請問各位前備：
那背部過濾與底部過濾的優缺點嗎?

 

steven257387

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2009/02/28

• #10

使用背部過濾~你就會看到魚追著飼料跑......嚴重點會跳到背部過濾槽

 

yr9599rrr

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2009/02/28

• #11

其實每種都有優缺點端看個人喜愛

 

S

sa058118

🔰

金幣

0

• 2009/02/28

• #12

下面引用由jesse0223在 2009/02/28 02:09pm 發表的內容：
還有一個重點---養海水的蛋白----通常好蛋白都只有底濾缸能用

按一下展開……

jesse0223大大本人比較不贊成你的說法，分享一下
本人感覺蛋白要時間去磨合，在便宜的蛋白還是可以打出很漂亮的水質。
本人也是有上部過濾但是動點小腦精其實可以結合的，參考一下。
http://ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=15&topic=3263