[這篇文章最後由winwmv在 2007/10/31 07:00am 第 2 次編輯]

蛋白機的迷思
大家好 本人非專科 以下言論 純粹概念法 也希望專業人士共同提供意見
爬了一百多篇舊文章 花了一個多小時 看來看去都差不多[瀏覽搜尋的文章有30分鐘上限有點不方便]
現今蛋白機跟十幾年前略有出入但原理相同 所以也看不太下去
開始打屁啦[版上有很多高手所以不能亂拿大刀]所以發這篇是 抖膽 但總要有個開始
蛋白機=造泡機 利用水的表面張力吸附有機物質 使細菌新陳代謝負擔減輕因而也減少 硝酸鹽 磷酸鹽 的產生 不是將之濾除吧應該是降低生產
先從進氣口談 進氣口的孔俓和流速決定了氣泡大小 至於實際的比例請專家來概估吧 我們只能從經驗法則來看
另又分 推氣法[氣口在PUMP出水口] 與 拉氣法[氣口在PUMP入水口 以前沒有] 推氣法必須靠流速才能帶出小氣泡 拉氣法流速不須高因被刷葉打的支離破碎所以出來的都是 細泡 但是 拉氣法 有個缺點 進氣量 太大會造成 PUMP 空轉 所以必須經過微調處理
氣泡的路徑 這就影響到反應時間問題 氣泡停留越久 吸附的物質比較容易達到飽和 進而帶離的物質就越多 所以常常看到 高高一支像電線桿 有的短短但採迂迴路徑設計 這都是要增加滯留時間
氣泡的大小 大氣泡裡面的表面積較多 但是能存放的個體數量變少 浮力也大 所以停留的時間變短 那有人說 越細越好 這應該有個範圍 拉氣法產生的氣泡經過刷葉約在 0.2mm 已經足夠 0.1mm的氣泡裡面的表面積少的可憐浮力又差 很容易被排出 但也要看 管路設計
板葉 刷葉 與 針葉[以前沒有] 板葉產生的流量較大[但不建議推氣法] 若同是 拉氣法 要得到同樣的流量我會選 板葉 2000 l/hr的板葉流量 刷葉可能要付出3500 l/hr 以上的代價 渦流產生的離心力水流兩者差很多 若你需求較好的水流效率 我會建議你改用 螺旋槳 但因螺旋槳有固定推向 而我們沉馬的設計就不適合 因為它 定子 是兩極亂數啟動 有時正轉有時反轉 如果有啟動電容的馬達就適合 但流向必須重新設計 比較麻煩 至於 針葉 到底有多優 哪裡優 這需要大家的提供 因為我還沒用過
噴射縮口 這主要是提高 擠壓流速 產生壓力差將大氣壓力下的空氣吸入 在縮口裡面會造成低壓區 可參考 [伯努力定律]
但在使用 拉氣法 我個人是不喜歡使用 縮口 只須將 文試管 深入一點既可 才不會浪費動力
馬達功率 有人偏向數大便是美 我不是很認同 因你必須考慮 縮口直徑 能通過的就這麼多 馬達構造又不同於 壓縮機 你卻又要拿來當壓縮機用 只會增加 功率損耗 行成虛功 嚴重就轉成 震動 和 噪音 建議這方面的玩家剛剛好就好 或者可至 好x友 買顆功率調整器 一顆也不過 一百多一點 串聯裝上後 慢慢調低功率 直到噪音或震動變小 就是最適合的值 你會發現 氣泡一樣多 但馬達熱量低了 虛耗小了 軸承壽命才會長
另有看到 瀑布機 這個就很適合大功率來推 真是壯觀
造泡率 這關係到 處理效率 造泡數/秒 我們一般人只能用眼睛判斷 看看有沒有 流體力學 專科的來敘說一下 如何概算
處理能力 這個到底依什麼標準來看 偶就不懂了 希望懂的人提供一下 幾公升適合多大蛋白機 ? 淨水能力值 ? 損耗最低氧化能力值 ?
通通整合起來 應該就知道什麼組合的 蛋白機 最好
不過 能源需求 最低的是 氣泡木 奪標

接著提一些 使用時機 個人看法
不常換水者 投食量大者 過濾系統比例懸殊者 潔癖者 建議全開
斤斤計較者[消耗物能]及其它可自行斟酌配合日照新陳代謝時間啟動

最後很想問問 收集杯 裡面的東東 有沒有 膠原蛋白 有人拿企敷過臉嗎

[這篇文章最後由WINME在 2007/10/31 06:39am 第 5 次編輯]

我看完還真服了你~你是有作過功課的~先給你鼓鼓掌
不過有些事情~真正付出實行常常會卡再現實中的一些困擾(人為~心態~面子~成本~專利)
製程上我相信已經完全能解決只不過有沒有加碼的必要性??
蛋白除沫器需要的是種數據,來取決他的功力,所謂的數據是用時間與金錢燒出來的通常都是機密
據我個人觀察與認知所有設計與開發都是用裡論在修正下才出的產品而非真正以計算出來的完美值(有點像玩積木A+B+C=X)
所謂出來的產品都是以營利為主,當然也以製造廠商的能力來製造(大多以現成材料加工)
德國BK是我觀察到的最專業的研發,因為已經投資到設備來直接製造成品(樣品研發品),其他製造廠商還是需要商品加工外包
我非蛋白製照廠商所以我也以膚淺外再觀察我的認知是理論常常會與結果無法完全輔合(理論只是提共方向)
只有觀察產品的優點加以修正套用自我理念,樣品就這樣出來,DIY是種成就不過別太走火入魔
自己花錢買來玩玩或觀察朋友使用不同品牌的比較就會了解差異性在哪!
玩珊瑚玩到蛋白我只能說~燒錢阿~~不過BEN兄說明了BK蛋白差異性也讓我了解BK的迷失~感恩喔
(我自己用過與看過很多蛋白~其實都有其優缺點~別再鑽牛角尖了~以自己能力買喜歡的蛋白好用就好了~別再燒錢了)
PS:BK新的菜瓜布蛋白一直讓我睡不好覺阿

結論是~~~~~~~用的爽就好~~~~沒用過哪知道爽不爽
以上都是廢話~~睡不著只好打打字

-=-=-=- 以下內容由 WINME 在 2007年10月31日 06:38am 時新增 -=-=-=-
補充一下~BK新的菜瓜布蛋白主體有新技術不知道眼尖的各位有沒有發現
提示:鑽孔技術

很棒的見解!
用功十足 這篇文章設成精華也不為過
感謝分享!
魚街幽靈兄 中毒太深啦!
想著菜瓜布睡不著
乾脆晚上拿著3M菜瓜布放枕頭下 應該很好入睡^^

謝謝 版管
這些概念是以前玩軟留下來的底 加上之前也玩 RC 自己搞 遙控水上摩托車 動力的經驗
對了 一般 進氣口 都是垂直設計 有人試過 帶點斜角的進氣口設計嗎 記得很久以前曾經無意間看到一篇文章
帶點斜角 氣切更順量也大 好像約 20 度左右 要鼻要驗證一下
現在網路資訊發達真好 還是希望有人能提供別的角度的看法 謝謝