dongone 🔰 金幣 0 2006/07/10 #1 請問以效能和安靜度來做比較的話比較推薦AB-200+威猛PRO-5還是2013+ADP3000呢? 我是2.2呎缸水量120公升養在房間!! 請各位大大幫我比較一下好嗎!! 謝謝唷!!
B bin5 🏅🏅🏅 金幣 20 2006/07/10 #2 2組均會占缸內空間 效率來說2013會比較好,但溫度也會比較高 AB-200用威猛PRO-5太強了,雖然可微調但秏電量不小哦!! 這台打氣機火力全開打2組AB-400絕對沒問題,單打AB-200建議威猛 PRO-2 就夠用了
2組均會占缸內空間 效率來說2013會比較好,但溫度也會比較高 AB-200用威猛PRO-5太強了,雖然可微調但秏電量不小哦!! 這台打氣機火力全開打2組AB-400絕對沒問題,單打AB-200建議威猛 PRO-2 就夠用了
B bin5 🏅🏅🏅 金幣 20 2006/07/10 #5 安靜度AB-200搭威猛 PRO-2 不會讓你失望,除非你把打氣機放在床頭 ^ ^... 蛋白內置主缸時會有氣泡亂跑的問題。 ADP3000馬達需內置缸內,以2.2尺缸來說體積蠻大的 對120公升的水量來說,會造成溫度上升的困擾,當然有冷水機就OK!!
安靜度AB-200搭威猛 PRO-2 不會讓你失望,除非你把打氣機放在床頭 ^ ^... 蛋白內置主缸時會有氣泡亂跑的問題。 ADP3000馬達需內置缸內,以2.2尺缸來說體積蠻大的 對120公升的水量來說,會造成溫度上升的困擾,當然有冷水機就OK!!
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2006/07/11 #7 下面引用由dongone在 2006/07/10 11:44pm 發表的內容: 嗯嗯!! 那我還是選AB200好了!! 謝謝唷!! 按一下展開…… ADP絕對可以外置 且絕對比打氣機安靜 我的建議
B bin5 🏅🏅🏅 金幣 20 2006/07/11 #10 下面引用由accrod在 2006/07/11 07:52pm 發表的內容: ADP絕對可以外置 且絕對比打氣機安靜 我的建議 按一下展開…… 雖然原廠外盒標示為沉水馬達但外置倒還沒人出問題 如要外置ADP 3000推2213效率會降低 建議換ADP 5000 威猛 PRO-2出氣量每分鐘約2000cc 威猛 PRO-3或4都只有二段調整 出氣太強就麻煩了,還要外接微調閥而且秏電量也高 偶現用威猛 PRO-4秏電量是9W ^ ^||| 使用LO段打JXS的大精靈內裝2個AB小氣泡木剛好夠用,開HI段會暴衝 這支蛋白的反應管有額外加長約是AB-200的3倍長
下面引用由accrod在 2006/07/11 07:52pm 發表的內容: ADP絕對可以外置 且絕對比打氣機安靜 我的建議 按一下展開…… 雖然原廠外盒標示為沉水馬達但外置倒還沒人出問題 如要外置ADP 3000推2213效率會降低 建議換ADP 5000 威猛 PRO-2出氣量每分鐘約2000cc 威猛 PRO-3或4都只有二段調整 出氣太強就麻煩了,還要外接微調閥而且秏電量也高 偶現用威猛 PRO-4秏電量是9W ^ ^||| 使用LO段打JXS的大精靈內裝2個AB小氣泡木剛好夠用,開HI段會暴衝 這支蛋白的反應管有額外加長約是AB-200的3倍長
P peter222666 🏅🏅🔰 金幣 0 2006/07/11 #11 我自己使用的 ab200 氣泡木用了一段時間會老化.所以建議用稍微大一號的打氣機會比較好. 氣泡量便少時還可以加大出氣量.延長氣泡木使用壽命 所以強烈建議不要用 PRO-2 所以個人覺得AB-200 搭威猛 PRO-3或4比較適合
我自己使用的 ab200 氣泡木用了一段時間會老化.所以建議用稍微大一號的打氣機會比較好. 氣泡量便少時還可以加大出氣量.延長氣泡木使用壽命 所以強烈建議不要用 PRO-2 所以個人覺得AB-200 搭威猛 PRO-3或4比較適合