noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 207 2007/10/09 #7 小弟斗膽提出一個較不一樣的想法 兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ??? 如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積 有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO3化除器可以處理掉系統內產生的NO3的話 你的NO3還是 0 使用SKIMMER的目的在於減輕系統的負擔 如果說系統可以負擔整個缸中生物量的話 那麼為什麼一定要使用SKIMMER PS 換水可以換掉多少的NO3呢 ???
小弟斗膽提出一個較不一樣的想法 兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ??? 如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積 有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO3化除器可以處理掉系統內產生的NO3的話 你的NO3還是 0 使用SKIMMER的目的在於減輕系統的負擔 如果說系統可以負擔整個缸中生物量的話 那麼為什麼一定要使用SKIMMER PS 換水可以換掉多少的NO3呢 ???
L lovetk 🏅🔰🔰 金幣 0 2007/10/09 #8 下面引用由noending在 2007/10/10 00:50am 發表的內容: 小弟斗膽提出一個較不一樣的想法 兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ??? 如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積 有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO ... 按一下展開…… 七樓+1
下面引用由noending在 2007/10/10 00:50am 發表的內容: 小弟斗膽提出一個較不一樣的想法 兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ??? 如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積 有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO ... 按一下展開…… 七樓+1
R rayliang 🏅🔰🔰 金幣 0 2007/10/09 #9 下面引用由noending在 2007/10/10 00:50am 發表的內容: 小弟斗膽提出一個較不一樣的想法 兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ??? 如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積 有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO3化除器可 ... 按一下展開…… 贊......還是年輕人頭腦清析....
下面引用由noending在 2007/10/10 00:50am 發表的內容: 小弟斗膽提出一個較不一樣的想法 兩個是不同性質的東西 要怎麼比 ??? 如果系統裡沒有可以除理掉NO3的部份 使用再好的SKIMMER 還是會有NO3的產生跟累積 有NO3化除器可是沒有SKIMMER 如果NO3化除器可 ... 按一下展開…… 贊......還是年輕人頭腦清析....
akuma 🏆🏆🏆🏅 金幣 251 2007/10/09 #11 兩個都重要 一個能減少NO3形成 一個能加速化除 方向不太一樣.... 不過如果是定期換水 那兩個都可以不要 但是如果是定期換水又兩個都有 那應該會最好 ^ ^