C cy999999 🔰 金幣 0 2003/07/01 #1 因為我決定購買1/6HP的冷水機, 而廠商建議使用1200L/H的馬達. 我的問題是: 因為我的水族箱約50公升的水量, 如果使用這種馬達, 每小時有20次循環, 感覺太強了些. (附註; 我目前有三顆馬達, 一顆給skimmer兩顆造流, 共約500-600L/H) 請問我該用這顆馬達嗎? 或者建議我選用多少能力的馬達才洽當. 謝謝!
因為我決定購買1/6HP的冷水機, 而廠商建議使用1200L/H的馬達. 我的問題是: 因為我的水族箱約50公升的水量, 如果使用這種馬達, 每小時有20次循環, 感覺太強了些. (附註; 我目前有三顆馬達, 一顆給skimmer兩顆造流, 共約500-600L/H) 請問我該用這顆馬達嗎? 或者建議我選用多少能力的馬達才洽當. 謝謝!
fishya 🏅🏅🏅 金幣 5 2003/07/01 #3 先以現有馬達去試你冷卻機運轉時間(運轉時間/回溫時間) 若運轉時間可以接受的話就用現有的(免的多花一筆小錢) 或是原來造流的其中一顆(流量大的)先接冷卻機 然侯再入水回缸子當成造流用 或者用一顆 1200l/h 分兩路 一路給冷卻機 一路造流用
先以現有馬達去試你冷卻機運轉時間(運轉時間/回溫時間) 若運轉時間可以接受的話就用現有的(免的多花一筆小錢) 或是原來造流的其中一顆(流量大的)先接冷卻機 然侯再入水回缸子當成造流用 或者用一顆 1200l/h 分兩路 一路給冷卻機 一路造流用
C cy999999 🔰 金幣 0 2003/07/01 #4 To Jim, 因為考慮靜音型, 只有1/10hp及1/6hp可選, 而我決定選後者 To 阿耀, 謝謝建議, 我想, 也許我會選後者. 因為我目前有的最大也才200L/H而已.
D DCT 🔰 金幣 0 2003/07/01 #6 To : 耀兄 若是1200L/H 逕接冷水機, 冷水出口再分兩路, 分別造流, 這樣效率是否會較佳? 又請教... 我現在是用Eheim2217 的圓筒當冷水機入水馬達, 雖Eheim聲稱有1200L/H, 不知水流經濾材後, 馬力是否耗損很大? 這樣會不會折損降溫速率??!!
To : 耀兄 若是1200L/H 逕接冷水機, 冷水出口再分兩路, 分別造流, 這樣效率是否會較佳? 又請教... 我現在是用Eheim2217 的圓筒當冷水機入水馬達, 雖Eheim聲稱有1200L/H, 不知水流經濾材後, 馬力是否耗損很大? 這樣會不會折損降溫速率??!!
fishya 🏅🏅🏅 金幣 5 2003/07/01 #7 to DCT 如沒記錯阿洲有提過你缸子為四尺 因為不知道你的冷卻機與缸子狀況, 所以很難判斷 若是可以的話先用你手邊的馬達去測試 測試完後再來作所謂的分流 應該會比較好 個人覺得以你的環境 2000l/h 應該會比 1200l/h好 **上面所言是因為cy999999 的缸子只有50公升約在一尺半的缸子** **1200L/H的水流對它缸子會太強** 以我的為例 1/3hp 用rio 沉水馬達在推冷卻機 管子來回約兩公尺(高度差) 因為高度差也使得入水水量變很小大約減少50% rio2100(2489L/H) 與rio2500(2898L/H)兩者使用時冷卻時間大約相差(15-20%)的時間
to DCT 如沒記錯阿洲有提過你缸子為四尺 因為不知道你的冷卻機與缸子狀況, 所以很難判斷 若是可以的話先用你手邊的馬達去測試 測試完後再來作所謂的分流 應該會比較好 個人覺得以你的環境 2000l/h 應該會比 1200l/h好 **上面所言是因為cy999999 的缸子只有50公升約在一尺半的缸子** **1200L/H的水流對它缸子會太強** 以我的為例 1/3hp 用rio 沉水馬達在推冷卻機 管子來回約兩公尺(高度差) 因為高度差也使得入水水量變很小大約減少50% rio2100(2489L/H) 與rio2500(2898L/H)兩者使用時冷卻時間大約相差(15-20%)的時間
M mavrick 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2003/07/01 #8 感覺用流量1200L/H的馬達在冷水机上,在最後出來的量估計不會超過600L/H,因爲有一個揚程和阻力要計算進去,如果冷水机的位置是低於魚缸很多的話,那就更加少了,如果流量不會過大的話,就可以用它順帶做水流,還可以減少缸内的造流馬達,一來可以騰出空間,二來可以節省資源。
感覺用流量1200L/H的馬達在冷水机上,在最後出來的量估計不會超過600L/H,因爲有一個揚程和阻力要計算進去,如果冷水机的位置是低於魚缸很多的話,那就更加少了,如果流量不會過大的話,就可以用它順帶做水流,還可以減少缸内的造流馬達,一來可以騰出空間,二來可以節省資源。