K kymco 🏅🔰🔰 金幣 0 2003/03/24 #4 下面引用由superior在 2003/03/24 11:06am 發表的內容： 請問為何同一出水量的臥式馬達比沈水馬達耗電量來得凶 按一下展開…… 應該是揚程上的差別吧!!一般來說臥室馬達的揚程應該會比沉水馬達來的高.. 扭力(迴轉力道)上的設計不同的關係而耗的功率有所不同吧!! 下面引用由superior在 2003/03/24 11:06am 發表的內容： 還有水量標示相同時，本身的實際水量是否有差？？ 按一下展開…… 呵呵!!這就要看廠商的良心了....
下面引用由superior在 2003/03/24 11:06am 發表的內容： 請問為何同一出水量的臥式馬達比沈水馬達耗電量來得凶 按一下展開…… 應該是揚程上的差別吧!!一般來說臥室馬達的揚程應該會比沉水馬達來的高.. 扭力(迴轉力道)上的設計不同的關係而耗的功率有所不同吧!! 下面引用由superior在 2003/03/24 11:06am 發表的內容： 還有水量標示相同時，本身的實際水量是否有差？？ 按一下展開…… 呵呵!!這就要看廠商的良心了....
S superior 🏅🏅🔰 金幣 0 2003/03/24 #5 可是揚程增加水量減少時，耗電量會下降！！若以這個觀點來看，我們的魚缸所需的揚程應該沒這麼多，而我之前使用NS-70的馬達時發現他的耗電量達到130W左右，這個電量損耗也未免太高了吧！！
C COB 🏅🏅🏅 金幣 140 2003/03/24 #6 揚程增加水量減少時，耗電量並不會下降喔． 應該這麼說，在相同出水量的情況下，沉水馬達，經過彎頭和高度後，出水量的損耗，遠比臥式馬達來的多． 基本上所謂的出水量，要以高度和出水量的比例曲線圖來看，比較適當． 最簡單的方式，就是用您所說的相同出水量的沉水和臥式做測試，由底部缸推到主缸，看出水口的水量差異，您就能明白了．
揚程增加水量減少時，耗電量並不會下降喔． 應該這麼說，在相同出水量的情況下，沉水馬達，經過彎頭和高度後，出水量的損耗，遠比臥式馬達來的多． 基本上所謂的出水量，要以高度和出水量的比例曲線圖來看，比較適當． 最簡單的方式，就是用您所說的相同出水量的沉水和臥式做測試，由底部缸推到主缸，看出水口的水量差異，您就能明白了．
