M
maxhsu
訪客
各位大大 :
本來對 zc500 失去信心 ,
看了 kan 大的資料後若有所悟 ...
kan 大說 :
[已我之前400公升的缸子來看 3分1的最少也要30min吧
以兩小時為單位來算
600X 0.5x2=600 3分1啟動30min 兩次 (回溫30min)
180x1.7 =300 zc500啟動1.7小時一次(回溫20多min )
至少比3分1省電一半]
個人更正對 zc500 看法如下 (與 1/3 p 比較):
1.降溫時間雖然是別人的 3 倍 ,
電費卻省 1 半
( 就算降溫時間是別人的 6 倍 , 電費也打成平手 ,
不過要避免變成 7-11 及壓縮機長時間的運轉 )
2.體積小 , 噪音低 , 廢熱少
誠如臭酸大大提過的 , 別人的缺點 , 正好就是它的優點 ^^
本來對 zc500 失去信心 ,
看了 kan 大的資料後若有所悟 ...
kan 大說 :
[已我之前400公升的缸子來看 3分1的最少也要30min吧
以兩小時為單位來算
600X 0.5x2=600 3分1啟動30min 兩次 (回溫30min)
180x1.7 =300 zc500啟動1.7小時一次(回溫20多min )
至少比3分1省電一半]
個人更正對 zc500 看法如下 (與 1/3 p 比較):
1.降溫時間雖然是別人的 3 倍 ,
電費卻省 1 半
( 就算降溫時間是別人的 6 倍 , 電費也打成平手 ,
不過要避免變成 7-11 及壓縮機長時間的運轉 )
2.體積小 , 噪音低 , 廢熱少
誠如臭酸大大提過的 , 別人的缺點 , 正好就是它的優點 ^^