Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/02/11

• #1

小弟有個疑問
為什麼我們要全光譜的光源?????
最近看了一些研究報告
葉綠素分為很多種... 最常見的葉綠素a、b 在陸生植物及珊瑚(蟲黃藻)上都有
光合作用的有效光只有 400-700
而最有用的是 紅光 再藍光 再是綠光 (但也有人說是 藍光比紅光好)
給各位一個別人的經驗........綠豆芽實驗 一周 (重量比較)
紅光組的反應最穩定 每日的成長，都是冠軍(除最後兩天)
而藍光組在實驗中，都是第二名，但在實驗最後的兩天，卻超過紅光組
綠光、黃光就很糟糕
----->我的心得::光合作用，不用全光譜，而要對的光譜
而 對的光譜，不是只有一種，第一、第二名都很好
另外
有人以水族箱作實驗 紅光(630)在水下25cm只剩38%......... 藍光還是100%
我們看到的生物顏色，是因他不吸收，所以我們才看的到
如果看到綠色...就是他不吸收綠光;看到紅色，就是他不吸收紅光…
我最後的心得是 只要光譜在400-700中，都是可用的
但愈沒效率的光譜，就需要較強的光照(LUX)
而較有效率光譜，就算LUX數低，也能有好的表現
在海中的光源，因多剩藍光，蟲黃藻也就變得較需要藍光
所以我們要加強藍光，不會去加強紅光或綠光(植物培養燈就用不上了)
跟各位討論討論 光譜及光照 分享所知
還有好多好多 我一時寫不完

 

J

jaun

🔰

金幣

0

• 2002/02/11

• #2

沒錯！藍光是蟲黃藻所必須行光合作用的光譜，但他是有分哪波段的藍光譜，
並非所有的藍光光源(一般藍燈管，HQI彩色藍色燈管等等)所能提供的，
這是有實驗室研究開發出專門提供共生藻最喜愛吸收及發揮光合作用產生
最大效能的HQI燈管，是有實驗室數據及實際養殖成果的報告書，
並非用一般理論去推測出來的，目前就有這樣的HQI燈管即將問世！
Daniel 說的沒錯，共生藻只需要有效率的光譜，不一定要全光譜。
但若要讓共生藻能發揮最大效能的光譜，
恐怕得用目前市售全光譜的HQI燈管來提供全光域的光譜，
才是比較保險的做法，不是嗎？

 

Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/02/11

• #3

真的嗎?? 期待那支燈管的推出
那所謂有效藍光，是否就是書上所說的 420-450 之間呢??

 

J

jaun

🔰

金幣

0

• 2002/02/12

• #4

沒錯！那顆海水生態缸專用的HQI燈管，在三月份即將登場，到時大家拭目以待。

 

Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/02/12

• #5

剛剛查了一下
藍光為 455-492
紫光為 390-455

 

C

chlinf11

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2002/02/12

• #6

如何解釋為何葉綠素跟波長的關係??
為何某種特定的葉綠素需要某一特定
波長之光線,化學反應式為何?打斷或
是連結哪些特定的鍵結?
有無參考資料或是相關書籍推薦一下
謝謝

 

L

lty

訪客

• 2002/02/13

• #7

相關資料,較淺顯的請去看大學用書--普通生物學--內之光合作用篇,若嫌不足,請看專業書籍光合作用,只是不知有沒有中文版,這些書應該都可在各大學的圖書館內找到,或在有販售大學教科書的書店(台大附近)訂購.

 

C

chlinf11

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2002/02/13

• #8

謝謝

 

Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2002/02/13

• #9

沒有之前HQI的爭論，我也不會想去了解光合作用
踏入之後，才發現葉綠素有好多種
不同的生物，體內有不同的葉綠素，同一個生物體內，也會有好幾種葉綠素
而這些生物的外表顏色 跟體內葉綠素息息相關
蟲黃藻與陸生植物 也是有很多相似之處
海洋生物因多了一層很會吸收光子的海水，所以生物特性又多了些變化
了解這些深奧的生物個性，讓我們爭論HQI廠牌的行為，變得微不足道.............

 

B

brume

訪客

• 2002/02/13

• #10

理論跟實務總是試著在拉近彼此的距離...
光譜色階落在什麼地方. 可以使珊瑚生長狀況在不同類型的燈管下. 出現顯著的不同呢?
每一廠牌不論一線大廠或是經由OEM的水族產品公司. 或是落到二線廠以外的小廠所製造出標榜著珊瑚或水族專用的燈管都是已趨近於珊瑚生長需要為主. 相信還不錯的燈管使用起來的差距並不會有天壤之別.
若今天有一家公司可以做出市面上最趨近珊瑚專用燈管. 那皆是同好之福. 除了基本資料符合及實際實驗後的結果證明. 價格因素也是其一. 再來就是差別到底有多大的研究了!!!

 

K

Kimura

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2002/02/15

• #11

小弟認為廠牌不是問題.價格也是其次........
重要ㄉ是各位想拿什麼光源來養什麼生物ㄅ?
難道會有人拿HQI來養海樹缸?應該沒有ㄅ~^^~
之所以各界會採用10000K~20000Kㄉ燈管也就是因為它ㄉ色溫和光落點(X.Y軸)是被大部分珊瑚所習慣ㄉ!再來才有流明跟照度ㄉ比較.......
燈光ㄉ學問不應該適用廠牌合價格來衡量~^^~

 

C

COME ON BABY

訪客

• 2002/02/16

• #12

引用 Daniel Chang前言
葉綠素分為很多種... 最常見的葉綠素a、b 在陸生植物及珊瑚(蟲黃藻)上都有
光合作用的有效光只有 400-700
而最有用的是 紅光 再藍光 再是綠光 (但也有人說是 藍光比紅光好)
給各位一個別人的經驗........綠豆芽實驗 一周 (重量比較)
紅光組的反應最穩定 每日的成長，都是冠軍(除最後兩天)
而藍光組在實驗中，都是第二名，但在實驗最後的兩天，卻超過紅光組
綠光、黃光就很糟糕
----->我的心得::光合作用，不用全光譜，而要對的光譜
而 對的光譜，不是只有一種，第一、第二名都很好
以生物學來說,是沒錯的,但我們是在建立一個觀賞用的水族生態缸,也要考慮到演色性的問題,用全光譜的HQI是可以看起來比較自然,若只用有效光譜來飼養會長,但可看性就不高了.