4

49609033

訪客

• 2008/11/02

• #1

最近看了許多的過濾方式，例如活沙、抽底沙等等......
感覺似乎各個方式都有各個方式的優點
一直讓我很苦惱到底要選擇哪一種方式作為過濾的選擇
前幾天就這樣一直對著海灣缸發呆考慮......(一但浪板撲下去，就不想在大手筆重設了)
突然之間我的腦海裡跑出一個新的點子
但是由於我不會貼圖，所以麻煩各位大大傷眼一下喔
我是海灣缸我是海灣缸我是海灣缸我是海灣缸我是海灣缸
我 是
海 抽底沙 灣
缸 我
是 海
灣一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一缸
我 是
海 活沙區 灣
缸我是 我是海
灣缸我是海灣缸我是海灣缸我

圖畫的很醜，請大家見諒，然後活沙區和抽底沙區使用壓克力版隔開來，這樣是不是就可以快速培養硝化菌外加厭氧區?
請問各位大大嚕

 

A

atlas

🏆🏅🏅🏅

金幣

5

• 2008/11/02

• #2

厭氧區砂要夠厚

 

vvv0406

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2008/11/02

• #3

還有要當厭氧區的不用用活沙

 

L

littlewu

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2008/11/02

• #4

如果要抽底砂,
大概以養魚為主,
那活砂的效能根本來不及處理,
而且抽底砂久了還是要清底砂,
而且兩種使用的砂及大小不同,
前面是細砂,後面是粗珊瑚砂@@
建議直接100%抽底砂,
活砂比較適合少量魚隻的軟體缸.

-=-=-=- 以下內容由 littlewu 在 2008年11月02日 11:27am 時新增 -=-=-=-
小缸子就不用這麼麻煩,
如果缸子夠大倒可以實驗看看,
效果類似一些水族館的淡水缸,
前半部空缸,後半部抽底砂...

 

andlers

🏆🏅🏅🏅

合作商家

金幣

29

• 2008/11/02

• #5

你是要前半部用活沙.後半部用抽底沙??
我以前這樣用過.LPS.少魚.效果還不錯.NO3都可以自己降得蠻低的
不過.我現在會比較建議.完全抽底沙+NO3化除器.或是全活沙+上部
畢竟一半活沙.效果不明顯.抽底沙的部分.面積也不夠大.
如果魚口增加.系統容易不穩

 

4

49609033

訪客

• 2008/11/02

• #6

下面引用由atlas在 2008/11/02 09:17am 發表的內容：
厭氧區砂要夠厚

按一下展開……

恩 這我爬過文了XD 謝謝告知

下面引用由vvv0406在 2008/11/02 09:44am 發表的內容：
還有要當厭氧區的不用用活沙

按一下展開……

恩...我少打幾個字，應該說活沙系統

下面引用由littlewu在 2008/11/02 11:23am 發表的內容：
如果要抽底砂,
大概以養魚為主,
那活砂的效能根本來不及處理,
而且抽底砂久了還是要清底砂,
而且兩種使用的砂及大小不同,
前面是細砂,後面是粗珊瑚砂@@
建議直接100%抽底砂,
活砂比較適合少量魚隻的軟體缸.
-=-=-=- 以下內容由 littlewu 在 2008年11月02日 11:27am 時新增 -=-=-=-
小缸子就不用這麼麻煩,
如果缸子夠大倒可以實

按一下展開……

呵呵...，因為以前淡水缸，我就玩過這種前面裸後面抽，才想試試看這樣子

下面引用由andlers在 2008/11/02 02:31pm 發表的內容：
你是要前半部用活沙.後半部用抽底沙??
我以前這樣用過.LPS.少魚.效果還不錯.NO3都可以自己降得蠻低的
不過.我現在會比較建議.完全抽底沙+NO3化除器.或是全活沙+上部
畢竟一半活沙.效果不明顯.抽底沙的部分.面積也不夠大.
如果魚口增加.系統容易不穩

按一下展開……

聽到大大的話，讓我有了點信心，我想要快速培養好銷化菌，可是我不想要養太多魚
然後活沙系統好像等系統穩定都要三個月Orz
所以才想要這樣設設看

 

kingo

🏆🏆🏆🏆

金幣

29

• 2008/11/02

• #7

如要用2種沙且還用壓克力板分開
建議不如浪板不要撲滿且用同一號砂即可

 

M

MMMMM

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2008/11/02

• #8

版主借個版面問一下問題.請問如用底缸過濾+活砂系統,這樣有雙贏嗎?

 

0

0neensr4ha

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2008/11/02

• #9

[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/11/03 02:37am 第 1 次編輯]

活沙跟抽底沙系統都有一個問題 殘餌 跟魚廢物
根本是附著在沙層上,所以過一陣子多半得翻缸大清除
雖然說有很多人根本養不到需要翻缸的時間就撤缸
建議主缸盡量裸缸+景觀物即可 然後經過一層物理過濾濾掉可以濾掉的髒東西後
底缸或是背濾區再來玩活沙根抽底沙,這樣系統會穩定很多
因為這樣的方式已經先把70%以上的汙染物去除了
等於生物過濾系統只需要處理原本30%的汙染物 自然得心應手

 

C

ccccwei

🔰

金幣

0

• 2008/11/02

• #10

構想好優喔......筆記筆記

 

laiduj

💎💎💎🏆🏆

金幣

3,571

• 2008/11/02

• #11

下面引用由MMMMM在 2008/11/02 08:32pm 發表的內容：
版主借個版面問一下問題.請問如用底缸過濾+活砂系統,這樣有雙贏嗎?

按一下展開……

我缸子ㄉ過濾系統就是這樣設
而且還有加ｐｏ４＆ｎｏ３化除器
這樣有雙贏嗎?我是認為過濾不嫌多
數個不同ㄉ過濾系統並用也無不良反應
缸子從未沒出過甚麼嚴重狀況∼

 

4

49609033

訪客

• 2008/11/03

• #12

下面引用由kingo在 2008/11/02 08:15pm 發表的內容：
如要用2種沙且還用壓克力板分開
建議不如浪板不要撲滿且用同一號砂即可

按一下展開……

可是都撲同一號沙，不就不算活沙系統了??

下面引用由0neensr4ha在 2008/11/03 02:34am 發表的內容：

活沙跟抽底沙系統都有一個問題 殘餌 跟魚廢物
根本是附著在沙層上,所以過一陣子多半得翻缸大清除
雖然說有很多人根本養不到需要翻缸的時間就撤缸
建議主缸盡量裸缸+景觀物即可 然後經過一層物理過濾濾掉可以濾掉的髒東西後
底缸或是背濾區再來玩活沙根抽底沙,這樣系統會穩定很多
因為這樣的方

按一下展開……

哇，這樣不就是 柏林系統+底濾系統+抽底沙過濾+活沙過濾......
那抽底沙在外接上部過濾或圓桶過濾......，好猛的過濾裝置@@