W

willy07003

🔰

金幣

0

• 2007/05/05

• #1

我準備設一個2.3呎水量大約一百公升的FO缸
爬過文之後考慮使用抽底砂系統..
但是問題來了..聽水族館的人說抽底砂的水不用經過過濾..
直接流回魚缸裡就好了...這樣正確嗎...??
如果用圓桶來抽底砂這樣可以嗎..??
那用圓筒來抽底砂裡面的濾材用哪些比較適合..??
還有就是養水..
是跟水族館的人要髒海綿來養..
還是加消化菌...
問題有點多..先謝謝各位能幫小弟我解答

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2007/05/06

• #2

基本上您問的兩個問題都是兩者皆可的問題...
養水久一點都是OK的...

 

W

willy07003

🔰

金幣

0

• 2007/05/06

• #3

下面引用由jeremychen在 2007/05/06 10:39am 發表的內容：
基本上您問的兩個問題都是兩者皆可的問題...
養水久一點都是OK的...

按一下展開……

那我用圓桶來抽底砂的話裡面用哪些濾材效果會比較好..??

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2007/05/06

• #4

你喜歡用哪種就用哪種...我相信我的建議絕對是最中肯且客觀的建議,通常這樣的問題一發出,就會有來自於各種喜好不同的聲音,有的人也許比較偏執一點,就會要你絕對不要用圓桶養魚或者絕對不要用抽底沙養魚,然後叫你去訂作底部過濾缸,主缸裸缸飼養....有些人也許只會會告訴你他用活沙養也養的不錯等經驗談,有些人不用活沙用活石根zeovit.....其實方法真的很多啦,了解原理的人不會盲目,可是對新手而言這麼多不同的資訊往往無所適從....
以我為例,我喜歡便宜的濾材,不管是抽底沙或者圓桶都適用珊瑚砂,有些人很錢,可能就用陶瓷環或者伊涵石英石....
但是有誰可以保證後者的效能比珊瑚砂好????或者提供實驗組跟對照組與實驗數據來證明??如果再深入討論有時如果遇到偏執一點的人就變成打嘴砲,口水之爭,兩派人馬開始你來我往爭的臉紅脖子粗....呵呵, willy07003 兄您剛來,久了您自然就明白^^


so~~~很多事情都是無法量化的,很多人事物的好都來自於想像而無任何證據可言1不管如何,只要用的順手,硝化系統沒問題就可以囉,除非是很嚴重的錯誤我一定會提出修正建議,請相信我...我不會害你的....基本上你提出的東西都不大可能發生嚴重的錯誤的....
只要您願意思考,願意很客觀的去嘗試各種不同的方法,找更多的資料,有一天您自能了解各種不同方法的優缺點與正確操作程序,不過這都需要時間啦....慢慢來

 

G

g650821

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2007/05/06

• #5

如果是純FO缸.抽底砂是最好用.養水也最快.
如果還要加軟體就不建議抽底.
珊瑚砂+1.便宜.好用.還有穩定硬度的效果.只是比較重....DX.
赤子大說的那些文章.小弟幾乎跳過不看.因為....沒辦法參考.

-=-=-=- 以下內容由 g650821 在 2007年05月06日 04:48pm 時新增 -=-=-=-
要抽底的話.底砂最少要用綠豆砂哦.

 

kingo

🏆🏆🏆🏆

金幣

24

• 2007/05/06

• #6

下面引用由willy07003在 2007/05/06 11:39am 發表的內容：
那我用圓桶來抽底砂的話裡面用哪些濾材效果會比較好..??

按一下展開……

只要是不會造成馬達吸水阻力的濾材均可
所以密合擺放的白棉與生化棉建議是禁用的

 

W

willy07003

🔰

金幣

0

• 2007/05/06

• #7

所以抽底砂是把底砂當成過濾濾材的一環是吧..??
這樣我終於懂了...