Q qoojerry 🏆🏅🏅🏅 金幣 131 2008/01/30 #4 下面引用由dolan48在 2008/01/30 06:14pm 發表的內容： 請問各位前輩,若背部過濾撲薄底沙(細沙),1~2CM算多嗎? 按一下展開…… 1~2CM很少壓 ︿︿ 既然有背部過濾了，底沙就不用多，裝飾用就好，或是裸缸 ︿︿
下面引用由dolan48在 2008/01/30 06:14pm 發表的內容： 請問各位前輩,若背部過濾撲薄底沙(細沙),1~2CM算多嗎? 按一下展開…… 1~2CM很少壓 ︿︿ 既然有背部過濾了，底沙就不用多，裝飾用就好，或是裸缸 ︿︿
an2675 🏆🏆🏆🏅 金幣 15 2008/01/31 #5 [這篇文章最後由an2675在 2008/01/31 08:58am 第 1 次編輯] 背部過濾與是不是要撲砂完全無關, 就美觀而言, 鋪一兩公分能理解, 我也撲過, 但是長期來說, 那會變成最大的污染源, 而且魚缸沈積垃圾也會因為底砂而無法清理, 我個人是認為三種選擇 1. 厚活砂, 讓砂層來分解沈積物 2. 薄砂加抽底砂, 使沈積物從下面抽走 3. 裸缸
[這篇文章最後由an2675在 2008/01/31 08:58am 第 1 次編輯] 背部過濾與是不是要撲砂完全無關, 就美觀而言, 鋪一兩公分能理解, 我也撲過, 但是長期來說, 那會變成最大的污染源, 而且魚缸沈積垃圾也會因為底砂而無法清理, 我個人是認為三種選擇 1. 厚活砂, 讓砂層來分解沈積物 2. 薄砂加抽底砂, 使沈積物從下面抽走 3. 裸缸
chun 🏆🏅🏅🏅 金幣 20 2008/01/31 #6 下面引用由an2675在 2008/01/31 08:56am 發表的內容： 背部過濾與是不是要撲砂完全無關, 就美じ章L, 但是長期來說, 那會變成最大的污染源, 而且魚缸沈積垃圾也會因為底砂而無法清理, 我個人是認為三種選擇 1. 厚活砂, 讓砂層來分解沈積物 2. 薄砂加抽底砂, 使沈積物 ... 按一下展開…… 變成最大的污染源+1
下面引用由an2675在 2008/01/31 08:56am 發表的內容： 背部過濾與是不是要撲砂完全無關, 就美じ章L, 但是長期來說, 那會變成最大的污染源, 而且魚缸沈積垃圾也會因為底砂而無法清理, 我個人是認為三種選擇 1. 厚活砂, 讓砂層來分解沈積物 2. 薄砂加抽底砂, 使沈積物 ... 按一下展開…… 變成最大的污染源+1
0 0neensr4ha 🏅🏅🏅 金幣 10 2008/02/25 #8 請問抽底沙 如果是背部過濾 入水口開一個在底部 是不是魚缸養魚區 加個充水層版 然後上面撲2cm薄沙 可是這樣沙子的密度較大步是會先沉下去媽
