G

guru

訪客

• 2001/11/28

• #1

各位先進，我想組一個三尺缸，是否應該用底部過濾，是否一定要用蛋白除末機，請給建議，另外養海水魚是否缸越大越好．教教我，謝謝

 

K

KHU

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2001/11/29

• #2

1.是的, 強烈建議使用底部缸
2. 一定要
3. 越大越好養, 小缸非常難顧

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2001/11/29

• #3

to goru
魚缸確實越大越好養，但請您自己算一下您能在金錢上負擔的部分，因為
海水及硬體有長期支出的需要(和大小成正比)，如果沒問題當然歡迎您的加入!!

 

B

brume

訪客

• 2001/11/29

• #4

下面引用由guru在 2001/11/29 00:28am 發表的內容：
各位先進，我想組一個三尺缸，是否應該用底部過濾，
不一定要，不用省事省電省馬達費用，用了的話緩衝區好處也不少
是否一定要用蛋白除末機，請給建議，
一定要用，而且大小依缸子水量而定
另外養海水魚是否缸越大越好．教教我，謝謝

按一下展開……

如果錢不是問題，當然越大越好，不過需注意，海水剛一定要夠寬夠深

 

K

KHU

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2001/11/29

• #5

錢不是問題的人, 通常會設小缸, 錢很少的人, 都設很大的缸, 我被1,2,3 尺缸折磨與花去的錢, 讓我現在正在養水一個五尺缸

 

K

KHU

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2001/11/29

• #6

補充一下:
如果空間允可, 老婆又不會罵我在牆上鑽洞, 我會用一個陽台的底部缸來過濾一個 3-5 尺可觀賞的上部缸

 

初

初學者

訪客

• 2001/11/29

• #7

小弟覺得蛋白器有其必要性.而底部缸最好是要.因為它可以當緩衝區另外增加水的量所以才有越大缸水質變化比較小的說法.

 

B

brume

訪客

• 2001/11/30

• #8

錢不是問題的人，不一定會設小缸，錢是問題的人，也不一定都設大缸∼
大小缸在於養殖的經驗是否足夠，如果一個不太清楚海水缸運作原理的魚友
貿然設大缸必定有相當程度的風險，也會花掉好幾倍的學費，如KHU兄所言：
同樣歷經一尺，二尺，三尺，到今天的五尺缸，牽涉到的不只只是錢的問題，
而是經驗的累積，才有能力維護那麼大的海水魚缸。

 

H

hendry

訪客

• 2001/11/30

• #9

[fly]使用大型蛋白除沫器有意想不到第效果喔[/fly]

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2001/11/30

• #10

[這個帖子最後由minnow在 2001/11/30 01:17pm 編輯]

to KHU
一個陽台的底部缸? 那溫度會上昇的很快哦! 如果您要在牆上鑽洞建議您請裝冷氣的師傅
幫您在牆上洗一個洞(我就是這樣)比較好看(很整齊)，才不會被罵 ^^

 

H

hendry

訪客

• 2001/11/30

• #11

[fly]使用大型蛋白除沫器也有意想不到的效果喔[/fly]

 

H

hendry

訪客

• 2001/11/30

• #12

[fly]使用蛋白除沫器也有意想不到第效果喔[/fly]