F

fsyang

🏅🏅🔰

金幣

140

• 2004/07/22

• #1

兩尺缸裏頭鋪了活沙 (加副缸約 100L 水量)
最底下是約 1.5 公分的浪板當充水層
接著是約4 公分的粗砂層(約 1cm 長的砂)
再來是約3公分的細砂(一般買得到的菲律賓細砂)
這樣子設個半年多
裏頭軟體也不少
魚是死到剩四隻 1cm 長的野採小魚，上週又死一隻約五公分的扁蝠
每週餵軟體飼料，最近兩、三天餵金珍珠
紅藻等藻類一直都還有
幾個月前 NO3 一直都小於 5ppm 吧，昨天量幾乎為 0 (JBL，沒過期)
真的是活砂發揮了嗎?
還是用了一堆濾材的關係(那種像爆米花的濾材)
蠻想徹掉活砂來增加水深的說...
但又怕 NO3 會爆...

 

F

fsyang

🏅🏅🔰

金幣

140

• 2004/07/23

• #2

昨天又量了一下一個月前設的檢疫缸
裏頭濾材跟主缸的一樣
差別只在於粗珊瑚砂比例上多了幾倍
裏頭現只剩一條蝶魚也一直每天餵食一點點飼料
但魚都不吃，飼料最近也都因粉碎掉而無法撈掉
之前也丟了不少薄片、蝦肉、蚵仔、豐年蝦、冷凍浮游生物等
只有約五、六天前換過 1/3 ~ 1/4 的水
量測 NO2 為 0，那麼要是沒有厭氧菌存在的話
NO3 的值應該不低才是
但實際量測 NO3 也幾乎為 0
嗯，看來我主缸的活砂是可以省了....

 

F

fsyang

🏅🏅🔰

金幣

140

• 2004/07/23

• #3

啊... 突然想到.....
兩個多星期前在檢疫缸裏頭有丟過某種菌種
號稱能除 NH4、H2S 及 NO2 等
不曉得能不能除 NO3，而且這菌應該已經都死光了...
雖然我在靜止水盆中實驗的結果是無法消除 NO2
但又多了一個變因進來...
唉... 真是傷腦筋....

 

laris543

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2004/07/23

• #4

NO3有代謝應該就是OK了
厚度應該是跟承載能力有關
僅供參考

 

F

fsyang

🏅🏅🔰

金幣

140

• 2004/07/23

• #5

嗯...
不過我覺得厚度跟承載能力的關係不高
要是厚度不夠就根本沒有低氧區
那就無法培養厭氧菌
厚度太高會產生無氧區而生成 H2S
只有在這有效厚度內的區域才跟承載能力有關
當然，也許這裏頭厚度差個一公分的話
承載能力就會差個百倍十倍那我可就不曉得了...
活砂本來就有許多討論空間
水流、砂的粗細、菌種、光線、活石等等都有影響
也造成沒人有肯定答案
所以我也算是隨便問問囉
真正搞下去才知道結果....