[這篇文章最後由vvv0406在 2009/01/04 07:17pm 第 1 次編輯]

Q1恆定是最好 但不代表全部生物都適合 而且40還是太高 應控制在0-10 適用大多軟體或魚 當然也有少部份需要高點營養鹽
Q2 軟體的話 除NO3低外 光也很重要也不能例外 還有KH.PH.CA 而海馬沒養過但爬文有看到 NO3要在低些還有是否有過多氣泡等及買回的就不建康毒來等也是之一
當然生物算是個指標也不一定是因水質不良照成死亡的一定原因
Q3 爬文打入換水可以用很多答案,主要換水原因之一補充失去的元素及平衡
和排出過多營養鹽等

水質穩定 = 水質變化緩慢
魚兒及軟體過的很舒服

>>某軟體忍受上限的no3是50,我讓魚缸一直維持在40，是不是會比no3在0~35間震蕩來得好?
否,一般來說軟體沒有no3忍受上限,即使是同種類的生物，只要屬於不同海域，或不同生長環境,或者大小不相同,生物的抵抗力就不會相同,所以能夠忍受的營養鹽高低也不會相同,所以建議維持低數據0~35之間,而40依然是可以接受的範圍 。
>>何謂水質穩定、水質好 >> NO2為0，NO3也降至15，這樣的水質還不夠好的話怎樣才算好?
不只是NO3或NO2,其實海水還要包括水的酸鹼度、硬度、鹽度、營養鹽、氧、鈣
維持水質的輔助設備水流循環、造流、光照是否足夠等,能夠長期持續維持在合理範圍的數據與要求之內,沒有因為日子過久數據起伏過大,過低或過高或缸內無染任何病源,一般就可稱為水質穩定。
水質好與不好還需要包括了解缸內微量元素,陰陽兩項離子與微生物環境和菌種分佈等數據來判斷,一般可以透過過濾方式與硬體設備和設備性能大概判斷,這些數據一般來說無法精確掌握。
>>一個過濾、硝化系統非常完美的魚缸，為何還需要換水?是否有硝化菌無法處理的物質?
缸內微量元素,陰陽兩項離子與微生物生長環境,在無法精確的了解這些數據是否失衡或是否足夠的情況下,就需要依靠換水或添加等方式維持平衡,換水當然是所有方式中最安全和最省錢的方式,因為這些東西皆維持一定的平衡在大海內存在,而魚缸無法像大海一樣產生這些元素,當這些元素欠缺(水質老化)任何需要依靠或涉取這些元素的生物就會逐漸死亡。
所以當缸內在各項數據皆正常的情況下,生物仍然有未知的狀況發生時,一般就需要從微量元素是否不足或失衡,或微生物生長環境不佳或欠缺,造流不均過強過弱,或光照強弱等問題來解決。

no2~no3~po4~都測不到就是水質好!

跳海快三個月，現在已有初步認識。但何謂水質穩定、水質好呢?
Q1-以NO3來說，如果某軟體認受上限的no3是50的話，我讓魚缸一直維持在40，是不是會比no3在0~35間震蕩來得好?
ANS： 我認為是的
Q2-我試養一隻海葵(奶嘴)但失敗不開所以送人了，養海馬也失敗，經爬文得知應該是水質不好。但NO2為0，NO3也降至15，這樣的水質還不夠好的話怎樣才算好?難道水質好壞是要以生物來判斷而不是以試劑來判斷?(假設不是光源等其他問題)
ANS： 數據是一種參考，另外要注意NO3、KH等試劑的品牌還有耐用度，有些牌子買不得、有些容易壞（光這兩種測試我換了一二十盒了）。
我之前的活沙系統原本生物已經很穩，奶嘴海葵更是我魚缸的主角，但魚缸NO3很不穩定，常常過沒多久就破500，很明顯很多生物長得不是很好甚至慢慢萎縮，但是奶嘴跟少數軟體一樣大開，鈣藻也長滿缸（無鈣反），我狠下心來把底沙翻掉之後，陣亡一堆生物，一直到近日才慢慢回穩。現在我認為不夠穩定是因為低等藻還是狂長（紅泥、褐藻等軟藻），但是PO4小於0.03、NO3約12.5（試劑沒壞的狀況下）。
魚缸穩定度我認為可以從水質數據、藻相、大多生物健康度來判斷，而不是說某數據一定要多低才是穩定
Q3-一個過濾、硝化系統非常完美的魚缸，為何還需要換水?是否有硝化菌無法處理的物質?
ANS：應該說是要補充一些微量元素以及平衡很多我們無法測試的數值，PO4無法在魚缸中被分解，NO3則是不容易培養出厭養菌來分解，所以換水也可以順便降低水中的NO3、PO4。