C

Cat

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2003/07/07

• #1

請問有人測量過人工海水的 Mg & Sr 是否標準嗎?
小弟一開始養是用人工海水, 但當時沒有測量這些數據,
沒養多久就因為懶得自己泡而改用天然海水一直養到現在,
雖然大家都說天然海水好, 但我買到的天然海水 Mg & Sr 測出來都很低,
若用添加劑將之強行修正又掉得超快很不合理,
後來用 ARM 鈣石雖然溶出來的 Mg & Sr 有比較高, 但還是低於標準,
當時心想反正是天然的就算不夠標準也就罷了.....
最近看到一些國外的美缸資料 Mg & Sr 都蠻標準的,
心裡覺得很疑惑不知他們平日是如何維持這些數據,
是不是用海鹽泡出來的水質數據會比較標準呢?

 

bear

🏆🏆🏆🏅

金幣

485

• 2003/07/07

• #2

請問天然海水&人工海水

Cat 兄
又在傷腦筋摟,可見養珊瑚不是我想的那麼容易...cc..
我還是乖乖的養魚就好..

 

M

mavrick

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2003/07/07

• #3

請問天然海水&人工海水

珊瑚能養好就行了，一些數據不是絕度的，如果真的要那麽嚴格，就需要投入很多的資金去維護，除非把珊瑚放回大海。人工環境和天然的是有很大區別的，而且現在以人類的知識對海洋還是不太了解，就算這個數值正常，但保證其他的就沒有問題了麽，何況還有很多未知的東西呢。

 

384095

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2003/07/07

• #4

請問天然海水&人工海水

我也是這樣覺得~
前陣子換缸後舊有的軟體狀況都很差~(舊有軟體在舊缸都開的很好)
反倒是新買回來的軟體活的很好(新缸水質比舊缸好)
站上前輩的回應多是指向適應的問題~
舊缸水質雖然沒新缸好~但因軟體己適應~
所以移到水質較好的新缸反而不適應(還死了好幾種)

 

P

pie

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2003/07/07

• #5

請問天然海水&人工海水

Cat兄
別想太多拉
很多水質數據是提供監測魚缸狀態之用
軟體適合的環境不盡相同
有些測不到的因子確是關鍵所在
我是認為基本的觀察是必須的
不過您的魚缸其實已經達到水準之上
追求最完美的海水缸
各項水質皆以高標準去維持
有時是很辛苦的

 

V

virage164

訪客

• 2003/07/08

• #6

請問天然海水&人工海水

您的魚缸其實已經達到水準之上
真是太漂亮啦
還有那肥肥的魚
想要單純養珊瑚時
記的魚要賣我
我迷上FO缸啦
看魚瘋狂的搶食
真是一種享受
真爽