J jerry 🏅🏅🏅 金幣 21 2003/08/28 #1 Dear all, 請問目前市廠上大家用的活性碳那一種比較好用?比較不會有po4的問題? 目前新的竹碳不曉得大家有用過嗎?竹碳是否也有po4的問題. 有人說竹碳不需要透過po4來活化,是否真的如此?
hepatus 👑💎💎💎💎💎 站方人員 版主 金幣 22,810 2003/08/28 #2 提供一點意見 以前曾取物理活化的ac樣品包作測試---該公司表明絕無使用化學做處裡 但是測試結果還是有微量的含量 也取過市售kent作測試也是有微量 不過所謂的微量其實都是在相當高的使用比例測的 例如200公升的水一次放入20公斤的活性碳 所以基本上對我們的使用範圍都算很微量 所以後面再使用時便不考慮這個問題了 另外一點是當時也買過市售最濫的作測試 不過卻發現幾乎沒有含量 所以推判這些很微量的磷酸 有可能是植物或是生物本身所含有的微量成分 至於很濫的ac可能使用多次或在回收處裡以後已漸漸變的幾乎測不到了
提供一點意見 以前曾取物理活化的ac樣品包作測試---該公司表明絕無使用化學做處裡 但是測試結果還是有微量的含量 也取過市售kent作測試也是有微量 不過所謂的微量其實都是在相當高的使用比例測的 例如200公升的水一次放入20公斤的活性碳 所以基本上對我們的使用範圍都算很微量 所以後面再使用時便不考慮這個問題了 另外一點是當時也買過市售最濫的作測試 不過卻發現幾乎沒有含量 所以推判這些很微量的磷酸 有可能是植物或是生物本身所含有的微量成分 至於很濫的ac可能使用多次或在回收處裡以後已漸漸變的幾乎測不到了
C Cat 🏅🏅🔰 金幣 5 2003/08/28 #4 我也提供一點意見, 以前曾取過 SERA 的活性碳, 測法應該大同小異反正就是用少量的水來泡大量的活性碳, 只泡了一天, 測試劑是 SERA 的 PO4 測試劑, 精確度只有 0.1 mg/l 結果是測不出來, 同時也買了市售的便宜貨一起測, 一樣測不太出 PO4, 兩種活性碳我都用過一陣子, 我覺得都有效, 是否含磷酸鹽的活性碳才是有效的原封貨, 或是測不到磷酸鹽就有可能是回收品.... 恐怕只有廠商自己知道
我也提供一點意見, 以前曾取過 SERA 的活性碳, 測法應該大同小異反正就是用少量的水來泡大量的活性碳, 只泡了一天, 測試劑是 SERA 的 PO4 測試劑, 精確度只有 0.1 mg/l 結果是測不出來, 同時也買了市售的便宜貨一起測, 一樣測不太出 PO4, 兩種活性碳我都用過一陣子, 我覺得都有效, 是否含磷酸鹽的活性碳才是有效的原封貨, 或是測不到磷酸鹽就有可能是回收品.... 恐怕只有廠商自己知道
