genuinecksck
🏅🏅🏅
- 金幣
- 11
珊瑚砂好像會釋出磷酸,鈣石比較不會
站上好像有賣一種含磷量低的珊瑚砂,好像不錯
站上好像有賣一種含磷量低的珊瑚砂,好像不錯
小弟用過三種鈣石
分別是Kent , Macro ,AB
這三種在持續使用約一年後所測的的出水PO4都一樣為0.25PPM
反而在使用這些鈣石之前所用的天然珊瑚骨骼(自採的)，並沒有PO4的問題
因此小弟比較建議採用珊瑚砂在鈣反中
像站上所賣的或是ARM
一般市售珊瑚砂並不建議，因為含有雜質
除非一顆顆挑選
如果不怕麻煩就拿已經死亡的珊瑚，慢慢敲
從學理上來說
很多人包括台灣大部分的教材都說石灰岩是由生物(如珊瑚)所產生
其實有些資料都指出地球上有99.96%左右的石灰岩在38億年前就形成了(還沒有生物以前)
當時的環境一起沉澱在石灰岩中的物質還真不少
而磷酸確實也比現在高出許多
雖然不是很清楚這些鈣石的來源與處理過程
不過這應該是礦石形的鈣石會比珊瑚砂中所含的磷酸高的一大原因吧！
各位可以看看這兩篇國內的文章，寫的蠻詳細的
http://www.nknu.edu.tw/~gise/sky/eeec/eeec03.pdf
http://www.ncor.ntu.edu.tw/keep/generalocean/Chemistry/Ocean&GHG.html
分別是Kent , Macro ,AB
這三種在持續使用約一年後所測的的出水PO4都一樣為0.25PPM
反而在使用這些鈣石之前所用的天然珊瑚骨骼(自採的)，並沒有PO4的問題
因此小弟比較建議採用珊瑚砂在鈣反中
像站上所賣的或是ARM
一般市售珊瑚砂並不建議，因為含有雜質
除非一顆顆挑選
如果不怕麻煩就拿已經死亡的珊瑚，慢慢敲
從學理上來說
很多人包括台灣大部分的教材都說石灰岩是由生物(如珊瑚)所產生
其實有些資料都指出地球上有99.96%左右的石灰岩在38億年前就形成了(還沒有生物以前)
當時的環境一起沉澱在石灰岩中的物質還真不少
而磷酸確實也比現在高出許多
雖然不是很清楚這些鈣石的來源與處理過程
不過這應該是礦石形的鈣石會比珊瑚砂中所含的磷酸高的一大原因吧！
各位可以看看這兩篇國內的文章，寫的蠻詳細的
http://www.nknu.edu.tw/~gise/sky/eeec/eeec03.pdf
http://www.ncor.ntu.edu.tw/keep/generalocean/Chemistry/Ocean&GHG.html
