S

she680517

訪客
最近聽念水產養殖的好友說......
其實嚴格說來.....
活石和活沙....
這兩種方式在學李上並不能真正的被接受.....
是種偏向商業行為的宣導養殖系統.....
所以想請問各位同好......
對活時即活沙的認定看法.....
以及使用的心得...
 
那是"水產養殖"吧
我們一般用活石或活砂
是屬於寵物飼養
是低密度飼養
跟水產養殖方法差很多
如若說商業行為
用活砂+skimmer就可以搞定
根本沒啥需要的器材或添加品
似乎也沒啥可以撈到的吧
我是學生物出身的
我倒是覺得以生物代謝循環的方式很符合生態系永續經營的概念
目前設缸將近一年
還是覺得蠻不錯的
生物生長的狀況大體上算是不錯
管理也算方便
可能還在蜜月期吧
可是也有人用超過三年了
一個方法既然有不少成功的例子了
剩下的就是人為因素了
資歷尚淺 僅供參考
 
喔喔喔....
是我說明不清楚....
我朋友是站在養殖系的觀念及立場....
不過他跟我提出這個問題時則是站在跟我依樣愛養寵物的飼養者....
所以才會提出這個問題....
純粹是想養好自己的東西.....
不過活沙的價格實在是........
讓我們想問問各位覺得花在這項系統上......
覺得其成效如何?
 
那您的同學
又是如何看待
傳統的土池養殖法呢
活砂和厚砂
的原理
和土池是一樣的
但就養殖的觀點來看
高密度飼養和高經濟性
才是養殖業所注重的
如果以單純的活砂活石
加上供氧設備
的確是不合乎高密度飼養
商業行為的宣導養殖系統
也包含了傳統養殖業喔
比如鰻魚的養殖系統<==就有好多種
也是在養殖業推廣中<==包含水產試驗所試驗的成果推廣
不管是任何系統<==指的是水循環處理的架構和方式(不同物種都有不一樣的系統)
或是設備藥品飼料等等
這些東西
都是以商業為出發點
推廣到消費者手中<==包含養殖業者
您提到
活沙的價格實在是........
那應該是水族館說的吧
活砂要一公斤一百~二三百
一缸要用個二三十公斤
是吧
這的確是一種以商業為出發點的推銷手法
但以我個人的四尺缸子而言
珊瑚砂部份約用了五包十五公斤的
死砂
再去自然界取得約三公斤的種砂
加上充水層的花費
大約一千五百元
以這個價格來看
我想沒有人會負擔不起吧
單純用在活砂的部份大約是缸子總成本的1%
其他的東西都遠比砂子還要貴呢
 
是呀
我想是種養殖法吧
要說泛商業還好吧
我就不知道誰真的再賣活沙或活石
在美國或許是常見的
在台灣我想就速賣也不是搞的真的很熱門吧
至少不是很燒的商品
因為追根究底還是或本身質得問題
水族館賣的活石有時候是泡了鹹水的咕咾石
那賣你一公斤150當然是嚇死人
要是自己八百年前去海邊取了一代活沙
回家拌100公斤的珊瑚沙說是自己人工環境培養的
特優
一公斤賣你150-200
那也是嚇死人
兩者要說泛於商業
我完全同意
甚至也認定為等同於xx頻道的一些不實廣告
騙錢的居多啦
 
另外一題
再台灣因為四面環海
且都是珊瑚生長緯度
不像美國內陸居多
所以......
好像會去買活砂的人不是很多吧^^"
以我兩呎缸為例
花費最兇的是燈
其次是冷水機
再其次是缸子加櫃子
然後是skimmer
如COB版主為例
18公斤縱使全用"買的活砂"
費用還比不上一台像樣點的skimmer呢
至於成效(我想這才是she680517 想討論的重點吧)
我只能說
出乎我預期的好
不過這系統嚴重違反人性
需要耐心跟克制力
不能養多不能急
所以並不是適合每個人使用
 
我覺得活沙是個不錯的過濾系統,優在牠的生物相真的很豐富,不知道其他人是如何看待的,至少這3年半來用得還不錯。
至於活沙的價格,我是沒有在水族館問過,因為在台灣四面環海,取得很容易,就像現在養的40L小缸,拿一個珍奶的杯子到海邊裝各一杯,混到死沙裡就OK了,就成本上來說,我是覺得相當划算。
 
活砂活石系統的確非常不同於 "水產養殖"
大概目的及生產目標不同吧 養殖的設規模及環境差異也很不一樣
也許可以請你同學分享一下 水產養殖方法 給大家參考參考
暫尚有許多純養魚的 也許會很有幫助
 
業者把包裝砂養在缸裡當活砂賣,這是司空見慣。也有部份業者販售號稱取自海底20米的全活砂...當然是價格不扉,目的也是爭取利潤罷了。朋友們如果財力雄厚倒是不用介意,但也別陷入迷思。
小弟之前經過前輩指導,用95%包裝砂+5%種砂設缸至今一年多沒出過什麼問題,活石也不多,現在小的斷支能平安的活著也許就如同丁小雨所說的“耐心與毅力“吧。
 
恩恩恩.....
看來各位都給予'不錯'以上的評價!
那我會斟酌一下看是否使用...
另外一提.....
我的skimmer.
燈具.
都是某單位退伍下來的.....
so 不花我的摳摳!
海水素是學生孝敬的!
買了3包珊瑚沙只有這各花我的錢....
所以聽到活沙的價格真的把下巴都嚇掉了......
 

相似主題