A atlas 🏆🏅🏅🏅 金幣 5 2008/04/21 #1 有人用過嗎 ? 價位約 ... ? 我只知道 K : 0~ 50 ppm (測試要稀釋約 10 倍), Ca : 0~400, Mg : 0~150 ppm (也要稀釋) 實在懶的用試劑滴來滴去還要傷眼看色差 ....
有人用過嗎 ? 價位約 ... ? 我只知道 K : 0~ 50 ppm (測試要稀釋約 10 倍), Ca : 0~400, Mg : 0~150 ppm (也要稀釋) 實在懶的用試劑滴來滴去還要傷眼看色差 ....
A atlas 🏆🏅🏅🏅 金幣 5 2008/04/21 #4 下面引用由mario在 2008/04/21 11:44am 發表的內容： 最近hanna又漲一成 買這兩台不是很划算 K約14張藥劑要四張 鈣鎂約12張藥劑各1.5張 按一下展開…… 辦團購 ?
S shinnlu 🏅🔰🔰 金幣 0 2008/04/21 #5 下面引用由mario在 2008/04/21 11:44am 發表的內容： 最近hanna又漲一成 買這兩台不是很划算 K約14張藥劑要四張 鈣鎂約12張藥劑各1.5張 按一下展開…… 3月中有問到鈣鎂含藥劑 12.5張 K 需要測嗎?
下面引用由mario在 2008/04/21 11:44am 發表的內容： 最近hanna又漲一成 買這兩台不是很划算 K約14張藥劑要四張 鈣鎂約12張藥劑各1.5張 按一下展開…… 3月中有問到鈣鎂含藥劑 12.5張 K 需要測嗎?
KAKE 🏆🏆🏆🏆 金幣 0 2008/04/21 #9 我的看法有點不同 我倒認為這是很沒必要的投資 第一.不常量測 第二.這三種數據不會令SPS有致命危機 第三.SPS美不美跟這三個數據沒有極大的關聯 第四.市面上已經有很好的測試劑比較合乎經濟效益例如:TM.SALIFERT
我的看法有點不同 我倒認為這是很沒必要的投資 第一.不常量測 第二.這三種數據不會令SPS有致命危機 第三.SPS美不美跟這三個數據沒有極大的關聯 第四.市面上已經有很好的測試劑比較合乎經濟效益例如:TM.SALIFERT
kenkuo 🏆🏆🏆🏆 合作商家 金幣 90 2008/04/22 #11 Ca & Mg因為市面上已經有不錯ㄉ試劑 而且用起來就算有差距也不會偏差太遠 所以這二個我個人認為用試劑ㄉ方式比較經濟 K這個數據就有點頭痛 差一點點就偏差很遠 再加上購買不太容易 所以我也有考慮要購買HANNA K Testor 只是我只在HANNAㄉ官方網站有看過 不知有無其他網站可以選購?
Ca & Mg因為市面上已經有不錯ㄉ試劑 而且用起來就算有差距也不會偏差太遠 所以這二個我個人認為用試劑ㄉ方式比較經濟 K這個數據就有點頭痛 差一點點就偏差很遠 再加上購買不太容易 所以我也有考慮要購買HANNA K Testor 只是我只在HANNAㄉ官方網站有看過 不知有無其他網站可以選購?
T Triton 🏆🏅🏅🏅 金幣 5 2011/03/23 #12 atlas 說： 有人用過嗎 ? 價位約 ... ? 我只知道 K : 0~ 50 ppm (測試要稀釋約 10 倍), Ca : 0~400, Mg : 0~150 ppm (也要稀釋) 實在懶的用試劑滴來滴去還要傷眼看色差 .... 按一下展開…… 前些日子，有詢問過HANNA公司， 原本想將Ca稀釋兩倍，這樣測量範圍可變為0～800 ppm Mg稀釋10倍，這樣測量範圍變為0～1500 ppm 公司的回應是會不準，不建議如此操作
atlas 說： 有人用過嗎 ? 價位約 ... ? 我只知道 K : 0~ 50 ppm (測試要稀釋約 10 倍), Ca : 0~400, Mg : 0~150 ppm (也要稀釋) 實在懶的用試劑滴來滴去還要傷眼看色差 .... 按一下展開…… 前些日子，有詢問過HANNA公司， 原本想將Ca稀釋兩倍，這樣測量範圍可變為0～800 ppm Mg稀釋10倍，這樣測量範圍變為0～1500 ppm 公司的回應是會不準，不建議如此操作
