moonshade · 2008/05/15

[這篇文章最後由moonshade在 2008/05/16 01:25am 第 2 次編輯]

http://archiv.korallenriff.de/Lichttest/06_t5_test.html
t5養SPS的長期實驗，他比了蠻多種燈管，我的德文不行，沒辦法翻譯，大家看看圖說故事好了。
http://archiv.korallenriff.de/Lichttest/07_t5_test5.html
最後把珊瑚拿出來，結果好像各有優劣，不過看起來是Narva比較好?
http://archiv.korallenriff.de/bericht_technik.html
裡面還有許多相關的文章。

s88308152 · 2008/05/15

很棒的一篇文章
有各種測試數據不過德文比較麻煩看無!
看來有組t5 30公分下跟400w hqi差不多照度到7萬多而且是白燈混各色燈不是全白燈還能這樣強

moonshade · 2008/05/15

他這個燈蠻有趣的，一共八燈，而且兩燈之間非常的開，比國內任何設計都開，一組要700 EURO

an2675 · 2008/05/15

Google的Toolbar能夠直接把整頁德翻英

an2675 · 2008/05/16

[這篇文章最後由an2675在 2008/05/16 10:16am 第 1 次編輯]

第一頁重點
左側用ATI
1,2,4,5,7,9,10 Aquablue Spezial
3,6,8 Blue Plus
右側用Aqua Science
1,2,4,5,7,9,10 AquaScience Spezial (15.000)
3,6,8 AquaScience Blue (22.000)
另外獨立反射板的亮度比平面反射板多一倍

-=-=-=- 以下內容由 an2675 在 2008年05月16日 10:14am 時新增 -=-=-=-
最後一頁試驗九個月後的結論有幾點
1. Narva(Aqua Science)下的成長速度較ATI快
2. 九個月後的光衰約30%

toni · 2008/05/16

德國人真的很有研究精神~~

moonshade · 2008/05/16

下面引用由an2675在 2008/05/16 07:03am 發表的內容：
Google的Toolbar能夠直接把整頁德翻英

完全沒想到，我真是太 low tech 了...
Narva 的水族用燈管不知道在台灣能不能買到？
我覺得九個月30%其實算蠻省了，不過德國比較冷，台灣溫度比較高，
也許光衰比較快

hge-peter · 2008/05/16

等到每6-8個月要換燈管時,看到價錢眼淚就會飆出來了@@"

007 · 2008/05/16

呵~呵~呵~ 有可能

kenkuo · 2008/05/16

下面引用由hge-peter在 2008/05/16 02:12pm 發表的內容：
等到每6-8個月要換燈管時,看到價錢眼淚就會飆出來了@@"

沒錯~
我ㄉ做法是一次把3年須要ㄉ燈管買齊
所以.....
三年哭一次就好
不用6~8個月就哭一次

atlas · 2008/05/16

看來 T5 半年要換一次

noah · 2008/05/16

說一句話...他的T5反射板並不好...
不是一定就外國的月亮就圓...
咱們8.4的反射板亮度一定勝過他..
自然而然亮度夠更換燈管壽命就長..

moonshade

🏅🏅🔰

s88308152

🏆🏆🏆🏆

moonshade

🏅🏅🔰

an2675

🏆🏆🏆🏅

an2675

🏆🏆🏆🏅

toni

🏆🏆🏆🏅

moonshade

🏅🏅🔰

hge-peter

🔰

007

🏆🏆🏆🏆

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

atlas

🏆🏅🏅🏅

noah

🏅🔰🔰

相似主題