補充一點,養 SPS 最好不要用針狀葉片馬達的 skimmer
不然浮游生物會死傷慘重
 
下面引用由joey2003/09/05 11:42pm 發表的內容:
補充一點,養 SPS 最好不要用針狀葉片馬達的 skimmer
不然浮游生物會死傷慘重
呵呵呵
我還幻想用超音波哩!!
還好我是光說不練派ccc
 
下面引用由joey2003/09/05 11:42pm 發表的內容:
補充一點,養 SPS 最好不要用針狀葉片馬達的 skimmer
不然浮游生物會死傷慘重
好奇請教,主要的因素為何??
是不是有特別的原因??
 
由密閉式生態系統來談......SPS的餵食
在學術界...對於SPS的一些研究....也己被水族界所採用並且商品化...
就如同市售的軟體飼料......大部份也是採用天然食材...加工....製成
和自然食物的最大差異..在於新鮮;生物接受度和污染程度
"新鮮"....市售軟體飼料..由原料取得到加工包裝販售...已經....經過一段時間...或許為了保存的因素.....也有可能添加防腐劑....尤其是液態的(乾燥型的應該比較好)或是製造過程的營養流失
所以不管任何軟體飼料....要注意有效日期和保存方式......開封後...最好能放冷藏並儘快用完
自然界中......當然是每天都有不斷的新鮮食物產生
"生物接受度"......我相信.....84的同好中.....在添加軟體飼料....對於sps....到底有沒有攝食.....都抱持著......用心安和爽的心態....似乎只有餵食市售大的冷凍浮游生物......對於lps等等的軟體....較有感覺....郤很難實際觀察到sps補食的現象......ccc
或許.....水流太大....也是個因素......cc
"污染"也是個令人頭痛的問題........在自然界的copepod類.....會分解有機質養份..可以減少污染
而軟體飼料.....我想大約入水....12小時內...就變成污染原了.....ccc

台灣同好們...大多是屬於高密度飼養為主搭配高效率的skimmer
這樣一來......雖然可以解決污染問題......但郤也喪失提供有機質養份,讓水缸系統自己培養 harpactipoid的環境.....而強大的造流方式..或許也讓sps不易補食飄流的harpactipoid
skimmer的造泡方式....對於copepod類傷害.......我想是差距不大的.....在高效率的skimmer中
氣泡和水流的沖擊......應該是不死也半條命了.....ccc
記得參觀海生館實驗室時....樊主任也提到.......在軟體數量不多的情況下.....缸子所產生
的copepod類應該是足夠的........但在高密度飼養下......食物的供給就顯得缺乏了點..
我認為完美的生態缸的設置........應該是低生物量(主角)....搭配效率不高的小型氣泡木式skimmer....
開燈時亂而強.....關燈時亂而弱......的造流方式.....其他如燈光和水溫水質....都在足夠的情況
再設一個藻缸.......這樣會容易達到一個自然的平衡.......ccc
不過我認為......能忍住不把缸子塞滿的人.....是少之又少.....我也是....ccc
所以我只好......用高效率的skimmer.....浪費一堆軟體飼料.....再設個藻缸......來補助一下....ccc
 
哇!!好優秀好崇拜,果然是南台灣天柱DIY天王,....
可是太學術了,太多原文專有名詞我實在沒看懂哩ccc
還好我是光說不練派沒看懂也沒關係ccc
 
Did you mean: harpacticoid?
We didn't find any Web pages containing harpactipoid.
Tip: Check your spelling or try different words that mean the same thing.
http://search.yahoo.com/search?p=harpactipoid&sub=Search&ei=UTF-8&fr=fp-top

http://search.yahoo.com/search?p=harpacticoid&ei=UTF-8&fr=fp-top&n=20&fl=0&x=wrt
http://www.museum.vic.gov.au/crust/movcopi.html
harpactipoid會不會是harpacticoid的筆誤
 
是 harpacticoid 沒錯, 是我拼錯, 我會把它改過來, 謝謝
很艱澀的單字....
 

相似主題