N nfshih 🏆🏆🏆🏅 金幣 15 2004/04/10 #5 下面引用由handsome在 2004/04/11 00:54am 發表的內容: 這好像市苔癬蟲?! 按一下展開…… 謝謝七逃郎兄,小弟也是覺得文章看過,但一時找不到,一搜尋火珊瑚就看到一模一樣的,而且可能是死的!算了,沒空理它,今夜要出差,等回來後再看看了!
下面引用由handsome在 2004/04/11 00:54am 發表的內容: 這好像市苔癬蟲?! 按一下展開…… 謝謝七逃郎兄,小弟也是覺得文章看過,但一時找不到,一搜尋火珊瑚就看到一模一樣的,而且可能是死的!算了,沒空理它,今夜要出差,等回來後再看看了!
F fuwen 訪客 2004/04/14 #6 NF兄 : 原來我以為是被染色的Stylopbora,去找了一下資料,對照發現應該是Palauastrea ramosa這個種屬 以1~10 ,分成10個等級的話,此種珊瑚的 光照需求:3~8 水流強度:3~8 侵略(攻擊)性:1 骨骼密度:1 希望對您有幫助
NF兄 : 原來我以為是被染色的Stylopbora,去找了一下資料,對照發現應該是Palauastrea ramosa這個種屬 以1~10 ,分成10個等級的話,此種珊瑚的 光照需求:3~8 水流強度:3~8 侵略(攻擊)性:1 骨骼密度:1 希望對您有幫助
J joey 🏅🏅🏅 金幣 0 2004/04/15 #7 to fuwen: 這株不是您講的 Palauastrea ramosa,它甚至不是真正的珊瑚(不是 珊瑚蟲綱) Palauastrea ramosa 是屬於鹿角珊瑚科 您若有看過實際的 nfshih 那棵,再比對下面資料的 " 珊瑚骨骼" 就會知道兩者是完全不同的, 只是枝幹有點像,那是不能當鑑定標準的 http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/201-300/Species%20pages/288.htm
to fuwen: 這株不是您講的 Palauastrea ramosa,它甚至不是真正的珊瑚(不是 珊瑚蟲綱) Palauastrea ramosa 是屬於鹿角珊瑚科 您若有看過實際的 nfshih 那棵,再比對下面資料的 " 珊瑚骨骼" 就會知道兩者是完全不同的, 只是枝幹有點像,那是不能當鑑定標準的 http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/201-300/Species%20pages/288.htm