bbio405 · 2006/05/15

請問各為先進,大葡萄藻適合在SPS的主缸中養殖嗎?
因為爬文一段時間後,發現葡萄早在SPS缸子中幾乎沒有任何作用,因為降低NO3的能力有限,又有可能造成PO4的升高,因此產生這個疑問,我是不是需要把所有的大葡萄藻拔除,還是繼續維持現狀呢?

corning · 2006/05/15

不適合,葡萄藻會長的到處都是,把光線都遮住, sps未蒙其利先受其害

kevinchao · 2006/05/15

[這篇文章最後由kevinchao在 2006/05/15 05:14pm 第 1 次編輯]

其實主缸是不太適合養葡萄藻,原因是太會繁殖,
沒多久滿滿一缸,什麼軟硬體都會爬上去,
被爬上去的LPS,SPS應該會很慘,
不果樓主你講的那篇文我有看過,
我是很好奇,養了葡萄藻會降一點點NO3這大家都知道,
但是會照成PO4上升,這我十分懷疑,
敢問他的化學式是怎導出來的?
不是說他騙人啦!!
問題是我問遍所有生化系的朋友,
沒半個人相信植物能製照釋放PO4,他們直呼這根本是天方夜譚,
牠們說某些植物會吸收PO4這他們還比較相信,
沒看到一堆植物肥料都是氮磷肥嗎?(氮=\=磷酸鹽=\=硝酸鹽,這三者沒辦法互相轉換吧)
植物自行製照磷酸鹽,合成來源?

mario · 2006/05/15

下面引用由kevinchao在 2006/05/15 04:57pm 發表的內容：
敢問他的化學式是怎導出來的?
不是說他騙人啦!!
問題是我問遍所有生化系的朋友,
沒半個人相信植物能製照釋放PO4,他們直呼這根本是天方夜譚,
牠們說某些植物會吸收PO4這他們還比較相信,
沒看到一堆植物肥料都是氮磷肥嗎?(氮=\=磷酸鹽=\=硝酸鹽,這三者沒辦法互相轉換吧)
植物自行製照磷酸鹽,合成來源?
...

麻煩請看清楚一些
並沒有提到什麼植物製造磷酸鹽
也沒提到啥氮磷互換
磷酸鹽是其他機制持續累積而來
敢問您是看哪篇文章

bbio405

訪客

corning

🏅🔰🔰

kevinchao

🏅🏅🔰

mario

🏅🏅🔰

相似主題