kson6511 🏅🏅🔰 金幣 12 2006/05/05 #1 請問一下... 水量一頓...採柏林系統 ... 底缸未放葡萄藻 PO4 0.09...仍緩慢降低中...(KZ鐵基600g...約放了2周) 放了葡萄藻500g...一週後 PO4 0.14 是放置底缸之後引起po4升高的嗎? 感謝大家...
請問一下... 水量一頓...採柏林系統 ... 底缸未放葡萄藻 PO4 0.09...仍緩慢降低中...(KZ鐵基600g...約放了2周) 放了葡萄藻500g...一週後 PO4 0.14 是放置底缸之後引起po4升高的嗎? 感謝大家...
R ruderkwa 🏅🏅🏅 金幣 365 2006/05/05 #2 葡萄藻在放入後應該會有相當多的部分爛掉 這些會稍微導致PO4上升 另外您測試PO4 的時間、PH值等是否一致也會影響其結果 藻類養久了也會導致PO4偏高 因為藻類所吸收的氮素比例太高，導致氮磷比失衡 最後導致PO4在系統中會漸漸累積
葡萄藻在放入後應該會有相當多的部分爛掉 這些會稍微導致PO4上升 另外您測試PO4 的時間、PH值等是否一致也會影響其結果 藻類養久了也會導致PO4偏高 因為藻類所吸收的氮素比例太高，導致氮磷比失衡 最後導致PO4在系統中會漸漸累積
K kevinchao 🏅🏅🔰 金幣 5 2006/05/15 #4 下面引用由ruderkwa在 2006/05/06 02:06am 發表的內容： 藻類養久了也會導致PO4偏高 因為藻類所吸收的氮素比例太高，導致氮磷比失衡 最後導致PO4在系統中會漸漸累 按一下展開…… 請問 ruderkwa 大大 藻類吸收氮後,為何磷會上升? 來源? 氮跟磷本身是各自獨立的元素吧? 本身有互存的關聯性嗎? 不知您的化學式怎導出來的? 小弟我十分好奇, 您的藻類照成PO4上升說,扣除腐爛外( 這個會), 您的藻類吸收NO3然後轉會成PO4之說,怎導? 原理?失衡是怎麼失衡法? 小弟膚淺,懇請賜教!!
下面引用由ruderkwa在 2006/05/06 02:06am 發表的內容： 藻類養久了也會導致PO4偏高 因為藻類所吸收的氮素比例太高，導致氮磷比失衡 最後導致PO4在系統中會漸漸累 按一下展開…… 請問 ruderkwa 大大 藻類吸收氮後,為何磷會上升? 來源? 氮跟磷本身是各自獨立的元素吧? 本身有互存的關聯性嗎? 不知您的化學式怎導出來的? 小弟我十分好奇, 您的藻類照成PO4上升說,扣除腐爛外( 這個會), 您的藻類吸收NO3然後轉會成PO4之說,怎導? 原理?失衡是怎麼失衡法? 小弟膚淺,懇請賜教!!
B bowwen 🏅🏅🔰 金幣 0 2006/05/15 #5 Ruder兄的意思可能是(其實是我自己覺得) , 葡萄藻這種藻長得快爛得也快 , 爛的時候會釋放出磷酸鹽 , 長的時候幾乎都是吸收氮素 , 磷酸鹽則不太會吸收 , 久了就會變成釋放的比吸收的多而導致磷酸鹽升高 , 並不是植物會吸收氮素而排出磷素.
Ruder兄的意思可能是(其實是我自己覺得) , 葡萄藻這種藻長得快爛得也快 , 爛的時候會釋放出磷酸鹽 , 長的時候幾乎都是吸收氮素 , 磷酸鹽則不太會吸收 , 久了就會變成釋放的比吸收的多而導致磷酸鹽升高 , 並不是植物會吸收氮素而排出磷素.
M mario 🏅🏅🔰 金幣 5 2006/05/15 #6 下面引用由ruderkwa在 2006/05/06 02:06am 發表的內容： 藻類養久了也會導致PO4偏高 因為藻類所吸收的氮素比例太高，導致氮磷比失衡 最後導致PO4在系統中會漸漸累積 ... 按一下展開…… Ruder兄在這裡說的是 藻類處理氮元素大而磷元素少 PO4是"累積"來的 也就是由餵食 鈣反 底砂 生物等來源釋放累積 氮就是氮 磷就是磷 並沒說什麼轉換
下面引用由ruderkwa在 2006/05/06 02:06am 發表的內容： 藻類養久了也會導致PO4偏高 因為藻類所吸收的氮素比例太高，導致氮磷比失衡 最後導致PO4在系統中會漸漸累積 ... 按一下展開…… Ruder兄在這裡說的是 藻類處理氮元素大而磷元素少 PO4是"累積"來的 也就是由餵食 鈣反 底砂 生物等來源釋放累積 氮就是氮 磷就是磷 並沒說什麼轉換
K kevinchao 🏅🏅🔰 金幣 5 2006/05/15 #7 [這篇文章最後由kevinchao在 2006/05/15 10:08pm 第 1 次編輯] 下面引用由mario在 2006/05/15 09:42pm 發表的內容： Ruder兄在這裡說的是 藻類處理氮元素大而磷元素少 PO4是"累積"來的 也就是由餵食 鈣反 底砂 生物等來源釋放累積 ... 按一下展開…… 那這麼說,PO4的累積,跟葡萄藻關係不大吧? 一般而言,葡萄藻很好養,爛的機會不大吧, 光只是葡萄藻的新陳代謝,能抵掉PO4吸附劑的吸收能力還讓缸內PO4不斷提升? 我....我不是來找碴的, 我是比較好奇這一點, 疑惑!!疑惑!!疑惑!!
[這篇文章最後由kevinchao在 2006/05/15 10:08pm 第 1 次編輯] 下面引用由mario在 2006/05/15 09:42pm 發表的內容： Ruder兄在這裡說的是 藻類處理氮元素大而磷元素少 PO4是"累積"來的 也就是由餵食 鈣反 底砂 生物等來源釋放累積 ... 按一下展開…… 那這麼說,PO4的累積,跟葡萄藻關係不大吧? 一般而言,葡萄藻很好養,爛的機會不大吧, 光只是葡萄藻的新陳代謝,能抵掉PO4吸附劑的吸收能力還讓缸內PO4不斷提升? 我....我不是來找碴的, 我是比較好奇這一點, 疑惑!!疑惑!!疑惑!!
M mario 🏅🏅🔰 金幣 5 2006/05/15 #8 [這篇文章最後由mario在 2006/05/15 10:32pm 第 2 次編輯] 如果想用藻類控制營養鹽 得到的結果就是磷酸鹽無法吸收 不單是葡萄藻 吸附劑的效果可不是瞬間的事 如果瞬間把磷酸吸附完畢 就只有倒缸的份 以這裡的例子 就算kson兄的水量高達一噸 PO4從 0.09mg/l 到 0.14mg/l 總共也只增加 0.05公克這麼微量的PO4 所以說藻類爛掉讓磷酸升高是很正常的事
[這篇文章最後由mario在 2006/05/15 10:32pm 第 2 次編輯] 如果想用藻類控制營養鹽 得到的結果就是磷酸鹽無法吸收 不單是葡萄藻 吸附劑的效果可不是瞬間的事 如果瞬間把磷酸吸附完畢 就只有倒缸的份 以這裡的例子 就算kson兄的水量高達一噸 PO4從 0.09mg/l 到 0.14mg/l 總共也只增加 0.05公克這麼微量的PO4 所以說藻類爛掉讓磷酸升高是很正常的事
