A a570913 訪客 2003/06/23 #1 請教各位大大： 依七尺主缸如果養ＳＰＳ主要的設備須要那些？燈光須要用那一廠牌或燈管？ 目前已有的設備如下： 以前五尺五主缸有六支燈管我想改七尺後可能要換掉吧 分離式冷氣機 ＡＳＦ１００ 臭氧機
J joey 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/06/23 #2 七尺缸若要養 sps 可能在燈光上面會花費不少, 除非您只是在中間養個幾棵 把中央的部份加強一下就好 目前最好的選擇還是金屬鹵素燈 ( MH), 可以用雙頭的, 單頭的, 廠牌沒有 一定要用哪家的, 不過不少人覺得歐洲廠牌的不錯, 七尺缸大概要用 400w 以上的燈泡吧, HQI 只是MH其中一種選擇,比較多人用 您的系統還少增加硬度與鈣質的設備(鈣反, 石灰水, 或 AB 劑) 還有增加水流的器械, 這都對 SPS 的養殖很重要
七尺缸若要養 sps 可能在燈光上面會花費不少, 除非您只是在中間養個幾棵 把中央的部份加強一下就好 目前最好的選擇還是金屬鹵素燈 ( MH), 可以用雙頭的, 單頭的, 廠牌沒有 一定要用哪家的, 不過不少人覺得歐洲廠牌的不錯, 七尺缸大概要用 400w 以上的燈泡吧, HQI 只是MH其中一種選擇,比較多人用 您的系統還少增加硬度與鈣質的設備(鈣反, 石灰水, 或 AB 劑) 還有增加水流的器械, 這都對 SPS 的養殖很重要
P pie 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/06/23 #4 下面引用由a570913在 2003/06/23 11:23pm 發表的內容： 請教各位大大： 依七尺主缸如果養ＳＰＳ主要的設備須要那些？ 按一下展開…… 除非本錢雄厚-------至少準備7位數 建議先從4尺玩起 一般魚友的狀況 玩sps除了過人細心耐心時間 還需要一定的經費支持
下面引用由a570913在 2003/06/23 11:23pm 發表的內容： 請教各位大大： 依七尺主缸如果養ＳＰＳ主要的設備須要那些？ 按一下展開…… 除非本錢雄厚-------至少準備7位數 建議先從4尺玩起 一般魚友的狀況 玩sps除了過人細心耐心時間 還需要一定的經費支持
H HTB 🏅🔰🔰 金幣 5 2003/06/23 #5 7尺缸養SPSㄛ 如果是我的話我會用 HQI400W10000K*3 HQI250W14000K*2 HQI150W20000K*2 T5藍燈80W*6 SKIMMER：Marine Life Aquatics Predator 5 Korallin C10001鈣反應器 造浪機：Turbelle stream kit TS24 24000l/h 當然先決條件是.......................COCO
7尺缸養SPSㄛ 如果是我的話我會用 HQI400W10000K*3 HQI250W14000K*2 HQI150W20000K*2 T5藍燈80W*6 SKIMMER：Marine Life Aquatics Predator 5 Korallin C10001鈣反應器 造浪機：Turbelle stream kit TS24 24000l/h 當然先決條件是.......................COCO
C chlinf11 🏅🏅🏅 金幣 5 2003/06/23 #6 下面引用由htb在 2003/06/24 02:50am 發表的內容： 7尺缸養SPSㄛ 如果是我的話我會用 HQI400W10000K*3 HQI250W14000K*2 ... 按一下展開…… 小畢太客氣了 1000WX7給他下去啦!!!
下面引用由htb在 2003/06/24 02:50am 發表的內容： 7尺缸養SPSㄛ 如果是我的話我會用 HQI400W10000K*3 HQI250W14000K*2 ... 按一下展開…… 小畢太客氣了 1000WX7給他下去啦!!!
H HTB 🏅🔰🔰 金幣 5 2003/06/24 #7 先聲明 以上我說的設備是以coco沒顧慮的情況下 才做這樣的選擇 當然不用這種設備也可以養的好 但我覺得要“養的好”燈光是首要 但skimmer用asf-100似乎太小 也一定要用鈣反 應為維持大量sps消耗的鈣 用鈣反是最方便也最經濟
先聲明 以上我說的設備是以coco沒顧慮的情況下 才做這樣的選擇 當然不用這種設備也可以養的好 但我覺得要“養的好”燈光是首要 但skimmer用asf-100似乎太小 也一定要用鈣反 應為維持大量sps消耗的鈣 用鈣反是最方便也最經濟
J joey 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/06/24 #8 下面引用由woeijyh在 2003/06/24 00:19am 發表的內容： 「HQI 只是MH其中一種選擇,比較多人用」 不知道那些也算是MH? 按一下展開…… HQI 這個名詞已被人挪用很久了, 它原本只是 OSRAM MH 的規格之一, 是有商標的,後來被引用在歐規 MH 的燈泡名稱, 但是 有一些美規的MH 及其Ballast (Ansi 系列) 雖說可用來與 HQI 共通, 但是兩者規格並不相同 有些 Ballast 與 HQI 系列的相容性仍有待考驗
下面引用由woeijyh在 2003/06/24 00:19am 發表的內容： 「HQI 只是MH其中一種選擇,比較多人用」 不知道那些也算是MH? 按一下展開…… HQI 這個名詞已被人挪用很久了, 它原本只是 OSRAM MH 的規格之一, 是有商標的,後來被引用在歐規 MH 的燈泡名稱, 但是 有一些美規的MH 及其Ballast (Ansi 系列) 雖說可用來與 HQI 共通, 但是兩者規格並不相同 有些 Ballast 與 HQI 系列的相容性仍有待考驗
