S

sylphid

訪客
今天跟海大藻類應用生理實驗室的陳教授問了關於養海藻添加鐵的問題
跟大家分享一下
我的問題:
最近找海藻添加劑的時候,看到一些淡水水草鐵肥添加劑都強調水草吸收的是二價鐵而不是三價鐵,而因為二價鐵容易氧化成三價鐵,所以都強調是使用螫合鐵或葡萄糖酸亞鐵Ferrous Gluconate (聽說更穩定),且搭配維生素C之類來降低氧化作用。但是看到您所使用的巨量元素是用FeCl3 • 6H2O ,所以想請教您,海藻是不是剛好相反,比較容易吸收三價鐵呢?
陳教授的回答:
植物到底吸收二價還是三價鐵,似乎尚未有論(可能二者都有)
不要被誇大的廣告誤導
FeCl3 • 6H2O溶於水後,視水質狀況(很複雜),會成2價也會有3價的形成
植物需要2還是3價???未確定
不過我們用FeCl3 • 6H2O十幾年了,都還不錯
 
很棒的資料,快學起來囉....
我也覺得鐵根本就稱的上是巨量元素了....植物的需求量似乎很大,因為還有菌相也會使用到...
 
我是不知道行不行..可是我加入我ㄉ缸中就是水草專用ㄉ鐵質添加物.
根據觀察是還沒發生什樣的狀況...反正倒缸一次囉....沒差這 一次
 
翠湖水草栽培研究所是說他們出的淡水水草添加劑 海水藻缸也可以用
我自己用了一個多月以前養淡水水草剩下的鐵肥沒事 也看過對岸的魚友用沒事
但是還是自己斟酌 倒缸不要怪我 :p
 
下面引用由sylphid2004/09/16 05:56pm 發表的內容:
海藻是不是剛好相反,比較容易吸收三價鐵呢 ...
雖然小弟不是學生物的
不過記得高中課本中好像有提到
鐵對植物來說應該是幫助行光合作用不是嗎?
會吸收的應該是極少量
如果依照光反應的化學式二價、三價鐵都有不是嗎?
在其他作用中鐵好像也都是扮演同樣的角色
真是越搞越難懂了...
 
下面引用由ruderkwa2004/09/17 04:55pm 發表的內容:
雖然小弟不是學生物的
不過記得高中課本中好像有提到
鐵對植物來說應該是幫助行光合作用不是嗎?
會吸收的應該是極少量
如果依照光反應的化學式二價、三價鐵都有不是嗎?
在其他作用中鐵好像也都是扮演同樣的角色
真是越搞越難懂了...
http://cclab.caas.ac.cn/jrepository/structtext.jsp?id=135
從這篇看起來鐵對植物的還蠻多的 應該不只光合作用
高中的生物都忘光了 剛剛網路上也找不到光反應的化學式
ruderkwa兄可以提供一下嗎 :)
 
[這篇文章最後由sylphid在 2004/09/18 05:33pm 第 1 次編輯]

昨天寫信問Seachem 他們的淡水水草鐵劑"Flourish Iron"適不適合在海水藻缸添加
他們的回答:
"Iron exists as a trace mineral in saltwater (0.01 mg/l). If you opt
to dose iron to a saltwater aquarium resulting in any significant
amount, you run the risk of causing a precipitation. Iron and your
carbonate alkalinity have an affinity for one another and if one of
these constituents exists at elevated levels (like iron for example),
it will simply "grab" the other and pull it out of solution
(precipitate it out of solution) in the form of iron carbonate. My
best advice is to us a trace mineral supplement, like our Reef Plus,
that has the proper trace mineral quantities of iron to avoid the
possibility of a precipitation.
A side note worth mentioning, there are some iron supplements geared
towards saltwater aquariums but these iron supplements are EDTA
chelated. EDTA chelated supplements are less likely to precipitate
out because they are bound to a chelate. But the fact that they are
bound to a strong chelating agent like EDTA is the same thing that
makes them unavailable to flora (the fact that they are already
strongly bound). When the EDTA chelate breaks down, the amount of
iron that is freed will then likely precipitate out of solution as
mentioned above. Again, my best advice is to use a trace mineral
supplement that has the proper trace mineral quantities of iron (like
our Reef Plus)."
我大概看了一下 意思是在海水添加鐵如果量沒控制好 會造成碳酸鐵或碳酸鉀的沈澱
另外就是說一般的EDTA螫合鐵植物並不好吸收 然後是推薦用他們的"Reef Plus"海水元素添加劑
眾說紛紜 各位參考看看囉
 
鐵並不是參與光合作用, 而是形成"葉綠素"的成分
但是葉綠素分好幾種, 維管束植物跟藻類的葉綠素種類並不盡相同, 這也是他們對光帶吸收不同的原因
至於鐵是不是對每一種葉綠素都很重要, 就不知了
我都是直接用淡水用的鐵肥, 缸子維持的還ok
 
下面引用由lanyuhensis2004/09/19 01:40pm 發表的內容:
鐵並不是參與光合作用, 而是形成"葉綠素"的成分
但是葉綠素分好幾種, 維管束植物跟藻類的葉綠素種類並不盡相同, 這也是他們對光帶吸收不同的原因
至於鐵是不是對每一種葉綠素都很重要, 就不知了
我都?...
 

相似主題