看到許多人有藻類的問題，我想以淡水水草缸的設缸來說，一般在設缸初期就會大量種植水草以吸收過量的養份，並形成優勢物種以壓抑藻類的生長，不過，在海水缸中好像沒看到這種說法，而且，海水水族館中好像也很少有在看到在賣海草的，那麼，軟體是不是也有一樣的效果呢？(共生藻類) 不過，軟體好像都是等水質穩定以後才下缸，那麼好像就比較沒什麼幫助的感覺(因藻類已穩定)... 有看到一位仁兄提及美國好像較少用硝酸鹽化除器而大部份採用海草吸收養份，我也覺得這樣子比較自然，而且養水階段 (NH4/NO2 值都很高) 應該就可以下海草了吧?... 嗯，隨便問問... 畢竟淡水缸跟海水缸差蠻多的...

很少人會在主缸養海藻是因為,珊瑚再怎麼努力,也無法跟生長迅速的藻類競爭,反而造成珊瑚被海藻淘汰了,所以有些人會在底部缸養個草缸,或refugium,來吸收一些營養鹽,但藻類和珊瑚可是互相競爭的,所以也要多補充一些元素,同時養海藻也會釋放出一些東東對珊瑚不良,要靠活性碳,o3或換水來減少,因以上的原因,在海水很少有人用海藻來過濾,但最近發現紅數林科的某些植物,大量栽培,可拿來吸收過多營養鹽,且不會釋出有害物質,珊瑚跟淡水水草差最多的地方,珊瑚長太慢了.....

推....................

巨型海藻吸硝酸鹽很有限，遠不如活石和活砂，更別說化除器了。
小弟曾種滿整缸的葡萄藻，應該用體積算，包括我的三尺缸底面積全滿，高度約15公分（非常的可觀），還有岩壁，活石都是。這些海藻後來我清出來，大約有一整桶滿滿的（不包括水）的衣服置納櫃那麼多（60公升容積）。但是缸內的NO3一直都保持在50∼60左右，後來我使用了化除器才降到15∼20左右。這個缸子並沒有使用活砂系統，因此NO3的消長很容易的將海藻與化除器的效率比較出來。
種海藻的優點：
1.生物有安定感，也有棲身的地方，適合海馬，青蛙，花鱸等魚，也提供了細小浮游生物的住所。
2.美觀。
3.光合作用，吸收CO2。但是等你關燈時，他可是吸收O2 吐 CO2。
4.提供倒吊科的食物來源，但是種的量要非常的多。
種海藻的缺點：
1.生長速度快，修剪不易，如果用淡水用的剪刀下海水，兩天就生鏽了。
2.影響珊瑚的生長，遮蔽光線。
3.易造成水質的大變動，一般以為水草可以穩定水質，但是那要非常高竿的老手才好控制，
一但底部水草被遮蔽，很容易大量死亡，海藻一死亡時，會分泌大兩的黏液，有些黏液有
刺激性，沒有刺激性的黏液則會造成魚缸很大的負擔。
至於你說的軟體為什麼不先下缸，軟體沒那個能力可以化除NO3，量極極極少。不然大家一定樂歪了，弄一個軟體化除缸。況且軟體還沒化除NO3前早掛了，自己就是污染源。
水草為什麼不在設缸時大量種植，海藻的適應能力我覺得比淡水水草弱得太多了，如果把海邊檢來的海藻胡亂的丟入缸中，通常稱不了一個禮拜，同時海藻對水質的要求並不下於軟體（例如火焰藻等）因此初設缸的惡劣環境並不適合他。
海藻要丟入缸中，除了適應水溫，水質外，我覺得一開始並不要急著開HQI燈，這會增加死亡的機率，先用藍燈適應個一兩天，再開主燈是比較安全的方式。
^^

說得對! 不要光看夠美便行，還有很多學問，總之不要大量栽種囉 〞_ 〝