LEP VS LED

真好,

真正的全光譜燈具,看起來確實對珊瑚的成長比較有幫助。
這也符合我們在其他國外文獻中的結論。
只是顯色的部份,看不出來有點可惜。
謝謝分享
 
LEP 是指 電漿...
不過 成本過高 除非 把 海水當成長期飼養的興趣
不然 短期來說 成本過高...
 
感謝小邱大分享的好文 還蠻值得參考的

觀察目前的贊助商們的LED產品似乎也慢慢往全光譜發展

看起來產品趨勢與研究結論是一致的

希望未來可以有更優質省電的LED燈具可以使用
 
疑~~ 小邱大~ 你LEP資料找這麼勤........


看來有敗家的邪念出現了.....XD
 
以照明3尺平方的面積
LEP x1 50~60K
LED x1~2 20~30K
HQI 250 x2 10~30K
T5 390 x8 10~25K

LEP製造成本尚未普及化, 這個時間點若真的想買, 只能當作玩硬體, 做試驗
 
文件看起來Led僅使用單頻白光led,色溫冷白的,還說不上全頻,或是特頻光譜led最佳化。
另外光的強度太多珊瑚反而增重較慢,適當的能量才能達到最佳化。
靠激發螢光粉發白光的led ,光譜能量分布是連續的,不會和lep 差多少(缺的部分可以透過單色led補齊),但lep 專利技術集中與一家公司,所售價很難達成最佳化尤其是特用小眾市場,高性能led 白光基本上只要1/2以下成本就可以輸出超越lep.
led 發光源是面光源也極有利於2次光學設計.LEP 倚靠大出力光源,一般燈具廠對與於立體發光體之聚光鏡面設計並無突出表現,所以投影出的照度是很容易被led 超越。

LEP 只強調他比傳統金屬燈泡有倍數壽命,尤其像路燈等重制成本極高,lep 有很大優勢,投影機等空間受限產品也可以有突破傳統燈源設計限制優勢。

另外就是Lep 與Hqi 類似,700nm 以上遠紅外有相當比例。廢熱熱輻射輸出到魚缸問題依然存在。

另外就是 該實驗雖然使用相當數量的珊瑚 但指標是以碳酸鈣增加重量值 但珊瑚秤重 相信標準差甚大
1-s2.0-S004484861200186X-gr3.jpg

led 和 lep 的最亮區反而珊瑚成長變差,但led卻是最暗區效率最好,相信如果再使用更多種頻段led(2+) VS led(4+) 也會有更驚人的結果!!
該文章被列入商品文件販賣 40 USD
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004484861200186X
 
最後編輯:
返回
上方 下方