老齊硬骨海灣 [Keep Learning] P185. (2019.5.28)

時間膠囊
========front=======
2019.05.02

2019.01.01

2018.10.10

2018.04.14

2018.01.03
27692124039_d123066b94_c.jpg


2017.11.01
26455157569_0ab46fbcbf_c.jpg


2017.09.24
38087474441_000f282db2_c.jpg


2017.06.20
35387679236_dc5e3175a9_c.jpg


2017.04.24
33837278390_28caaf1641_c.jpg



其他角度FTS移到第二頁來解決首首卡卡的狀況...


FIRST WEEK
16219097576_60187b2c9f_o.jpg



序
==========
目前這缸"老齊硬骨"(https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=148933)不満意的地方還滿多的。譬如說我的有機塩丶硬骨品種的選擇丶硬骨顏色丶 惱人的水流聲丶自動化丶品味....靠，愈想愈多得改進的....

索性重開一版向前輩丶魚友取經。待續.....

BTW, 我在RC開的版(https://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2308288)也㑹慢慢轉移到新版向RC魚友取經...

新缸基本條件

1. 開放缸丶獨立缸 (不與任何木製家俱丶牆板連結，人老了膽子小 :em06: )
2. 不動䢖商設計之水管水線丶與自來水公司管線無連結 (人 ㄍㄨ ㄇㄛ)
3. 不會大過132 x 82 x 60 (體力無法勝任)
4. 放置地點以以下幾處綠框框中為主 (老婆目前僅容許這幾處，但尚未做最後確認)

PH84_F_15_130921004423.JPG



討論項目...
A.
​
魚缸位置 [第001樓]; 結論: 第203樓 Powder Room外牆
B.
​
燈具昇降 [第009樓]; 結論: 第487樓，使用管狀馬達，接近香港機師設置
C.
​
溢流位置 [第032樓]; 結論: 第186樓 斜切為主，但亦可能為了Tunze馬達擺設而切成方形
D.
​
海葵混養 [第034樓]; 結論: TBD
E.
​
降有機塩 [第064樓]; 結論: TBD
F.
​
活石擺設 [第112樓]; 結論: 接近第269樓的擺設法
G.
​
魚缸規劃 [第167樓];
H. 測試劑篇 [第273樓]
I. 水線設計 [第302樓]
J. 造浪魔術 [第341樓]
K. 底櫃現身 [第457樓] 結論:乾濕分離底櫃
L. 燈具昇降 [第480樓] 結論:自動窗簾軸心馬達
M. 燈管選擇 [第504樓]

===============================
My Schedule

History

....B+......AB......B+......C+......LED.....C+.........B+.......AB......B+
(8/17)..(8/17)..(8/17)..(4/18)..........(4/18)..(8/17)..(8/17)..(8/17)

Carbon replace (120g) @ March/23/2018
Zeovit replace (2L) @ April/12/2018

Daily by doser
Apex DoS1 - KH (280g/4L), Ca(300g/L)
Apex DoS2 - Mg(500g/L), RMS (25g/L)
GHL1 - af Component a, af Component b, af Component c, Start3 (1:3)
GHL2 - K+(300g/L), kz Xtra(100%), kz Booster(100%), kz B-Balance(100%)

Daily manual
kz CV, af Build, af Vitality, af Amino Mix

Weekly
Monday - (A) minor water change (5 gallon), (B)Additives: Bak, SPG, AA, A-Balance, CC, (C) af Energy

Thursday - (A) Water change 12%, (B) maintenance include filter change, dose pump exam, (C) Additives: Bak, SPG, AA, A-Balance, CC, (D) af Energy



SPS圖鑑
==========
https://www.meerwasser-lexikon.de/kategorie/95.html

老齊KZ Quick Guide
==========
產品分類
https://cms.korallen-zucht.de/files/20131110_korallenflyer_engl_150dpi.pdf

使用準則
https://cms.korallen-zucht.de/files/produkt_finder_dosage_schedule.pdf


老齊海水大事記
==========
P76 (2015.01.10) 開缸爆藻
P77 (2015.01.14) 新成員及新設備 (小虎精品)
P80 (2015.02.04) 雙主馬 (變頻紅龍入缸)
P85 (2015.02.15) Aquaticlog
P86 (2015.02.16) ATI PAR數
P87 (2015.02.18) LED? 下一個巨人?
P90 (2015.02.23) 馬達卡死
P96 (2015.03.22) 六壯士回家了
P97 (2015.03.28) I feel KZing

定稿圖...

15436744028_90bb97643d.jpg



https://www.reefs.org/library/talklog/c_bingman_040697.html
 
最後編輯：
按一下展開……
Joe 您就多買幾種回來裝裝看嘛，看看那種氣氛佳…
 
BlackZero 說：
過獎了~
在這個討論串裡真的學到不少東西
所以也把以前找到的資料分享一下:em25:

順帶一提,如果有想用purple plus的話
其實也可以同時考慮kz的FIJI purple
雖然自己是沒用過
不過沒記錯的話,之前爬過一些文章似乎有提到其效果更好(?
但也比p+貴不少就是:em06:
按一下展開……

BlackZero 說：
當時看完也想說怎沒有C+ 加 B+....:em10:
不過基本上可以想成abs 加 b+比較藍一點的樣子
實際比較後,白燈的部分都用abs的話一些顏色會被洗掉不少
c+稍微調整了這個問題
不過因為擔心光譜上的缺失,所以我還是有保留了一個白燈是abs:em06:
(組合法同之前提到的)
按一下展開……

Minnow 說：
Joe 您就多買幾種回來裝裝看嘛，看看那種氣氛佳…
按一下展開……

如同兩位說的，買回來試試即知...:em01::em01::em01:


ATI出5種燈管，確實有助排列組合成自己的喜好和配合自己缸中珊瑚的最佳表現。
至於Coral Plus的所謂以一敵三, 我反倒覺得僅對小斷隻缸，只能擺一丶兩管的限制下，是不錯的選擇...
 
最後編輯：
我等你裝完後，照抄……嘿嘿嘿
 
這幾天在想要怎麼表達更深入的燈管討論
也在想到底要怎樣讓8.4能接受我的想法

大概兩年前我打了幾篇""反對黃綠光對珊瑚有助益的幾篇文章"" 似乎都沒達到效果
然而在兩年之後又看到類似光譜的討論串
看到現在8.4用的燈管比例一個比一個藍 感到非常 非常 意外

是故 我想 真理應該是禁得起考驗的


先從微觀 再到巨觀 來討論配光這件事

CORAL PLUS 屬於藍白管. 比 Aquablue special 色温更高更藍. 你再對比一下光譜看看
Coral plus 本來就設定是能單獨使用的.
官網原文.
Combines the properties of a Blue Plus (~50%), Aquablue Special (~40%) and Purple Plus (~10%) producing a bulb with a cool, crisp white color with hints of red and blue.
按一下展開……

首先色溫 是給人看的 只有人類會在意暖色冷色 這是人類觀點問題
因為人類視覺只有紅綠藍三個感光受體 所以之後組合的顏色 受到 紅綠藍三色影響最甚
其他顏色只是人腦判斷之後的錯覺
如果用 式子來說:

[人腦以為的顏色] = [人腦重新組合] *[ 紅藍綠受體]-1 * [實際光譜]

這代表 人眼 看到的其實 不一定是其他生物能接受的

eg. 農業用的LED是 什麼顏色的? 是自然白色嗎? 當然是分析光譜之後 找出最佳生長的光源配出的顏色
如果依人眼判斷 夏天用暖色光 冬天用冷色光 恐怕.... 不是耗能 就是長不夠好

回到 珊瑚本身
請參考兩年前的拙作
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332827009.A.49A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332949708.A.E26.html

僕以為 珊瑚光 就是 滿足 [光合作用] + [螢光]而已 其他的就是人眼是否能接受的問題 [演色性]
是故以下用 燈管光譜分析 解釋 光合作用 與 螢光 與 演色


我認為適當的光譜分析應該分解如下 之後再分析才有意義
PH84_F_15_140829010106.JPG


(大略估算)

AS = 1*[400] +6*[440]+5*[450]+3*[480]+7*[550]+2*[580]+3*[630]
B+ = 1*[400]+8*[440]+7*[450]+1*[550]+1*[580]
Actinic = 3*[400]+7*[420]+7*[440]+2*[550]+1*[580]

稍微整理 基底

AS = [1 0 6 5 3 7 2 3 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ = [1 0 8 7 0 1 1 0 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Actinic =[3 7 7 0 0 2 1 0]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

再 unity (不考慮發光效率 與 各燈管功率相同 與 不同頻率光子能量相同 做簡化)

AS =[0.09 0.00 0.52 0.43 0.26 0.61 0.17 0.26 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

轉成顏色 讓大家好看清楚

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

所以 為什麼 Actinic 很特別?　因為真的有其他燈管沒有的光譜
為什麼開藍燈 或 actinic 很螢光? 因為符合螢光的發光理論
為什麼白燈很好拍照? 因為各色光幾乎都有
光合作用呢? 普遍藍光帶都包含了
//光合作用效率 = [ 燈管頻率 ]＊[光合作用吸收光譜]

所以 光合作用 + 螢光 + 演色性 T5燈管都有了

微觀的結論:
我從來不提哪隻燈管 或是 哪種組合最好 因為都足夠 for [光合作用] [螢光]
我只能說 我喜歡 某種組合 而你不見得能接受 for [演色性]

至於 P+ 與 B+ 差別 我想用下圖就可以理解了
PH84_F_15_140829010106_1.JPG


用數字來解釋
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

C+ = 0.5*B+ + 0.4*AS + 0.1*P
=[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
C+ =[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]
//抑制綠光 強化紅色系 導致像是色溫修錯(缺乏綠色往紫色偏移)的詭異色調

B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

roughly compared with official pic
15032247365_6ac95c1822_o.jpg




巨觀方面

當SPS到達水面時, 不同管的距離不一, 受到的光就更不一致了, 但全用C+的話就沒這個情況, 等於在管內已經混好色了.

用ATI HYBIRD的可參考看看, 因中間的LED分隔了2區的T5, 受光更不一致.(注意小弟沒有使用HYBRID:em25:)

C+完美解決了HYBIRD配管不均問題.
按一下展開……


會導致這現象的主要原因就是燈管太過靠近水面
PH84_F_15_140829021815.JPG
這是PM的反射板
只要拉得夠高 加上海水散射
在我缸內其實並沒有發現太多的不均勻配光
同樣的原理也可以解釋為什麼有些LED像是在逛夜店一樣

nickdo 說：
而實際使用上, 我用了差不多一年的藍白管(C+, KZ new gen), 現在全部換掉變成Aquablue special, 紅色系列珊瑚色彩表現好很多.
按一下展開……

這個與其說是商業因素也好
但是可以參考各大魚店 應該多久換一次燈管
我問到的標準大概是8個月
KZ建議的更換頻率 似乎更高
所以我覺得 nickdo 大大遇到的問題 似乎是 太久沒換燈管 光衰了 :em06:

謝謝各位看到最後 不勝感激
 
失蹤……
這篇太過於專業了
我真的有看沒有懂，可否給個結論與建議
如果10隻T5加兩隻LED該如何配置會是最佳配置?
 
精彩，這篇可以獨立出來造服更多人耶~
 
itsforte 說：
這幾天在想要怎麼表達更深入的燈管討論
也在想到底要怎樣讓8.4能接受我的想法

大概兩年前我打了幾篇""反對黃綠光對珊瑚有助益的幾篇文章"" 似乎都沒達到效果
然而在兩年之後又看到類似光譜的討論串
看到現在8.4用的燈管比例一個比一個藍 感到非常 非常 意外

是故 我想 真理應該是禁得起考驗的


先從微觀 再到巨觀 來討論配光這件事



首先色溫 是給人看的 只有人類會在意暖色冷色 這是人類觀點問題
因為人類視覺只有紅綠藍三個感光受體 所以之後組合的顏色 受到 紅綠藍三色影響最甚
其他顏色只是人腦判斷之後的錯覺
如果用 式子來說:

[人腦以為的顏色] = [人腦重新組合] *[ 紅藍綠受體]-1 * [實際光譜]

這代表 人眼 看到的其實 不一定是其他生物能接受的

eg. 農業用的LED是 什麼顏色的? 是自然白色嗎? 當然是分析光譜之後 找出最佳生長的光源配出的顏色
如果依人眼判斷 夏天用暖色光 冬天用冷色光 恐怕.... 不是耗能 就是長不夠好

回到 珊瑚本身
請參考兩年前的拙作
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332827009.A.49A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332949708.A.E26.html

僕以為 珊瑚光 就是 滿足 [光合作用] + [螢光]而已 其他的就是人眼是否能接受的問題 [演色性]
是故以下用 燈管光譜分析 解釋 光合作用 與 螢光 與 演色


我認為適當的光譜分析應該分解如下 之後再分析才有意義
PH84_F_15_140829010106.JPG


(大略估算)

AS = 1*[400] +6*[440]+5*[450]+3*[480]+7*[550]+2*[580]+3*[630]
B+ = 1*[400]+8*[440]+7*[450]+1*[550]+1*[580]
Actinic = 3*[400]+7*[420]+7*[440]+2*[550]+1*[580]

稍微整理 基底

AS = [1 0 6 5 3 7 2 3 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ = [1 0 8 7 0 1 1 0 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Actinic =[3 7 7 0 0 2 1 0]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

再 unity (不考慮發光效率 與 各燈管功率相同 與 不同頻率光子能量相同 做簡化)

AS =[0.09 0.00 0.52 0.43 0.26 0.61 0.17 0.26 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

轉成顏色 讓大家好看清楚

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

所以 為什麼 Actinic 很特別?　因為真的有其他燈管沒有的光譜
為什麼開藍燈 或 actinic 很螢光? 因為符合螢光的發光理論
為什麼白燈很好拍照? 因為各色光幾乎都有
光合作用呢? 普遍藍光帶都包含了
//光合作用效率 = [ 燈管頻率 ]＊[光合作用吸收光譜]

所以 光合作用 + 螢光 + 演色性 T5燈管都有了

微觀的結論:
我從來不提哪隻燈管 或是 哪種組合最好 因為都足夠 for [光合作用] [螢光]
我只能說 我喜歡 某種組合 而你不見得能接受 for [演色性]

至於 P+ 與 B+ 差別 我想用下圖就可以理解了
PH84_F_15_140829010106_1.JPG


用數字來解釋
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

C+ = 0.5*B+ + 0.4*AS + 0.1*P
=[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
C+ =[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]
//抑制綠光 強化紅色系 導致像是色溫修錯(缺乏綠色往紫色偏移)的詭異色調

B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

roughly compared with official pic
15032247365_6ac95c1822_o.jpg




巨觀方面




會導致這現象的主要原因就是燈管太過靠近水面
PH84_F_15_140829021815.JPG
這是PM的反射板
只要拉得夠高 加上海水散射
在我缸內其實並沒有發現太多的不均勻配光
同樣的原理也可以解釋為什麼有些LED像是在逛夜店一樣



這個與其說是商業因素也好
但是可以參考各大魚店 應該多久換一次燈管
我問到的標準大概是8個月
KZ建議的更換頻率 似乎更高
所以我覺得 nickdo 大大遇到的問題 似乎是 太久沒換燈管 光衰了 :em06:

謝謝各位看到最後 不勝感激
按一下展開……

所以 為什麼 Actinic 很特別?　因為真的有其他燈管沒有的光譜
為什麼開藍燈 或 actinic 很螢光? 因為符合螢光的發光理論
為什麼白燈很好拍照? 因為各色光幾乎都有
光合作用呢? 普遍藍光帶都包含了
//光合作用效率 = [ 燈管頻率 ]＊[光合作用吸收光譜]

所以 光合作用 + 螢光 + 演色性 T5燈管都有了

整樓專業到一個不行....脫帽致敬....:em09::em09::em09:

最主要是觀念如此清楚，表達如此科學...讚!...:em17:

其實我的想法很簡單也很主觀...目前這缸放在角落，選擇 HQI+T5，是追求硬骨成長及穩定，也達到不錯的成果。
新缸，放在客廳與餐廳中間，人眼主觀爽度為主，選擇 T5 (自己平日看) + LED (狼客來時秀一下) 燈管配置也早已定案，而從自己訴求下思考，如何選燈管也就非常清楚明白了。
 
最後編輯：
Elton 說：
失蹤……
這篇太過於專業了
我真的有看沒有懂，可否給個結論與建議
如果10隻T5加兩隻LED該如何配置會是最佳配置?
按一下展開……

老王，咱們得到失蹤府上走走....

ericheer 說：
精彩，這篇可以獨立出來造服更多人耶~
按一下展開……

標題也相對應改成以下...
Milkyway Sound . 星河海灣 - [失蹤大開講...精彩萬分] P44. (2014.08.29)

a13850ant 說：
It's fucking awesome! Thanks for sharing!
按一下展開……

Dito....
 
看完不知道為什麼變成跪著了...
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。

相似主題

exit70
  • Article
終於擁有的三尺缸
16 17 18 19 20
回覆
235
人氣
14K
exit70
exit70
K
AF益生菌系統討論?
回覆
4
人氣
754
kamkam1999
K
J
  • Article
被老婆打到住院 終於同意升級三尺缸
2
回覆
13
人氣
2K
eddie7786
eddie7786
kbod95
  • Article
潛水快10年才逐漸小成的魚缸分享
回覆
6
人氣
1K
kbod95
kbod95
J
推薦 淺談海水缸中的水流
回覆
9
人氣
2K
jeremie
J
J
  • Article
兩尺海水缸紀錄(2023~ )
2
回覆
20
人氣
7K
jeremie
J
J
推薦 關於水族用ICP的一些資料整理
2
回覆
14
人氣
2K
Peterliu0801
Peterliu0801
REEF070523
  • Article
新手下海滿一年心得分享 !
回覆
6
人氣
3K
REEF070523
REEF070523
返回
上方 下方