有關不使用蛋白的方式請教

其實低密度飼養可以解決很多惱人的問題,想不用蛋白就採低密度飼養吧
 
就很怪,
看大家標榜強調一定要用RO水,
我養到現在,
泡海鹽也只用個三胞胎過濾水,
最近這兩年多來,
都是直接自來水開了就泡了,
連三胞胎過濾都省了,
補水桶也都是直接加自來水就用了,
養到現在,
也許是運氣好吧,
從沒因使用自來水出過什麼問題,
所以只能自嘲自家的自來水堪比RO過濾水.

器材的話,
我的飼養觀念一向就是越少越好,
越簡單越好,
原因是因應頻繁的出差外派,
常常一去就是三個月時間,
所以越簡單越好,
是我的海缸維護方法.

至於藻類的話,
認同你的看法,
藻類也是我認知中生態多樣性中的其中一項.
RO水主要是 怕自來水泡海水素時KH過高,跟自來水NP非0,還有其他不想要的雜質。
可以理解。
但我也是無蛋白,用自來水補水。所以也不會特別覺得非RO不可。
另外我是有發現當我用飲水機過濾後的水補水,跟自來水比起來。低等藻類比較少一點。

無蛋白部分,我是覺得只要系統夠強, 高密度也是可以。 主要還是不要超過極限值。
我之前也遇過12小時系統沒運轉,無蛋白。但無損傷的情況。
但如果有顆打氣機(蛋白),倒是真的可以比較安心一點(少了怪罪的理由?)。
只是經過那次12小時主馬沒開的狀況後, 也發現其實耗氧程度比我想像中的低。

我後來都選擇不用蛋白則是因為,我個人懶得每天那在補海水,注意比重。
所以乾脆就不用了。 也順便減少一個設備挑整 、失效、故障的麻煩。
 
最後編輯:
RO 就怕泡海水素時KH過高,跟自來水NP非0,還有其他不想要的雜質。
可以理解。
但我也是無蛋白,用自來水補水。所以也不會特別覺得非RO不可。
另外我是有發現當我用飲水機過濾後的水補水,跟自來水比起來。低等藻類比較少一點。

無蛋白部分,我是覺得只要係統夠強, 高密度也是可以。主要還是不要超過極限值。
我之前也遇過12小時系統沒運轉,無蛋白。但無損傷的情況。
但如果有顆打氣機(蛋白),倒是真的可以比較安心一點(少了怪罪的理由?)。
只是經過那次12小時主馬沒開的狀況後, 也發現其實耗氧程度比我想像中的低。

我後來都選擇不用蛋白則是因為,我個人懶得每天那在補海水,注意比重。
所以乾脆就不用了。也順便減少一個設備挑整、失效、故障的麻煩。
對我而言,
蛋白是真的沒用啊,
所以我上面說的蛋白無用論是指我自己,
因為我對我自己飼養的海缸表現很有自信,
所以我能說出這句話.

我一直以來的信仰就是,
一切看自己缸子的表現來說話,
缸子表現多少水準,
就說多少話;)
 
已經有很多大大解答了。

看標題:有關不使用蛋白的方式請教
樓主應該不想用蛋白機,那當然可以不用蛋白機,大量活石+高等藻,或是砂層產生厭氧區,成長速度快的珊瑚把NP吃完也不無可能,任何可以把NP循環跑完的都可以。蛋白機就只是減輕循環系統的負擔,可以不用養這麼多藻、不用這麼多活石、不用砂層產生厭氧區。

蛋白機不過就是個熱門工具而已,跟LED燈具一樣熱門。石器時代用石頭打獵、現代用獵槍打獵,只要打的到食物都可以,沒有什麼對錯問題,樓主要多做功課才行。
 
以現在的眼光看二三十年前的skimmer的話,大概也可以說以前幾乎等於沒有skimmer.
以前的人能不能養?當然能養,難是難在能維持熱情多久.
 
大概除了主馬達沒有什麼設備是必須的吧
少一個設備就多一個變數
只要能控制的好夠穩定都可以養的很漂亮
 
就很怪,
看大家標榜強調一定要用RO水,
我養到現在,
泡海鹽也只用個三胞胎過濾水,
最近這兩年多來,
都是直接自來水開了就泡了,
連三胞胎過濾都省了,
補水桶也都是直接加自來水就用了,
養到現在,
也許是運氣好吧,
從沒因使用自來水出過什麼問題,
所以只能自嘲自家的自來水堪比RO過濾水.

器材的話,
我的飼養觀念一向就是越少越好,
越簡單越好,
原因是因應頻繁的出差外派,
常常一去就是三個月時間,
所以越簡單越好,
是我的海缸維護方法.

至於藻類的話,
認同你的看法,
藻類也是我認知中生態多樣性中的其中一項.
你的自來水沒太大問題, 我推測很可能因為你住台北地區, 自來水品質相較台灣其他地區好很多~

ps: 我買濾水器濾芯時, 都會順便幫我爸媽他們買一份, (我在竹北, 他們在板橋),
然而每次竹北濾水器出水已經小到不行時, 板橋的出水還流得嚇嚇叫~~~
重點是這還是最後一道過濾喔, 竹北還有裝全戶過濾跟軟水, 而板橋就只有這一道過濾!!!
後來就知道不用每次都買兩組了~~~

用自來水不是不行, 若是能掌握自來水內部含有那些成分, 譬如硬水水質 KH / Ca /Mg 會提升多少,
內部是否含有不好物質等非理想條件要處理, 用起來出問題的機會就不大, 但要很有把握處理乾淨要付出的成本反而比 RO 水大,
一般常見的案例就是賭運氣, 賭贏了就可以直接用~~~
 
三重這邊的自來水質在補水和泡海水素上算很優質
中部南部的多是硬水就比較不行

我也沒用蛋白機,但既然樓主會問這問題,也就不建議你不用,直到你整個養上手了知道狀況再考慮不用比較好。
賽車手可以高速飄逸過彎,是人家可以。但你還不是賽車手,所以先開上手再說。

就主題回答,使用能控制NP的硬體。
多換白棉或濾袋。
減少各種餵食。
建立藻缸,藻盒之類。
總之就是一些取代蛋白功能的手段。
 
請教版上大神,假設在水體350公升不使用蛋白機,但有辦法每天換15~20公升水(一年365天,天天換),這樣是否可行?另個問題,無蛋白的話水體含氧量勢必較低,這個因素是否會嚴重影響到珊瑚、魚隻?不知是否有人這樣玩過?
著樣玩可以
只是換水量要在加大
個人覺得器材可以增加緩衝空間
缸子出問題能撐更長的時間
想長遠飼養多一點緩衝很重要
 
三重這邊的自來水質在補水和泡海水素上算很優質
中部南部的多是硬水就比較不行

我也沒用蛋白機,但既然樓主會問這問題,也就不建議你不用,直到你整個養上手了知道狀況再考慮不用比較好。
賽車手可以高速飄逸過彎,是人家可以。但你還不是賽車手,所以先開上手再說。

就主題回答,使用能控制NP的硬體。
多換白棉或濾袋。
減少各種餵食。
建立藻缸,藻盒之類。
總之就是一些取代蛋白功能的手段。
除了中南部部分地區的自來水質是真的不適合以外,
大部分的北部地區的自來水品質應該都差不多.

我們也算是多年好友和鄰居了,
而輕鬆養和懶人養法是我一直所奉行的,
我的養法一向是不拘小節,
只要在水質可控範圍內,
都是可接受的,
完全不需要吹毛求疵在細微的差異.

而我缸子的缸況和日常管理方式,
在這討論串裡,
你應該算是最清楚的了,
蛋白機,NP,自來水這些算問題嗎?
對新手來說有可能是吧,
因為新手就像一張白紙:ROFLMAO:
 
請教版上大神,假設在水體350公升不使用蛋白機,但有辦法每天換15~20公升水(一年365天,天天換),這樣是否可行?另個問題,無蛋白的話水體含氧量勢必較低,這個因素是否會嚴重影響到珊瑚、魚隻?不知是否有人這樣玩過?
我的3呎高等藻缸已經近10年沒用蛋白機了!
 
每天換15~20公升水(一年365天,天天換)...
20公升水要50元,1年換下來....
 
返回
上方 下方