搜尋結果

Hello ysw1101 添加沙子將有助於穩定水族箱的生物特性。只需使用乾燥的文石沙，而不是活沙，並在將其添加到水箱之前用 RO 水沖洗浸泡幾天，如果水的PO4為零，則沙子理想。 由於系統已運行並且如有動物珊瑚的情況，緩慢進行此過程非常重要，分批進行以間隔 4 - 5週的時間逐步添加沙子形成一個淺沙床，當您每週更換新水時。這樣我們就不會改變太多。 關閉磅/流、使用的工具，我想這應該都不是很大的問題。

Hello Ansonhihihi 通常我們還會遇到一些問題，例如：是否可以對產品稀釋添加、使用前是否搖晃均勻、地區運輸溫度問題、有效期限過了是否還可以使用、產品外觀出現某種黏液是否還能使用、拿出來使用過了幾天忘了放回冷藏、液體出現混濁沉澱物或黏液斑塊/等問題。 關於您的問題：如果該產品建議冷藏，則建議冷藏最佳，基本上產品含有細菌/微生物，盡可能保持產品最佳特性，其餘產品應存放在正常室溫下乾燥、黑暗的地方，例如存放在櫃子中你的箱子應該被鎖起來，如果您的孩子接觸到瓶子。

Hello eddie7786，所有SPS珊瑚都有生長/息肉擴張的跡象？這些情形有多久了

不客氣。您說到之前按照Zeo系統導致珊瑚不健康，這可能來自於很多原因，例如現在發生的例子「今晚已经加了十几块沸石在一个小篮子里」 關於您的系統，如果總淨水量為500升，沸石材料使用數量為1.25升。 以下這是一些建議： 保持長期低營養良好穩定是系統中的其中一個關鍵，尤其是在提到營養素時。您系統中營養物質的波動會衍生問題，珊瑚健康也相取決於營養水平和珊瑚外觀，營養成分相對較高，珊瑚顏色暗淡，息肉延伸可能存在也可能不存在。 如果減少營養的方向不是您的方向，也期待您不吝嗇跟我們分享珊瑚變好的好消息。

謝謝。從您描述中聽起來似乎還不錯。關於您的問題，線程中 # 3 是我的回覆。

歡迎來到PH8.4 HN313 如此的高餵食量，什麼是其它「真正」的原因

保持長期低營養良好穩定是系統中的其中一個關鍵，尤其是在提到營養素時。您系統中營養物質的波動會衍生問題，珊瑚健康也相取決於營養水平和珊瑚外觀，營養成分相對較高，珊瑚顏色暗淡，息肉延伸可能存在也可能不存在。 我建議從減少營養開始，它是核心也是關鍵，您可以使用沸石材料/沸石桶，建議得到Zeo基礎產品，這是好的選擇，如果您也願意，我們可以一起討論。

Hello HN313 沸石桶可用於不同系統，海洋中的珊瑚有浮游生物等額外的食物來源，但情況並沒有那麼不同，因為常規沸石擦洗的生物膜與氨基酸和 CoralVitalizer 結合是珊瑚的極好的食物來源，例如它也含有例如不同種類的脂肪。 如果我理解您意思是對的。沸石桶出水口遠離卷纸机進口處和skimmer進口，避免立即撇去。

聽起來不錯，保持鹽度正確和穩固。 讓我們持續保持菌株的添加（您使用的產品對應的水量劑量）每週2 ～ 3次，保持一段時間。 活性碳可以開始使用，調整skimmer微濕一段時間，保持照明10小時。

Hello king184kimo，於常規中，養水期間不需要特地換水，換水的目的是以平衡的方式刷新/補充元素，當養水期過後並於添加動物開始之前，更換一次新水5~10%則是有意義的事情。 從您發佈的圖片中看起來，您已經可以開始將一些功能性動物（例如：食藻螺）添加到系統中。此外，在這個階段tank仍能年輕，因為這個階段的生物學還不太穩定。 於添加功能性動物之前，還請仔細測試鹽度是否正確。

您好，jeremie 是的，在營養貧乏的系統中，鹿角珊瑚面臨的另一個問題是所謂的“滋生藻類”，它們確實在骨骼中生長，對珊瑚造成損害。你可以清楚地看到，一旦珊瑚被它們感染並失去組織，骨骼就已經是綠色的了。也許您已經知道了。

Hello poi456，我們不知道混合不同系統可能帶來額外的問題，碳源使用RedSea則建議使用RedSea品牌的細菌菌株、使用TM菌搭配TM碳源。（很抱歉，鍵盤上的輸入錯誤，更正） SPS珊瑚外觀失去顏色，如果它與元素有關，您能做的事在接下來的10天裡做3次每次15%，以平衡的方式刷新/補充元素，同時把細菌以虹吸的方式刪除抽真空。 碳源為系統重要的減少營養核心，不建議停止，如果停止太久則情況不是那麼好，還必須了解到水量對應的劑量正確，0.1ml劑量通過自動加藥設備添加，它通常需要更精準的設備來完成較精準的數量。...

從減少營養開始，例如KZ/AF系統，如果您已經得到基礎產品了，還請隨時更新。 除此之外，我還建議添加一些生物材料，在主系統或sump添加一些舊沸石材料，或從朋友那裡購買一些舊的ZeoVit /AF材料，除了反應器中的材料之外，還可以將其放置在sump中的袋中。 正如您所說，魚的大小/數量影響減少營養的進度，目前您能做的不多，「適當」添加營養產品，劑量每天餵食AB+減少至每週2次（每100升/ 4ml 每週2次）與酌量餵食魚。...

Hello arrander 我與Nick3111在一起，減少營養為系統重要的核心，也正如您注意到的那樣營養很高。

Hello poi456，您是對的。 您提供的連結中，這與我的認知一樣，我還希望您多多仔細想想裡面的建議，這樣您可以進步很多。 首先，在您這篇貼中我閱讀了你的tank所有的訊息，對我而言這顯然不是很充分了解，但沒關係，我提出大方向，希望您確保於正確的方向前進。 1:您使用AF系統，我不建議使用它品牌細菌產品，我不能告訴您太多，請原諒我，基本上其中固有道理。也不建議混合不同細菌，通常結果不佳。讓我們得到AF細菌產品。 2.很開心您有正確的觀念。...

我尊重他人的意見/想法，關於高營養與低營養哪個條件珊瑚生長最快/最佳 我個人的看法： 磷酸鹽阻礙珊瑚鈣化生長 當磷酸鹽濃度大於0.03ppm開始，珊瑚組織外觀已經開始不是那麼明亮。 當營養濃度具有一定高水平，SPS珊瑚外觀呈現黑/暗/息肉擴張減少封閉/停止生長，沒有PE，嚴重情況下啞巴/TN。外觀像樹枝一樣。

如果我們實際上不懂，就不應該持續繼續裝懂。 從不戴著假面具偽裝自己多有能力，如果遇到他人問題，超出我能力範圍，我也是老實說，很抱歉這超過我能力所及，實在幫不上忙。 當我們不懂/想學習正規的，好好按照指南建議/操作，這樣就不會額外遇到其它更多問題。官方的建議基本上100%沒有問題，這是無庸置疑的。 當我們懂了之後，或許您有您的想法/與想改變的。 但實際上您真的懂了嗎？ 但實際上您真的懂了嗎？ 但實際上您真的懂了嗎？ 老實說，我還在學習，#7 裡簡單的幾個字句表達了我想說的話與知識，關於Ansonhihihi 的問題。

您好，dohure 關於您的問題，超出我的能力範圍，我感到抱歉。 #7 裡簡單的幾個字句表達了我想說的話，關於Ansonhihihi 的問題。因此也不希望此帖偏離主題/並且尊重。 我不是一位科學家/生物研究者，我盡可能試者幫助他人/並且表達我的想法，走在正確的道路上。當然，我不會認為我100%正確。 我的答案就是此篇文章中回覆的這樣， 還請您多多指教。

不同類型的珊瑚礁/魚飼養，分別有不同的基礎水/營養濃度水平參數，基本上ULNS沒有問題，天然海洋就是標準/標竿。 數字是非常重要的，「範圍」由阿拉伯數字和單位構成。盡可能保持於NSW水平範圍，而不是數字不重要。 圖片顯示了基礎水參數/營養濃度範圍，這就是標準基準。 請參考/遵循正規的指南，這是我的建議。

珊瑚比起魚更加敏感，還請記住一件事，磷酸鹽大於0.1ppm對珊瑚和魚有害。 這確實是在一個數字範圍，基本上NP為零對於大部分珊瑚魚，健康/生長 沒有問題。 嘗試回覆您問題，括號內是我的回覆 1. 如果骨都長的很好算水質好嗎？ （#7裡 是我的回覆，基礎水的平衡在NSW範圍穩定，需要達到這個理想，絕對有100%最佳範圍） 2. 還是還有其他標準嗎？ （ #7 裡 所有內容也是我的回覆）