搜尋結果

嗯!我的魚缸約300多加崙,魚總長約24吋!看來我至少符合1:10

對不起,妳的語法並非是普通話的語法,而ph8.4是在台灣的網站可能很少人看的懂妳的意思! 或許看看有沒有懂香港語法的大大幫忙!

的確! 哈哈哈! 嗯!真擠!ccc! 看來我的也不及格!

不錯的經驗分享,想請教黃火箭的大小!?

老千兄!讚喔! 只是植物燈的用途?

這的確蠻怪的,你可以測一下兩個插孔對地的電壓嗎?(可跟人借三用電表),若是地線電壓過高就必需自己接地(可利用建築物鋼筋) ps.老舊的建築皆只有兩孔大小相同的插孔,可用驗電筆(各電料行皆有)測,策法是驗電筆握手處的金屬一定要接觸手,腳不要穿絕緣性過佳的鞋! 再來,只要跟水接觸的都有可能!

稍微檢查一下吧!你可以先把所有插頭拔除再一個一個插頭慢慢插回並量看看!

哈哈哈!真幽默!

可以是是蛤!吃的機率很高!因為我的漢堡貝及五爪貝曾差點被金蝴蝶KO

吸除紅藻泥多換水!不然就進紅線蝦虎,不過當紅藻泥吃完它們會餓死!

~:+:~台中阿胖哥8呎FO全紀錄<打破迷失,養水1天放魚>~:+:~ 小譚阿, 我比較認同阿彰的說法!而且就目前的8呎缸來看是屬於低密度養殖!成功率本來就會比高密度養殖來的高!各種做法不是不行,而是別人缸是不是適當!相信你我死任何一條魚都會感到難過!雖然我的是混養缸!不過低密度養殖及長養水期畢竟是經過多人的試煉最成功的方法!這也是我一直期許無論是FO或軟體缸都能做的! 不過期望歸期望,這跟很多人的期待相違背!所以我也沒想到要大家都接受! 但是如果捨棄已經證實成功的方法,我覺得需要更嚴謹的態度來面對!這才是提出不同方法的該有的尊重!或許你聽不下這些,不過就當做是一個朋友善意的良心話!

看砂粗細程度! 我曾用墾丁砂8cm沒工作!但有人可以!表面積也要大

哈哈哈!阿志看來你這邊可能呆不久喔! 玩笑歸玩笑! 不過我想提的是尚未成熟的技術或方法若能先標明會更感激! 失敗的的經驗並不可恥!經驗法則我也完全不排斥!但若能直接學習成功的方法是最好!也請大家多多尊重生命! 再來就是研究的方法若能有系統的做歸納,例如量化,相信會更好!不過這對新手應該蠻有難度的,不過老手若願提供更是感激!相信存活率必然可提高!

本來想潛水惦惦看,既然被點了那我浮出水面一下! 我所指的是下藥的方式,例如硫酸銅 黃藥這類的,往往看不到量化的數字,例如幾克的硫酸銅搭多少水量!不同的過濾系統藥量增減的比例?沒有這樣的情況是令人擔憂的,我重申我是就事論事,今天或以前從沒針對過任何人,若有勿誤會那我說抱歉! 至於適合一般人的經濟能力的飼養模式,我只能說目前最成功的方式恐怕是"最完美的海水水族箱"所提供的觀念也就是低密度養殖,好像是50L對1cm身長的魚吧(忘了正確的數字),這其實也是作者的經驗,但他量化下來了,這點對FO的愛好者恐怕無法滿足!但卻是最安全保守的! 其次就是養水的觀念,很不幸很少人可以忍受長達三個月的養水...

星砂是像縮小版海星的樣子還是圓圓的一顆有六根突出物?

的確!也有試過可行在此帖說了些話!而另一位就是我!是那位大大就恕我不明說! 其實我覺得經驗法則不是不行,很不幸的大部份的情形令人失望!如缺乏量化,結果造成這位魚友可行某一位不行!魚隻的存活率不高!有50%就很滿足!可能這個不當的經驗就流傳著!例如溼布包魚,是那一種布料等的細節講出會是一個比較好的經驗!黃藥的塗抹用量的量化!很不幸目前看到的沒有! 大家都對生命的尊重,這是好事!但觀點很明顯不同! 很多魚友在失望之餘不再提出比較正確的處理方式!反而是.....

澎湖海域!

[這篇文章最後由nfshih在 2005/08/25 12:58pm 第 1 次編輯] 沒有!我只是說明我還是就事論事!也就是說明決沒打算要攻擊何人事! 我想阿南兄也恰好說出我想說的! 其次就是就我所知是用濕毛巾或濕軟布有人試過是可行的!各位隨便聽聽就好!

要不要說明一下換水的頻率,缸大小,過濾?

魚太多囉! 雀類原本就比較耐,倒是石美人因該很不安一直游吧!