如果說......高密度養法人人都可以做到.......那也就不稀奇了
就是因為它不行,是屬於一個不自然的現象,是不斷嘗試,不斷努力的結果
在這其中又損失及移走很多的不同種的魚
換句話說,是"叔叔是練過的,小朋友不要學ㄡ"的招式
是屬於九陰白骨爪類,一招功成萬骨枯的武學
高手在無數的失敗後取得的成功並不等於你我隨手便可練成
另一方面,大家不要走到了"子非魚．安知魚之樂 "的死胡同裡
對魚的愛護與迫害都是比較性的
與一個高密度飼養,損失三十隻才把十五隻魚成功拼湊在一起的玩家
我三年中只損失一隻魚,當然我的迫害少
我是選擇"這樣養存活率最高"的養法,而不是"XXX可以,我應該也行"的選擇風險高的養法
但對於一個35加侖缸十二年中只養一對小丑與一個海葵的玩家(Reef Aquarium的作者之一)來說
我就在給魚的空間與飼養的損失上大大不如了
這就是高密度飼養不應該被當做崇拜的原因,在自己所能的範圍內給魚最好的待遇
而不是"反正都是迫害,多一點少一些沒差"這種心態
而是應該"做自己能做最好的",高密度養法沒有對錯,但絕對是高風險,容易損失的養法,不適合(也不可能)普及.
------------------
在我去的美國網站上(www.reefaquariumguide.com)上已經有人成立硬骨交換網站了
以大家飼養的硬骨分支互相交換,而非購買
有些住的較近的已經開始交流了,我們住在氣候較冷地區的就得等到春天回暖才能用寄的
這就是在飼養中盡力保護的代表現象
像我一直覺得KHU兄與Duke兄的硬骨缸很有交換切枝的潛力
-----
做一些回應
1. 奈米技術最終是在實驗室中發展的,而不是在一般人家裡
在封閉空間內繁殖魚類的技術有很多海洋研究都在做實驗,不勞你我費心
而實驗室裡的魚是犧牲品,你我家中的魚是寵物,不能一概而論
2. 潛水"踩到"珊瑚與"採"珊瑚大大不同
珊瑚在海中主要的傳播方法就是被大魚靠碰落的殘支再生,你我碰落的珊瑚在水中有很大機會另起爐灶,而軟體輕輕踩兩腳不見得會死.
