請教有人用LED燈養SPS嗎效果如何

KZ系統/ AF系統/ 各類添加劑/ 設備耗材
魚缸規劃、生物販售、設計製作工程
依小弟的淺見
大部份的人都高估led的效率了
倒不是led不好
至少小弟我目前的三尺混養和五尺FO
全都是用LED
只是大部份魚友
都以遠低於正常W數的LED來飼養SPS及LPS
當然問題會很多
我舉例三尺來說
養LPS大部份會用T5 39X4 那就是156W
養SPS大部份會用HQI 150W + T5藍燈 39W2 那就是228W
還有人用HQI 250W +T5藍燈 39X2 那就高達328W
可是看看大部份的三尺LED燈
根本沒有配到這麼高的W數
1W的不用說 一定不夠
3W的配到30~40顆才90~120W
5W的也大部份都只有20~30顆
在基準點不一致下的比較
事實上是有欠公允的
LPS因為需光性不若SPS
大部份LED還算可以勝任
但以養SPS要228W~328W來說
應該至少也要有180W以上的LED才足夠
但大部份因為預算問題
而選用不夠亮的LED
是比較遺憾的~
小弟我對LED是門外漢
也不知道這個理論對不對
若有錯誤也請各位魚友指教
感恩~
 
最後編輯:
依小弟的淺見
大部份的人都高估led的效率了
倒不是led不好
至少小弟我目前的三尺混養和五尺FO
全都是用LED
只是大部份魚友
都以遠低於正常W數的LED來飼養SPS及LPS
當然問題會很多
我舉例三尺來說
養LPS大部份會用T5 39X4 那就是156W
養SPS大部份會用HQI 150W + T5藍燈 39W2 那就是228W
還有人用HQI 250W +T5藍燈 39X2 那就高達328W
可是看看大部份的三尺LED燈
根本沒有配到這麼高的W數
1W的不用說 一定不夠
3W的配到20~30顆才60~90W
5W的也大部份都只有20~30顆
在基準點不一致下的比較
事實上是有欠公允的
LPS因為需光性不若SPS
大部份LED還算可以勝任
但以養SPS要228W~328W來說
應該至少也要有180W以上的LED才足夠
但大部份因為預算問題
而選用不夠亮的LED
是比較遺憾的~
小弟我對LED是門外漢
也不知道這個理論對不對
若有錯誤也請各位魚友指教
感恩~

你的觀念 很正確

不過 基本上 LED以消耗功率來計算的話 準確性還是有差異

畢竟LED好壞 發光效率差很多

同樣3W的LED 好的可以每W到130~150流明

但較差的 可能約40~60流明....相差就這麼大

經過二次光學跟一次光學 所產生的照度又有差

所以 LED 以發光效率 來做比較的話 正確性會比較足夠
 
你的觀念 很正確

不過 基本上 LED以消耗功率來計算的話 準確性還是有差異

畢竟LED好壞 發光效率差很多

同樣3W的LED 好的可以每W到130~150流明

但較差的 可能約40~60流明....相差就這麼大

經過二次光學跟一次光學 所產生的照度又有差

所以 LED 以發光效率 來做比較的話 正確性會比較足夠

多謝銓大指教
受益良多~
也就是說
高流明的3w led 有可能比 低流明的 5w led 發光效率還要好
又上了一課
感謝囉~
 
請問阿銓大如果用5w*40顆自己DIY的話大約需要花多少COCO
 
多謝銓大指教
受益良多~
也就是說
高流明的3w led 有可能比 低流明的 5w led 發光效率還要好
又上了一課
感謝囉~

分享一個簡單的比較算法

不過 不是給倍數電流 產生流明直就會倍數成長

( 下資訊都為原廠提供)

OSRAM LX系列 或CREE R3 系列 每W 130流明

1W=130 驅動電壓3.5V 電流350MA

3W=320 上下 在3.5V 700MA驅動下 等同每W 還有110流明


EDISON 目前最高亮度系列 每W 100流明

1W=100 驅動電壓3.5V 電流350MA

3W=195 上下 在3.5V 700MA驅動下 每W產生約65流明

參考以上資料後 以此類推 好的LED產生的數值 當然會比等級低的效益好

但單價勢必也會比較高 在定電壓中 推越高的電流 產生的光效益CP值 會越低

所以 照數據上 使用3顆 1W EDISON LED 可產生300流明 但使用1顆 趨動3W 卻可得=195流明

不是耗電功率越高 光效益就越好

要看使用的LED 本身的發光效率到哪才是重點
 
請問阿銓大如果用5w*40顆自己DIY的話大約需要花多少COCO

費用我可能不知道 因為設定使用的LED 好壞價差很大 定電壓電流POWER 好壞也差很多

散熱器鋁擠型料材 單價也會有差

所以 你設定的 我沒辦法估算出來 很抱歉!
 
使用LED燈具 若是連最基本的照度都不足的話

要再去討論其他的測試變化 可能都是白費力氣的

至於有關小隆兄所說的連續性光譜 我個人覺得這問題很有探討性

LED有個好處 就是在製程過程中 可以很準確的 只製造出很窄的波段

若是能了解珊瑚適合在哪波段 也許LED也是最適合珊瑚使用的燈具之ㄧ

LED燈具若能達到以下這兩條件 能與 HQI 燈具相等 所測得的試驗 才會較為準確

1.照度
2.PAR 植物的氣體二氧化碳交換率


感謝銓大指教,小弟認為銓大提出這兩點,我認為可算是這篇整個問題的核心,先由最少者主控這個概念切入,珊瑚生存下去基本需要的有光,CO2,O2,H2O,TE,Ca,Mg,Sr,溫度等,比如說光度也就是照度不足,增加其他的比如加溫,添加各項元素或營養劑都無法提高珊瑚的成長和光合效率,所以說以這個概念切入照度就是主控者,照度就顯的重要,增加照度是提升整體效率的唯一辦法.

第二點分,對於PAR就是如銓大所言,在PAR範圍內找出珊瑚最適合的光譜波段,使珊瑚能最有效的行光合作用,那就不用如我所說製造出連續完整光譜,只要選擇出最有效波段即可,進一步還可以討論PAR範圍內光子數量的影響在此就不作討論,至於植物的氣體二氧化碳交換率我在此也不作探討.
 
同樣3W的LED 好的可以每W到130~150流明
但較差的 可能約40~60流明....相差就這麼大
經過二次光學跟一次光學 所產生的照度又有差

爬了很多LED的文章
還是對LED一知半解的
不知道如何選合適的LED燈具
若用T5燈具
就知道大約是1L水量對應1W的亮度
但是就像銓大說的LED品質好壞流明數差很大
那這樣可以用1L的水量大約需要多少流明來判定嗎?
站上硬體商最近新推出的LED燈具好像是3W跟5W較多
但是3W好像都有加2次透鏡
加2次透鏡目的為何?
可以增加流明嗎?
感覺LED燈具的選擇好複雜
要看LED燈泡廠牌
要考慮流明
又要看驅動的電壓 電流
還要看幾次透鏡
透鏡應該也有分透光率等級
又要考量散熱問題或風扇是否易故障
真的是看的霧煞煞的
各家都說各家的優點
銓大可以提供更簡單的方式
去判定多少水量要多少的LED燈才適合LPS?多少才適合SPS?
可以用流明數嗎?
 
最後編輯:
覺得把重點放在照度目前似乎無法滿足硬骨大老們的需求,
就小弟的認知,目前市售的LED都缺乏T5和HQI的一個重要因子,
就是仿自然光的"紫外線",缺乏這個重要因子,只能說養得活,
但是色彩的顯色度相對就是有差別,初期沒感覺,但時間一拉長這問題就會浮現。

重點還是LED還是太貴了= =~~
連續性的光譜不是做不出來,而是所要花的製作成本與實際用途不成正比.......
看來還是需要時間ˊˇˋ
 
最後編輯:
爬了很多LED的文章
還是對LED一知半解的
不知道如何選合適的LED燈具
若用T5燈具
就知道大約是1L水量對應1W的亮度
但是就像銓大說的LED品質好壞流明數差很大
那這樣可以用1L的水量大約需要多少流明來判定嗎?
站上硬體商最近新推出的LED燈具好像是3W跟5W較多
但是3W好像都有加2次透鏡
加2次透鏡目的為何?
可以增加流明嗎?
感覺LED燈具的選擇好複雜
要看LED燈泡廠牌
要考慮流明
又要看驅動的電壓 電流
還要看幾次透鏡
透鏡應該也有分透光率等級
又要考量散熱問題或風扇是否易故障
真的是看的霧煞煞的
各家都說各家的優點
銓大可以提供更簡單的方式
去判定多少水量要多少的LED燈才適合LPS?多少才適合SPS?
可以用流明數嗎?

小弟看銓兄的文章偷偷爬文研究了很久 斗膽代替回答一些小問題

一次光學照射角度約為120度[散光]
加上二次光學最主要意思為[聚光]
例:130流明的光灑在1平方公尺的面積、跟集中灑在1平方公分的面積上
須依照您燈照高度計算角度[個人正要DIY LED交度計算、距離光照範圍落點抓大約周圍三個LED正下方]
我想這樣就不會有照射不均勻的問題 且又把大部分光源集中落在缸中生物身上

如下圖
PH84_F_22_100522002222.JPG

上下燈具的構圖是垂直平行的
而左右最外圍的兩條斜線為銓兄用的60度透鏡照射角度
較內側的為30度透鏡照射角度
接著四條直線是我假設活石高度約30公分高時的[光落點]不是觀落陰哦
120度就更不用說了 最中間的燈都會往缸壁玻璃上往外照了
所以我想我個人會用30度透鏡

溫度決定LED光衰壽命時間長短

1L水量對應1W的亮度<<=不過這個說法挺妙的 想想 的確可以按照這比例下去算 但不一定單是W
 
最後編輯:
高瓦數Led每瓦輸出一定會下降,高性能的led每瓦平均輸出會有50%以上差異,但就水族現階段是追逐高亮度,在可以忍受的高溫(壽命)下,把投資下去的led點到最亮是目前,主要目標。未來(現在)高瓦數led20w~30w都可以應用在商用產品上了,只剩下散熱及電力問題要努力。
 
我目前是換雷公的GT210
很好用
而月之前跟魚友買的姑
原本有三個是有點白化
目前就都正常恢復顏色了
 
返回
上方 下方