魚隻庫存時間與售價之關係

[kof0218]

...問老闆 印度月光 開口了嗎?? 老闆說還沒喔" 售價是800(所以沒買 因為還沒開口)
隔了一周 再問老闆" 已經衝顆粒了喔..售價是1200 ...傻眼
所以 每家水管都不太相同..
有的 真的是會分 開口跟沒開口的價
有的 則是 均一價..

 

[shiu318]

我覺得不會吧～～
水館都希望魚能快一點出去～
減少傷亡的機會～～

 

[noending]

風險的問題

我相信大家都想買已經開口的魚隻 ( 部分高手除外 )
因為這已經減少掉 剛進魚時餘隻暴斃 不開口餓死 等狀況
如果這風險是由店家承擔 那理論上來說 就應該付給店家承擔風險的費用

若是 這層風險 消費者願意自行承擔 店家願意賣較低的價錢也是很合理的

不過還是市場趨向

這讓我想到很久以前一個故事

有一天我在某間熟識的水族館在聊天

有個客人來詢問紅海黃金鲽的價錢 ( 比巴掌大 開口衝顆粒 ) 熟識的水族館開2800

客人想殺價 硬是要熟識的水管賣2300
於是舉出附近某某店家(同樣尺寸)的售價 2000

熟識的水族館客氣的表示沒辦法 並且標示要是對方真的賣的便宜 可以去跟附近店家買
客人這時候很有趣的說了" 他的瘦背 不開口 狀況不好 "


很多時候 某些水族館 會把狀況不好的魚 賠本出售 但是不代表那是應有合理的價錢
也並不代表水族館一定要用我們所謂"合理的價格"賣給消費者
畢竟 我們消費者可以選擇就是買或是不買
我相信每個人都有每的人的價值觀 值不值得只有自己知道

另外 我覺得印度月光開口1200 並不過份
同樣的就算今天有水族館 有一隻箭鲽 開口衝顆粒 狀況佳 賣個1500我想也不過份

 

[laiduj]

很多時候 某些水族館 會把狀況不好的魚 賠本出售 但是不代表那是應有合理的價錢
也並不代表水族館一定要用我們所謂"合理的價格"賣給消費者

現在的客人很少有這種認知了
都是一味的追求便宜為快甚而以此為傲
又有多少的好咖會給予水館應得的利潤

前幾年有個站上的美國魚友還說他們那的水館活體也有保固
但是會囉唆問一堆客戶缸子的狀況
經過審核確定狀況合格了才會賣給他
以至於他買魚常常要騙水館才買得到想要的魚

小弟是覺得大家可以去想一想
到底哪一種店家對於消費者才是真的有利呢~

 

[janest]

我是覺得....
如果是便宜不好賣的魚... 放久了老闆通常會降一點價錢趕快賣掉~
一般魚的話，除非有缺陷，不然價格應該是差不多...

不過也要看地方，水街的話，魚要放很久的機會非常之小，連快趴的都會有人要 所以嘍....
小水管的話，三不五時還是看的到放久一點但比較貴點的魚~~
看買家要怎麼去取捨了...
我的話... 貴一點沒關係(漫天開價的不算)，有穩比較重要...
(不過便宜的價錢真的會讓人很心動)