FBF v.s. 濾桶

KZ系統/ AF系統/ 各類添加劑/ 設備耗材
魚缸規劃、生物販售、設計製作工程

tetra6000

🔰
註冊時間
2006/05/15
文章
30
按讚
0
經驗點數
1
金幣
0
各位大大, 想請教, 海水fot, 3呎缸, 大魚, 但地方小, 不能用沙缸, 到底用FBF好, 還是濾桶好, 可否給在下一點意見.
 
冒昧請教一下
FBF是什麼東西@@?
謝謝
 
冒昧請教一下
FBF是什麼東西@@?
謝謝

FBF = Fluid Bed Filter

internet 上多見文章說fbf可處理更大bioload, 但市場上更多見用濾桶, 不知何故, 所以在此請教大大們
 
好像是流沙床是嗎?這我沒有用過,要麻煩有用過的前輩們幫您解答唷~
不過我有爬文看到好像養水就需要至少六個月時間~且要用馬達推動流沙的話,需要較大顆的馬達,同時裡面也會沈積一些廢物[跟圓桶一樣],也是需要清理的

據我所知是比較之前的過濾方式,現在少人用~其他需要前輩補充~因為我沒用過~所以也說不準~
 
現在用流沙床的人不多了, 您有什麼特別原因要用流沙床嗎? 他雖然是很有效的細菌過濾, 但也相當難清洗
 
FBF 幾年前 香港不少人用 最近比較少注意就不知道了
FBF 裡面的濾材 是一個相當大的差異 (簡單的說 好不好用會有差)

FBF 養水真的不需要那麼久 如果你本上缸子的系統溶氧量購的話

除了上述大家說到的缺點
還有一點很重要的是 這東西怕停電






我以後要是養FO應該也會使用
 
FBF 幾年前 香港不少人用 最近比較少注意就不知道了
FBF 裡面的濾材 是一個相當大的差異 (簡單的說 好不好用會有差)

FBF 養水真的不需要那麼久 如果你本上缸子的系統溶氧量購的話

除了上述大家說到的缺點
還有一點很重要的是 這東西怕停電

我以後要是養FO應該也會使用

我巳有一個大濾桶(eheim profession 3), , 因地方淺窄, 不能再加濾桶了. 我只有兩條大魚, 而水中no2高企不下, 現在不斷找辦法解決此問題 ... 希望各大大可提供意見 ...
 
我加了1個fbf, 2星期內, no2巳跌回正常數值. 以下是我今次事件之疑問:

1) 在不改變environment之前, 加硝化菌似乎並不有效. 未加fbf之前, 每天落菌並不能減低no2(每次check no2都deep red, 嚇死人)

2) 未加fbf之前, 我有加bio ring in professional 3 (共有6L Bio Ring + 3 樽aqua charger, 號稱可process 幾千升水, 但我只有~250升水及2條總共2斤重之大魚), 但亦不能減低no2. 不知何故?

3) 當加了fbf及no2回落時, 我想, 如果fbf如此厲害(及省地方), 為何要用濾桶? 可否把濾桶撤掉而換成fbf? 又fbf有什麼壞處? 我在internet search 多個星期都找不到有關研究.

望有高人可告知因由, 什謝!

chronography:

Before: 一斤重之龍膽石班(養了一年之久)
03 Jan: Add 石鯛 (十兩重), 兩魚每天共喂食4隻中蝦仁
08 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌, 停止喂食
10 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
12 Jan: Same as above
16 Jan: Same as above, 喂食4隻中蝦仁
17 Jan: Clean 濾桶, add bio ring + aqua chargers(及菌水)
18 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
20 Jan: Same as above
22 Jan: Same as above
24 Jan: Same as above, 喂食2隻中蝦仁
27 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
29 Jan: Same as above
31 Jan: Same as above
3 Feb: Same as above (very tired, 買鹽同菌都買窮), 喂食2隻中蝦仁
5 Feb: 把心一撗! Add FBF and Add 硝化菌, 唔掂就唔Q養la ...
9 Feb: Check NO2, Red, but color get lighter ... :) Add 硝化菌
10 Feb: 喂食3隻中蝦仁
13 Feb: Check NO2, Light Red ... better ... :) :) Add 硝化菌
16 Feb: Check NO2, OK!

注:

a) nh3/nh4 figures 是 zero, no3 deep red > 說明硝化作用是在運行中

b) add硝化菌=2xBioDigest + 10ml tropical science nitromax

c) FBF=O**O product + 1x 1000LPH submerge Pump (made in Italy)
 
現在的人都把圓筒內的白棉拿掉, 因此基本上只將圓筒拿來培菌, 以這樣的作法當然是FBF比較有效率, 因為水流能經過所有的培菌基材

但為什麼FBF不受歡迎, 主因為FBF裡面的濾材難清洗, 你不太可能連續使用一年都不用清, 這要幾個月以後才能體會. 再來, FBF培菌絡數高, 因此樓上有提過最好別碰上停電, 停電之後FBF桶內的環境很快轉為低氧甚至無氧狀態, 好氧的硝化菌可能已經報銷一批了, 復電後要很小心注意魚缸裡的生物狀態

這也是為什麼海水缸通常都漸漸走向底缸過濾, 因為能免除這些問題, 但一開始就沒設計底缸的話就沒轍了.

有一好沒兩好. 您參考看看
 
以前玩坦湖有用過
細菌膠羽成長快速
會導致砂粒流動受阻(白話說就是沒那麽"滾")
要定期清洗
洗又很麻煩
剛洗完流動很"滾"看起來很爽
還有一次接頭鬆脫
砂跟水一起噴出來
被念好久(好險當時是淡水)
用一陣子就收起來了
我是用動物園牌最大管那隻
參考一下
 
返回
上方 下方