FBF v.s. 濾桶
- 主題發起人 tetra6000
- 開始日期
- 關注者 0
專營各式海洋生物及軟體販售
小陳 0937-575332 LINE:aryon123
小陳 0937-575332 LINE:aryon123
我巳有一個大濾桶(eheim profession 3), , 因地方淺窄, 不能再加濾桶了. 我只有兩條大魚, 而水中no2高企不下, 現在不斷找辦法解決此問題 ... 希望各大大可提供意見 ...
我加了1個fbf, 2星期內, no2巳跌回正常數值. 以下是我今次事件之疑問:
1) 在不改變environment之前, 加硝化菌似乎並不有效. 未加fbf之前, 每天落菌並不能減低no2(每次check no2都deep red, 嚇死人)
2) 未加fbf之前, 我有加bio ring in professional 3 (共有6L Bio Ring + 3 樽aqua charger, 號稱可process 幾千升水, 但我只有~250升水及2條總共2斤重之大魚), 但亦不能減低no2. 不知何故?
3) 當加了fbf及no2回落時, 我想, 如果fbf如此厲害(及省地方), 為何要用濾桶? 可否把濾桶撤掉而換成fbf? 又fbf有什麼壞處? 我在internet search 多個星期都找不到有關研究.
望有高人可告知因由, 什謝!
chronography:
Before: 一斤重之龍膽石班(養了一年之久)
03 Jan: Add 石鯛 (十兩重), 兩魚每天共喂食4隻中蝦仁
08 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌, 停止喂食
10 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
12 Jan: Same as above
16 Jan: Same as above, 喂食4隻中蝦仁
17 Jan: Clean 濾桶, add bio ring + aqua chargers(及菌水)
18 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
20 Jan: Same as above
22 Jan: Same as above
24 Jan: Same as above, 喂食2隻中蝦仁
27 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
29 Jan: Same as above
31 Jan: Same as above
3 Feb: Same as above (very tired, 買鹽同菌都買窮), 喂食2隻中蝦仁
5 Feb: 把心一撗! Add FBF and Add 硝化菌, 唔掂就唔Q養la ...
9 Feb: Check NO2, Red, but color get lighter ...
Add 硝化菌
10 Feb: 喂食3隻中蝦仁
13 Feb: Check NO2, Light Red ... better ... Add 硝化菌
16 Feb: Check NO2, OK!
注:
a) nh3/nh4 figures 是 zero, no3 deep red > 說明硝化作用是在運行中
b) add硝化菌=2xBioDigest + 10ml tropical science nitromax
c) FBF=O**O product + 1x 1000LPH submerge Pump (made in Italy)
1) 在不改變environment之前, 加硝化菌似乎並不有效. 未加fbf之前, 每天落菌並不能減低no2(每次check no2都deep red, 嚇死人)
2) 未加fbf之前, 我有加bio ring in professional 3 (共有6L Bio Ring + 3 樽aqua charger, 號稱可process 幾千升水, 但我只有~250升水及2條總共2斤重之大魚), 但亦不能減低no2. 不知何故?
3) 當加了fbf及no2回落時, 我想, 如果fbf如此厲害(及省地方), 為何要用濾桶? 可否把濾桶撤掉而換成fbf? 又fbf有什麼壞處? 我在internet search 多個星期都找不到有關研究.
望有高人可告知因由, 什謝!
chronography:
Before: 一斤重之龍膽石班(養了一年之久)
03 Jan: Add 石鯛 (十兩重), 兩魚每天共喂食4隻中蝦仁
08 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌, 停止喂食
10 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
12 Jan: Same as above
16 Jan: Same as above, 喂食4隻中蝦仁
17 Jan: Clean 濾桶, add bio ring + aqua chargers(及菌水)
18 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
20 Jan: Same as above
22 Jan: Same as above
24 Jan: Same as above, 喂食2隻中蝦仁
27 Jan: Check NO2, Deep Red,Change 30% Water, Add 硝化菌
29 Jan: Same as above
31 Jan: Same as above
3 Feb: Same as above (very tired, 買鹽同菌都買窮), 喂食2隻中蝦仁
5 Feb: 把心一撗! Add FBF and Add 硝化菌, 唔掂就唔Q養la ...
9 Feb: Check NO2, Red, but color get lighter ...
Add 硝化菌10 Feb: 喂食3隻中蝦仁
13 Feb: Check NO2, Light Red ... better ...
Add 硝化菌16 Feb: Check NO2, OK!
注:
a) nh3/nh4 figures 是 zero, no3 deep red > 說明硝化作用是在運行中
b) add硝化菌=2xBioDigest + 10ml tropical science nitromax
c) FBF=O**O product + 1x 1000LPH submerge Pump (made in Italy)
現在的人都把圓筒內的白棉拿掉, 因此基本上只將圓筒拿來培菌, 以這樣的作法當然是FBF比較有效率, 因為水流能經過所有的培菌基材
但為什麼FBF不受歡迎, 主因為FBF裡面的濾材難清洗, 你不太可能連續使用一年都不用清, 這要幾個月以後才能體會. 再來, FBF培菌絡數高, 因此樓上有提過最好別碰上停電, 停電之後FBF桶內的環境很快轉為低氧甚至無氧狀態, 好氧的硝化菌可能已經報銷一批了, 復電後要很小心注意魚缸裡的生物狀態
這也是為什麼海水缸通常都漸漸走向底缸過濾, 因為能免除這些問題, 但一開始就沒設計底缸的話就沒轍了.
有一好沒兩好. 您參考看看
但為什麼FBF不受歡迎, 主因為FBF裡面的濾材難清洗, 你不太可能連續使用一年都不用清, 這要幾個月以後才能體會. 再來, FBF培菌絡數高, 因此樓上有提過最好別碰上停電, 停電之後FBF桶內的環境很快轉為低氧甚至無氧狀態, 好氧的硝化菌可能已經報銷一批了, 復電後要很小心注意魚缸裡的生物狀態
這也是為什麼海水缸通常都漸漸走向底缸過濾, 因為能免除這些問題, 但一開始就沒設計底缸的話就沒轍了.
有一好沒兩好. 您參考看看
