自D-P7-10W-LED燈

[0916133847]

CREE XP-G R5 最新公告 可以提升電流道1.5A 單顆輸出 493 流明 兩顆 應該可以有更高的 CP值喔
呵 雖然說 艾迪生 也很讚 國內廠商要支持 ........................
要CREE XP-G R5 的 可以敲敲話來問問資訊喔 !!!

The XLamp XP-G LED is capable of up to 493 lumens at 92 lumens per watt when driven at 1.5 A.

http://www.cree.com/products/xlamp_xpg.asp

小弟只是業餘ㄉ啦~~專業ㄉ可要找阿詮大哥羅~~
^^"

大大，可以告知散熱鋁去哪買的嗎。3Q~

已回訊息囉~~

 

[fsyang]

一顆 10W 的 LED 好像 "總光亮" 不會比 3 顆 3W 或 2 顆 5W 的強吧?!
也許穿透力比較強，較適合在較深的缸子
但造成的熱量應該會多很多
反而造成散熱的麻煩
好處是比較省空間及配線
請問上述講法是對的嗎?!

我也在猶豫是要用 5W、3W 還是甚至 1W 的LED 中....

 

[chifang]

高瓦數5w 10w 散熱是問題
目前 cree 20核心那個 有新的解法
最先進的陶瓷覆銅再跟導熱係數破千的材料用焊的
讓高溫區大一點才能長時間點亮 不然不要輕易嘗試五w以上
再來就是單點高亮度白光可以在缸底 比較有波光洶湧的感覺 .....跟hqi比較接近

 

[fsyang]

高瓦數5w 10w 散熱是問題
目前 cree 20核心那個 有新的解法
最先進的陶瓷覆銅再跟導熱係數破千的材料用焊的
讓高溫區大一點才能長時間點亮 不然不要輕易嘗試五w以上
再來就是單點高亮度白光可以在缸底 比較有波光洶湧的感覺 .....跟hqi比較接近

那請問 chifang 兄
以 Cree 的白光及藍光 LED 來看
5W 及 3W 或甚至 1W
究竟誰的發光效率(lm/W)最好呢? (也就是浪費在熱的電最少)
我是想說散熱鋁條用好一點
這樣子能不用風扇就不用的啦...

如果要波光洶湧的話
加些聚光的透鏡是不是就有相同的效果呢?

 

[chifang]

XPG 效能真的好 可是 色溫不能選 但 xxx LED 可以找到比較冷的色溫 高亮度多核心的要挑色溫 很難
cree XPG R5
3.6V X1.46A ==>照度計可以量到640 5.2w
XXX LED (2顆串連)
14.8/2 X1.34A ==>照度計可以量到840 9.9w

加裝70度的聚光2次光學 可以在正中央高亮度區量測亮度增加100%~150% 但要看2次光學是否有專為該LED設計過,再來就是原先LED的光源就高亮度區本來就很廣,所以聚光後有加倍以上亮度,但如果該LED顆粒本身高亮度區就狹小聚光就效益不大,我這顆XXX LED 來說聚光後效果極佳,幾乎增加了150%亮度.......真是驚人但這也難怪因為該LED顆粒為多核心,本來高亮度區就很大,聚光後就真的很讚了.....
聚光前 量測數據為20 聚光後 為51 一顆變兩顆了 ......對於大型深度高的魚缸很有效益....
且這顆色溫更高更冷白,且 也有藍光版 改天再測測看 多亮...
但缺點是耗電每瓦輸出確實大輸cree 但一千瓦點一個小時才一度電 如果可以取代hqi 那省得才多...
我用一般的60w定電流電源供應器 一個只能點六顆 點八顆就電壓不夠了
一缸要裝個 12顆 就要用掉兩個60w的定電流供應器了.....但亮度應該就可以抵掉80%~90% 250W HQI

4顆正方形排列間隔五公分XXX LED 70度2次光學聚光 後 光束十分明顯
當然也是因為光通量極高才有這種效果
魚缸深度為 75CM 寬為100 電壓約32V 1.1A

 

[alfhsieh]

我比較想知道~~XXXLED 這個到底是那個牌??
嘿嘿嘿~~

 

[chifang]

顆粒不是問題 問題在於先進材料應用 讓顆粒熱電阻可以越低越好
例如 艾迪生的顆粒 1~3w的熱電阻都是13 新的cree xp系列led熱電阻只有6~5,當然散熱膏跟鋁基板也是熱電阻主要瓶頸...要先解決 但熱電阻讓高功率推動led時 因為度高升而讓內部電流下降亮不起來.....

新型態 封裝COB 跟先進材料使用 如高導熱系數的高純度陶瓷系統板 甚至是 導熱系數破千的先進均溫板(CREE 2月份新20核心的LED實驗室測試是搭載這項科技).....

只有把散熱處理好 才能把LED 壽命與亮度逼出來......到是 如果有人有興趣 最好有DIY能力的人可以來信 密談喔 ioptron.tw@gmail.com !!

要做就做最好的 ......

 

[chifang]

[轉貼] 高瓦數 減少熱電阻 主要方案 陶瓷基板....
http://www.ledinside.com.tw/knowledge_icprotect_20100318
2010年新瓷器時代-LED陶瓷散熱方案

DBC (Direct Bonded Copper)
DPC (Direct Plate Copper) 差異為 共燒的銅可以很厚可以走高電壓電力不會發熱但如果是真空濺鍍的 銅箔面積比較薄,再者 DBC可以做到兩面共燒 讓陶瓷板可以直接焊接在鋁散熱板上讓散熱膏的瓶頸除去,
目前有測是到DBC直接焊接在鋁散熱板後,比鋁基板跟散熱膏 有極明顯散熱差異.....
但焊接 受限迴焊機台高度及加工限制 成本高 實作有些困難

 

[chifang]

一顆 10W 的 LED 好像 "總光亮" 不會比 3 顆 3W 或 2 顆 5W 的強吧?!
也許穿透力比較強，較適合在較深的缸子
但造成的熱量應該會多很多
反而造成散熱的麻煩
好處是比較省空間及配線
請問上述講法是對的嗎?!

我也在猶豫是要用 5W、3W 還是甚至 1W 的LED 中....

1W 跟3W價差小 但如果買三瓦 送700mA的電 還是太熱 可以把電流降下來 變成1W

但1W送700mA的電 可能壽命會短短的 ....
到是不要給人拿一W 當三瓦 或是 3W當5W的來賣 被騙了 就不好
顆粒 最好有型號 大廠都會有規格書 可以參考一下

 

[davidhong77]

chifang大大,
看到你的圖片,目前你在測試CREE MPL嗎..?
效果如何呢?

 

[fsyang]

1W 跟3W價差小 但如果買三瓦 送700mA的電 還是太熱 可以把電流降下來 變成1W

但1W送700mA的電 可能壽命會短短的 ....
到是不要給人拿一W 當三瓦 或是 3W當5W的來賣 被騙了 就不好
顆粒 最好有型號 大廠都會有規格書 可以參考一下

我是不可能 1W 送 700mA 的啦
只是覺得同樣的光量可以由不同的組合的達成
如 150W = 30 * 5W = 50 * 3W = 150 * 1W
雖然都是 150W 的耗電
但我想總光量八成是 50 * 3W 最高，150 * 1W 居次，而 30 * 5W 最糟 (有錯請指正)
所以若以總光量來看
搞不好 30 * 5W = 40 * 3W = 140 * 1W (隨便寫的，沒有依據)
那這樣子若用 3W 40 顆就可以得到相同於 5W 30 顆的光量
而且熱量又少了許多 (也許就不用風扇了)
加上價差若不算太大
那當然選擇 3W 40 顆囉 (在不考慮燈具面積、走線... 的情況下)

至於 1W 應該算是隨便講講的
要達到相同光量的 LED 數量要太多了
才懶得去焊那麼多 LED 說

BTW, 3W 的燈泡用 350mA 推的話色溫會不會改變呢?
有點怕到時候要是搞得太亮
搞不好一些 3W 的可以降成 1W 來用
但就怕色溫改變太多

 

[chifang]

Cree 多核心 色溫沒多少選擇

現在專注在 如何去除散熱膏的瓶頸 及讓高溫區越大越好 石墨版 或是均溫版....

但好像都玩太大 散熱都比顆粒貴了