ph值可以直接讓你觀察到水質是否老化 個人覺得生態穩定後 自然會維持一定的ph值 如果ph值低於8.0時就要換一些水 低於7.5就要換1/2 但非絕對
2 20090818 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2009/08/18 文章 9,627 按讚 11 經驗點數 5,006 金幣 45 2010/02/19 #13 ph值可以直接讓你觀察到水質是否老化 個人覺得生態穩定後 自然會維持一定的ph值 如果ph值低於8.0時就要換一些水 低於7.5就要換1/2 但非絕對
Y yen22232092 🏅🏅🏅 註冊時間 2010/02/10 文章 1,135 按讚 1 經驗點數 1,006 位置 台中市 金幣 0 魚缸大小 6呎FO,4.2呎FO,1.5呎軟體缸*2,,1.5呎海灣缸 系統類別 生物過濾法/圓筒/蛋白機/底部浪板/底濾 生物種類 FO缸,共有158隻。 魚缸資料簡介 十年前曾跳缸過,但921時倒缸了 2010/02/20 #14 大大們說ㄉ都很有道理;沒買PH監視器時也只測試KH,但自從有ㄌPHㄉ數據,就會看PH而注意KHㄉ變化,同時留意應更安全才是,時常覺ㄉ海魚ㄉ生命蠻脆弱ㄉ,有異時常常來不及ㄌ,也因不要發生掉太多才來提升,就必提升多些,而急遽變化,所以發現有掉ㄌ,及時做提升,變化較小,當水質變差時,都知要換水,曾PH8.0時4呎缸換60公升水,但PH還是8.0,是換太少水ㄌ嗎?但換太多,不是也不行嗎?,希望有知道ㄉ大大們傳授經驗,TKS!
大大們說ㄉ都很有道理;沒買PH監視器時也只測試KH,但自從有ㄌPHㄉ數據,就會看PH而注意KHㄉ變化,同時留意應更安全才是,時常覺ㄉ海魚ㄉ生命蠻脆弱ㄉ,有異時常常來不及ㄌ,也因不要發生掉太多才來提升,就必提升多些,而急遽變化,所以發現有掉ㄌ,及時做提升,變化較小,當水質變差時,都知要換水,曾PH8.0時4呎缸換60公升水,但PH還是8.0,是換太少水ㄌ嗎?但換太多,不是也不行嗎?,希望有知道ㄉ大大們傳授經驗,TKS!
leranman 🔰 註冊時間 2006/07/28 文章 248 按讚 0 經驗點數 51 位置 桃園+台北 金幣 0 魚缸大小 2呎 系統類別 柏林 生物種類 LPS混養 2010/02/20 #15 我都是去化工行買來用的.....我是覺得kh的變化往往比ph來的大......有時候kh值掉到剩4...ph都還有8.1 我目前也是用小蘇打在拉kh大概用了半年....目前無不良影響 其他人有不良影響的嗎?
我都是去化工行買來用的.....我是覺得kh的變化往往比ph來的大......有時候kh值掉到剩4...ph都還有8.1 我目前也是用小蘇打在拉kh大概用了半年....目前無不良影響 其他人有不良影響的嗎?
OP A a56 訪客 2010/02/21 #16 請問KH值介於多少容許範圍以及與鈣質有何關聯我的KH11 .NO2-0 NO3-0 PO4-0.介於安全值.因為之前疏忽 被家中小朋友拿著75%酒精對著主缸亂噴 隔22小時魚大大們與我無緣.其它無事.收起了不該不收ㄉ東西後 一直思索著這些問題 當時看到PH時事7.8....真痛.小生命96
請問KH值介於多少容許範圍以及與鈣質有何關聯我的KH11 .NO2-0 NO3-0 PO4-0.介於安全值.因為之前疏忽 被家中小朋友拿著75%酒精對著主缸亂噴 隔22小時魚大大們與我無緣.其它無事.收起了不該不收ㄉ東西後 一直思索著這些問題 當時看到PH時事7.8....真痛.小生命96
leranman 🔰 註冊時間 2006/07/28 文章 248 按讚 0 經驗點數 51 位置 桃園+台北 金幣 0 魚缸大小 2呎 系統類別 柏林 生物種類 LPS混養 2010/02/27 #17 http://home.so-net.net.tw/rudersite/index.html 可以參考這位大大的文章...寫的不錯...新手多看一下吧...祝你好運
A ammamm 🏅🏅🔰 註冊時間 2009/06/23 文章 646 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2010/02/27 #18 hikari 說: 如果很存脆的只是為了把PH由8.0拉到8.2或8.4、小弟勸樓主還是不要才好 除非樓主已經很清楚且明白小蘇打粉除了會影響PH外還會影響什麼、並且會有何後果否則可能會顧此失彼 還有PH8.0在標準內無需特別調整 很多時候生態不是自己死的、而是被人類的吹毛球疵給害死 按一下展開…… 小弟提出薄見: 站上很多大大,都會加化學藥劑去控制水質. 這也是一種方式, 但是下策, 養生物有趣的話的地方在於是活的, 互動、連動因子甚多. 縱使您添加了一種化學藥劑, 看似穩定了. 但顧此失彼是人們往往忽略的. 如果這個"彼",是立即的, 這種化學藥劑會馬上不為人們所接受, 但如果這個"彼"是長遠的負面影響, 那是「潛移默化」的. 到時引爆點的原因可能更混淆不清, 為人們所忽略. 大海是寬廣的, 魚缸是甚微的. 最佳的方式, 是透過生態平衡的方式來達到穩定的目的. 必如換水比例和頻率、在的操作模式下的最適的生物密度、養殖物種種類的環境條件衝突性、你丟我撿的生態系的多樣性(尤以植物、浮游生物為重),把連動因子方向釐清, 出神入化可以是最深奧且最簡單的. 海信 小周
hikari 說: 如果很存脆的只是為了把PH由8.0拉到8.2或8.4、小弟勸樓主還是不要才好 除非樓主已經很清楚且明白小蘇打粉除了會影響PH外還會影響什麼、並且會有何後果否則可能會顧此失彼 還有PH8.0在標準內無需特別調整 很多時候生態不是自己死的、而是被人類的吹毛球疵給害死 按一下展開…… 小弟提出薄見: 站上很多大大,都會加化學藥劑去控制水質. 這也是一種方式, 但是下策, 養生物有趣的話的地方在於是活的, 互動、連動因子甚多. 縱使您添加了一種化學藥劑, 看似穩定了. 但顧此失彼是人們往往忽略的. 如果這個"彼",是立即的, 這種化學藥劑會馬上不為人們所接受, 但如果這個"彼"是長遠的負面影響, 那是「潛移默化」的. 到時引爆點的原因可能更混淆不清, 為人們所忽略. 大海是寬廣的, 魚缸是甚微的. 最佳的方式, 是透過生態平衡的方式來達到穩定的目的. 必如換水比例和頻率、在的操作模式下的最適的生物密度、養殖物種種類的環境條件衝突性、你丟我撿的生態系的多樣性(尤以植物、浮游生物為重),把連動因子方向釐清, 出神入化可以是最深奧且最簡單的. 海信 小周