很精闢的見解,讚!
其實NO3也沒那麼恐佈,以軟體來說要致命也需要200mg,但是有那一個人可以受的了,50mg就已經快嚇死人了,有更多人是追求0的,但又多少人注意到NO3其實也是軟體的食物,先拚命消除,然後再添加那也是蠻吊詭的事,其實只要缸中有活體那NO3就永遠是不可分的,把心力放再他身上不如注意PO4來的實在。
魚友們如有興趣作深入探究,建議可以去找早期觀賞魚雜誌社出版的"最完美水族箱"來參考,該書是翻自德國的資料,不可避免有一些廣告嫌疑,但立論點蠻精確的,雖然已經是快20年的書了,但理論與實務兼備的書是不會被淘汰的。