水管的老闆一直說 底濾的才強 我是用背濾的 他說: 背濾的消化作用會很弱 底濾的才強 怎辦呢?
M MIKEWENG 🔰 註冊時間 2010/03/16 文章 6 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2010/03/16 #1 水管的老闆一直說 底濾的才強 我是用背濾的 他說: 背濾的消化作用會很弱 底濾的才強 怎辦呢?
zabonyuzu 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2008/12/24 文章 1,085 按讚 100 經驗點數 1,306 位置 台北 金幣 771 魚缸大小 2呎 系統類別 Probiotic 生物種類 SPS Dominant 2010/03/16 #2 底濾的過濾效果比較好是一回事 海水缸的濾材並不是放越多越好 也是一個重點 全看你怎麼養囉
whisky 🔰 註冊時間 2007/04/06 文章 191 按讚 1 經驗點數 51 位置 台北縣新店 金幣 5 魚缸大小 1.5尺背濾 生物種類 不黑的黑邊夫妻 2010/03/16 #3 小弟的兩缸都是背濾, 感覺並不會不好啊,..而且也蠻好管理的 該不會是我自我感覺良好吧....!
jeff059137 🏅🏅🔰 註冊時間 2009/10/27 文章 519 按讚 1 經驗點數 451 位置 台南市 金幣 5 魚缸大小 36*36*30 系統類別 背濾、簡易抽 生物種類 假綿羊蝦、緩慢進魚中 魚缸資料簡介 主馬:EHEIM 1001(600L/H) 燈具:雷公MTK360 蛋白:從缺 2010/03/16 #4 比起濾材空間底濾是比背濾大 但是不代表背濾不好 說背濾很弱是誇張了點.. 看你的空間怎麼運用嘍~^^~
hung5944 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2006/10/10 文章 3,115 按讚 10 經驗點數 3,006 位置 屏東萬丹 金幣 50 魚缸大小 2呎(60*45*45) 系統類別 底部過濾 生物種類 混養缸 2010/03/16 #5 你買底濾缸老闆他賺得比較多. 所以我覺得聽聽就好.
ltc85 🔰 註冊時間 2009/11/02 文章 134 按讚 0 經驗點數 51 位置 高雄市 金幣 3 2010/03/16 #6 各有各的好~ 小弟也用背濾 目前也都沒什麼大問題 水質顧好就都OK拉!!
430605 🏅🏅🏅 註冊時間 2010/01/17 文章 1,625 按讚 126 經驗點數 806 位置 台中東海 金幣 912 魚缸大小 1.5尺*2 生物種類 目標:超過半年的難養蝶魚 2010/03/16 #7 底濾的培菌面積絕對比單純背濾的面積大.這是無可否認的事實.要不然裡面塞一大堆濾材幹麼.老板說的沒錯.不想增加預算將就著用也無不可.管理上就要更勤快.水族缸的變動也比較大. 我也是背濾.1.5尺缸.背濾小圓筒.一進一出.(不是流瀑式的)管子一接不就底抽也有了.單純背濾個人覺得太冒險.背掛式小圓筒也不貴.350到800
底濾的培菌面積絕對比單純背濾的面積大.這是無可否認的事實.要不然裡面塞一大堆濾材幹麼.老板說的沒錯.不想增加預算將就著用也無不可.管理上就要更勤快.水族缸的變動也比較大. 我也是背濾.1.5尺缸.背濾小圓筒.一進一出.(不是流瀑式的)管子一接不就底抽也有了.單純背濾個人覺得太冒險.背掛式小圓筒也不貴.350到800
dogking 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2006/06/05 文章 5,837 按讚 16 經驗點數 5,006 位置 中和/新莊 金幣 87 魚缸大小 90/45/45 系統類別 高NO2完美系統 生物種類 軟.硬.分不清 2010/03/16 #8 濾材並不是塞多就是好............ 我有底缸.......但沒有放濾材........................................ 站上很多人也都用背濾測濾.....都養的很出色!! 系統好不好~要看會不會用!!! 如果單點討論的話~底缸最大好處.....可以把所有的硬體全集中!還有水量比較大~水質比較有緩衝空間! 所以呢!.........老闆說的聽聽就好! 先到魚缸分享區找出你想要的養殖方向~然後在多看幾缸.看看別人怎規劃的!這樣你就比較清楚了解自己要的是什麼! 最後編輯: 2010/03/16
濾材並不是塞多就是好............ 我有底缸.......但沒有放濾材........................................ 站上很多人也都用背濾測濾.....都養的很出色!! 系統好不好~要看會不會用!!! 如果單點討論的話~底缸最大好處.....可以把所有的硬體全集中!還有水量比較大~水質比較有緩衝空間! 所以呢!.........老闆說的聽聽就好! 先到魚缸分享區找出你想要的養殖方向~然後在多看幾缸.看看別人怎規劃的!這樣你就比較清楚了解自己要的是什麼!
peternerson 🔰 註冊時間 2009/08/17 文章 113 按讚 0 經驗點數 51 位置 高雄大寮 金幣 0 魚缸大小 60*45*45 系統類別 背部過濾 生物種類 會動的9隻 軟趴趴一些些 魚缸資料簡介 ■魚缸︰60×45×45■過濾︰背部過濾■蛋白︰Nac3+■燈具︰黑色魅力2呎3W LED 2010/03/16 #9 我也是用背濾 一樣養的很穩 設缸方向正確 日常管理有做好 沒有不好的過濾系統!!
D D33106 🔰 註冊時間 2010/03/09 文章 4 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2010/03/16 #10 如果要比較,就必須要有一樣的變數才能有所比較 如果是一樣的換水頻率及水量 餵食量,魚隻數量大小也一樣 主缸大小水量一樣 蛋白機一樣 那濾材多難道不是件好事嗎 個人手法不同,需求不同,飼養物種不同,不能以偏概全
如果要比較,就必須要有一樣的變數才能有所比較 如果是一樣的換水頻率及水量 餵食量,魚隻數量大小也一樣 主缸大小水量一樣 蛋白機一樣 那濾材多難道不是件好事嗎 個人手法不同,需求不同,飼養物種不同,不能以偏概全
S S123406470 🔰 註冊時間 2009/12/08 文章 45 按讚 1 經驗點數 1 位置 台南 金幣 5 2010/03/16 #11 430605 說: 底濾的培菌面積絕對比單純背濾的面積大.這是無可否認的事實.要不然裡面塞一大堆濾材幹麼.老板說的沒錯.不想增加預算將就著用也無不可.管理上就要更勤快.水族缸的變動也比較大. 我也是背濾.1.5尺缸.背濾小圓筒.一進一出.(不是流瀑式的)管子一接不就底抽也有了.單純背濾個人覺得太冒險.背掛式小圓筒也不貴.350到800 按一下展開…… 真的有那麼冒險嗎 濾材多不一定就好 底濾好是好在有較大的空間可以放硬體吧 而且抽底沙用久了...你就知道危險....
430605 說: 底濾的培菌面積絕對比單純背濾的面積大.這是無可否認的事實.要不然裡面塞一大堆濾材幹麼.老板說的沒錯.不想增加預算將就著用也無不可.管理上就要更勤快.水族缸的變動也比較大. 我也是背濾.1.5尺缸.背濾小圓筒.一進一出.(不是流瀑式的)管子一接不就底抽也有了.單純背濾個人覺得太冒險.背掛式小圓筒也不貴.350到800 按一下展開…… 真的有那麼冒險嗎 濾材多不一定就好 底濾好是好在有較大的空間可以放硬體吧 而且抽底沙用久了...你就知道危險....