氣泡石取代蛋白機

[lobster]

泡泡是越細密越好(好的氣泡木+出氣量適中)。
至於管徑尺寸對蛋白效率的影響，我就不清楚了。
一般DIY的都是用寶特瓶，市售的氣動蛋白則多數都有內管和外管(外管管徑和寶特瓶差不多)

如果你有好幾缸，且每缸都是獨立的過濾系統，這樣確實是比較節省花費的辦法。

謝謝丁丁大的回應,我想如果是大缸子,也許也可以嘗試用更粗的管徑製作,畢竟小弟是想用一頓桶子來養,還是需要一個特大號的蛋白機..氣動蛋白看起來又最省...

 

[lobster]

你可以參考這篇
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=111715

kk大,這個製作圖實在清晰明瞭,多謝..請問有沒有大尺寸的氣動蛋白自D的解說呢?

 

[chrissirius]

謝謝丁丁大的回應,我想如果是大缸子,也許也可以嘗試用更粗的管徑製作,畢竟小弟是想用一頓桶子來養,還是需要一個特大號的蛋白機..氣動蛋白看起來又最省...

一噸..
我想普通的氣動式蛋白可能沒辦法處理這麼大的水量。
DIY管徑較粗的蛋白應該是可行，但是泡泡量相對的也就要加大(同時接數個氣泡木一起打)

 

[lobster]

一噸..
我想普通的氣動式蛋白可能沒辦法處理這麼大的水量。
DIY管徑較粗的蛋白應該是可行，但是泡泡量相對的也就要加大(同時接數個氣泡木一起打)

這麼大的水量也是挑戰,要用40L的打氣機加上數個氣泡木一起試試看...實際做法還得試驗試驗...