LED當主燈的亮度疑問?

看到前輩們對led的看法~
小弟心中也大概有個譜了~!

阿銓大大說的:
1.飼養生物對象SPS或LPS或FO
2.燈具離缸底 總高度 佈光範圍
3.燈具發光效率 產生照度


飼養的方向不同
燈具&缸子高度的不同
燈具本身發光效率不同
照射的面積不同
水質不同
 
以前還沒有HQI與高功率LED時所流傳下來的1L對1W、跳脫至今當LED不能以W數論闊而以LUX作為計算單位時、還是無法脫離1L對1W
沒錯
1L對1W,其實就是個入門觀念
讓新手用這最簡單的概念去買燈,就算不中、亦不遠矣

而靠著一堆複雜的數據和專有名詞來買燈,那是入門之後的進階,要進不進看個人

今天如果新手問你燈該怎麼買
你卻只會說什麼看情形、不一定、以前的觀念是錯誤的巴拉巴拉......
那都是廢話而已,因為最終你還是沒幫他抓一個範圍方向出來
你只是在打高空而已。

遠不如一句「1L對1W,盡力去達成」,乾脆又有效,不是嗎?
 
高性能顆粒白光 每瓦輸出lux會比一般顆粒高上一倍差異
白光藍光每瓦輸出也是3~5倍以上差異(藍白比例每個人喜好也不一樣)
....確實很難評估有個通則性的指標....

倒是 LED當主燈 這件事 :
有下列明顯的優勢
a.顯然led uv 藍燈對軟體顯色是比hqi明顯優勢,透過調光確實可以讓魚缸有完全不一樣的色系,不一樣的感受.....
b.目前照度要超越250w 超越400w hqi只要導熱 散熱機構夠強.....是沒有多大困難如果導熱散熱系統設計優異,長期led攤底成本會有相當優勢,再者led持續降價中,今年全球投入擴產的狀況台灣中國投入的擴產狀況,科技產品產能過剩價格崩盤的歷史會一再重演.
c.Photosynthetically Usable Radiation (PUR), wavelengths of 400-450nm and 650-700nm Photosynthetically Active Radiation .有效性照明波長應該會很快被實驗定義出來,畢竟部分珊瑚蟲是靠捕捉水中藻類圈養在表體,這些被圈養的藻類應該有一至性的光合作用行為.
d.調光系統的靈活自動化,讓魚缸照明進接到另一個全新的階段...
e.節能部分led不會省多少電,但遠比hqi讓魚缸升溫問題led燈具在高性能導熱散熱系統下有極為優異的表現...特別是當有效性照明波長被定義出來後,照明分兩類,滿足生物所需光源,再來就是調光配色顯色等場景情境調光,就不會在像以前hqi盲目的增加無用波長光的照度.led單色光在光譜配置上由原先缺點變成是靈活調整的優點...
 
最後編輯:
c.Photosynthetically Usable Radiation (PUR), wavelengths of 400-450nm and 650-700nm Photosynthetically Active Radiation .有效性照明波長應該會很快被實驗定義出來
PUL = PAR (Photosynthetic Available Radiation)
市面上其實已有數款光譜儀是針對PAR的. 我還沒有機會去接觸這些玩具, 無法完全得知其計算機制. 不過, 市場上確實有這類的測量產品.
 
目前EDISON 藍寶石晶片的LED 只出白光

而且量也不多
===
藍寶石:em11:好貴!好貴!
一棵4個n不到30kg的原晶柱要價8500美元,而再取c軸,也最多取不到40%.
哎~偶買不起啦~:em01:
 
藍寶石基材 導熱不好 所以每瓦輸出會有個限制 但也很耐熱......
我用的多晶 廠商說都是藍寶石基材的耶 我一直覺得藍寶基材是中低階的產品...
 
最後編輯:
藍寶石基材 導熱不好 所以每瓦輸出會有個限制 但也很耐熱......
我用的多晶 廠商說都是藍寶石基材的耶...

===
主要在設計用電的取光率超過50%以上(電能全換成光能降低幅射熱),那散熱就不是問題,成本降低,效能提高.

這才是根本之道.
 
返回
上方 下方