我也是用抽底沙~
步過我還算新手~~
養還沒超過一年/ \
所以我也不知道哪一個好
步過我還算新手~~
養還沒超過一年/ \
所以我也不知道哪一個好
抽底沙與大外掛誰優誰劣...(感想+請教)
- 主題發起人 hoe81286
- 開始日期
- 關注者 2
優劣...自己試過才知道了...
大家都說不好用.....我只好無聊來試看看...
今天晚上新增一缸抽底沙..實驗= ="
配管
上馬達
沙子通通下去吧@@.....
待續......
大家都說不好用.....我只好無聊來試看看...
今天晚上新增一缸抽底沙..實驗= ="
配管
上馬達
沙子通通下去吧@@.....
待續......
大家都說不好用.....我只好無聊來試看看...
今天晚上新增一缸抽底沙..實驗= ="
配管
上馬達
沙子通通下去吧@@.....
待續......
為何要鋪一張布?
感覺這缸水質變化會很快
基本上沙子顆粒夠大他就不會掉到浪板下
假如沙子本身就細加一層布只會增加他抽水的阻力
馬達燒得比較快
而且多了一層布沉積物掉不下去也抽不掉
再來應該不是使用沉馬，而是用外掛過濾抽出來的沉積物才對
不然也只是一直讓抽出來的沉積物在缸內循環而已
還有底抽最理想的浪板下配管，應該是全方位都抽的到
大大只配管在最遠端還是一樣會造成某些地方抽不到
個人用底抽的一點點感想，給大大參考一下
圖一:配管似乎有問題,抽底砂系統配管愈簡單愈好(單一開口直通浪板底部,最多加一個L型彎管導正水流方向即可),用雨淋管配管反而讓水流留過沙層時流量會不平均 (堵塞),日後容易產生電流效應(借用老千前輩的名詞),這一點和馬爺(eoi520)的看法不同大家都說不好用.....我只好無聊來試看看...
今天晚上新增一缸抽底沙..實驗= ="
配管
上馬達
沙子通通下去吧@@.....
待續......
圖二:紗網?布?---依你的砂子的大小來看是不需要的,多了它反而會阻礙水流
沒有不好的系統~只有不會用的人---------老千前輩的名言
這兩句話是啟發小弟跳海的源頭
其實重點應該在於樓主怎樣解決”營養鹽累積”的問題！
是利用定期換水稀釋，酒精法配合蛋白打出，還是ATS.....等等。
外掛或底抽都只是水循環過濾器，差別在於底抽有較大的硝化菌著床面積。
能更大量的把餵食殘留、生物排泄轉化為NO3與PO4.....
更換或清洗白棉只是減少有機物而並無法解決營養鹽累積的問題。
同樣的，如果配合其他方法”能把缸裡每日產生的營養鹽消耗掉”，
讓缸中營養鹽保持在低水平，底抽用久了，累積的淤泥頂多讓水量變小，
應不至於有倒缸的風險。淤泥中剩下的大部分應為無法分解的灰份.....
是利用定期換水稀釋，酒精法配合蛋白打出，還是ATS.....等等。
外掛或底抽都只是水循環過濾器，差別在於底抽有較大的硝化菌著床面積。
能更大量的把餵食殘留、生物排泄轉化為NO3與PO4.....
更換或清洗白棉只是減少有機物而並無法解決營養鹽累積的問題。
同樣的，如果配合其他方法”能把缸裡每日產生的營養鹽消耗掉”，
讓缸中營養鹽保持在低水平，底抽用久了，累積的淤泥頂多讓水量變小，
應不至於有倒缸的風險。淤泥中剩下的大部分應為無法分解的灰份.....
你好...不太了解這句話的意思!
基本上沙子顆粒夠大他就不會掉到浪板下
假如沙子本身就細加一層布只會增加他抽水的阻力
馬達燒得比較快
所以是不管沙子大..沙子小 都不需要鋪嗎?
沙子細如果不鋪網..不是都跟著掉下去..在被馬達抽起 打壞葉扇??
我的配管沒有在最遠端 所有的管線都有開小洞!
基本上沙子顆粒夠大他就不會掉到浪板下
假如沙子本身就細加一層布只會增加他抽水的阻力
馬達燒得比較快
所以是不管沙子大..沙子小 都不需要鋪嗎?
沙子細如果不鋪網..不是都跟著掉下去..在被馬達抽起 打壞葉扇??
我的配管沒有在最遠端 所有的管線都有開小洞!
小弟認為，底抽沙子顆粒不能小，最小應為綠豆沙大小是避免掉到浪板下
因為砂礫小，相對馬達抽水阻力就較高，會運轉的比較吃力
如果砂礫小又加上洗衣袋，那抽水的阻力又會加大，馬達相對更吃力
樓主可以想像在喝飲料時，在吸管上蓋一張布吸的時候會比較吃力是同樣的道理
至於底抽配管，見仁見智@@，樓上有人說，簡單好，有人說要抽的面面俱到
小弟也不是很清楚，畢竟小弟沒有親自做過實驗，大大就以實驗的精神親自去體會吧@@"
單以個人認知是認為如果能使用配管將底床淤泥清除，那使用壽命會大大增加
就是不知是否會有樓上大大說的電流效應
電流效應..........殘念...!
沒有拜讀過有關電流效應的文章.....!
誰能替我解惑??
沒有拜讀過有關電流效應的文章.....!
誰能替我解惑??
所以我的抽底沙到底需不需要在鋪上洗衣網?
chan115424
🏅🏅🔰
我看過水館老闆有教人要鋪洗衣網.他撲的是0號沙
